Facture France telecom pour raccord

bonjour

tu dis 132 euro es ce que cela comprend le raccordement du reseau jusqua la limte de propriete+le branchement chez toi?

Ben y'a pas grand monde qui a fait installer le telephone dans sa maison

La reponse m'interresse aussi

A+

101 euros mour moi!!!!!!
65 euros de frais de déplacement et 36 de frais de mise en service!!

Dans les 75€ de mémoire pour moi

je viens d'avoir ft au tel
alors 55¬ de frais de mise en service et 54.49¬ de frais de déplacement
ça comprends l'installation du poteau jusqu'à chez moi et il m'a même donné mon nouveau n° de tel !!!

idem pour moi environ 100 euros.

En lotissement, ça donne combien en moyenne?

même chose !

nous en lotissement ca donne 45.56 euros de deplacement et 54.49 euros de mise en service

OK... Le déplacement aussi cher que l'intervention. Pfffff... Ils roulent à quoi chez FT? Ils mettent des bouteilles de whisky dans le réservoir de la Kangoo!

Les tarifs sont tous dans la meme fourchette : 55 de frais de mise en service et 54€ de frais de deplacement.

A+

PS : C'est en lotissement.

faut bien payer l essence non? pour faire 5 km ,je veux bien faire des deplacements tous les jours

moi aussi 55 euros pour la connexion et 54 euros pour le déplacement 'ou l'inverse) soit en tout 101 euros.

en comparaison, EDF prend 11,72 euros TTC.

cherchez l'erreur !!!!!

Salut,

Pour ce prix là ....

fourniture et pose du cable au moins ?


+

Et ces prix, c'est juste pour un raccordement de deux prises. Car la 3eme, c'est facture 90€ et 60€ a partir de la quatrieme

Z'en vende pas beaucoup d'apres le gars qui m'a fait le raccordement ce matin...

A+

Ca vous fait sautter de cette façon parce que vous étiez déjà viabilisés en EDF, ce qui n'était pas mon cas.
J'ai 35m du poteau des voisins et 90m à l'intérieur de mon terrain.
Il faut qu'ils rajoutent un poteau supplémentaire devant chez moi puis qu'ils tirent un cable qu'ils fournissent jusqu'à la maison tout ça pour une centaine d'euros, c'est un forfait, quelle que soit la distance et la complexité de l'installation, en face de ça EDF nous prend 2600€ alors à mon tour je cherche l'erreur. Ils sortent deux fils au tableau électrique mais à partir de là votre electricien peut vous poser toutes les prises qu'il saura placer.

stephplr77 a écrit:

moi aussi 55 euros pour la connexion et 54 euros pour le déplacement 'ou l'inverse) soit en tout 101 euros.

en comparaison, EDF prend 11,72 euros TTC.

cherchez l'erreur !!!!!

Heuuu ça fait 109 euros

A titre perso, je viens d'apprendre ce matin qu'il est a ma charge de mettre en place une gaine PVC pour le raccordement de ma maison.
(Le poteau FT est de l'autre côté de la route)
Je trouve ça un peu dommage du fait que la CGE vient de finir de trancher la route pour passer l'eau.
Il ne me reste plus qu'a voir avec EDF si je peux en profiter pour passer une gaine en même temps.

Je trouve l'attitude des télécoms un peu limite, ils ne font plus rien, se décharge totalement quand a la réalisation du raccordement. En gros ils interviennent juste pour tirer deux fils et brancher la maison, 110 € c'est un peu cher pour raccorder deux fils non?

rosig a écrit:

A titre perso, je viens d'apprendre ce matin qu'il est a ma charge de mettre en place une gaine PVC pour le raccordement de ma maison.
(Le poteau FT est de l'autre côté de la route)
Je trouve ça un peu dommage du fait que la CGE vient de finir de trancher la route pour passer l'eau.
Il ne me reste plus qu'a voir avec EDF si je peux en profiter pour passer une gaine en même temps.

Je trouve l'attitude des télécoms un peu limite, ils ne font plus rien, se décharge totalement quand a la réalisation du raccordement. En gros ils interviennent juste pour tirer deux fils et brancher la maison, 110 € c'est un peu cher pour raccorder deux fils non?

AHAHAHA je rigole un peu qd meme !!!
FT est une boite qui doit faire des benefice maintenant !!! et ce depuis l'ouverture du capitale ..
on ne peut pas demander a FT de s'ouvrir a la concurence d'un cote et de dire d'un autre qu'ils devraient continuer leur mission de service publique ! non non non ... bienvenue dans la vie.com ;)

maupette a écrit:

bonjour

tu dis 132 euro es ce que cela comprend le raccordement du reseau jusqua la limte de propriete+le branchement chez toi?

j'ai la même question et j'ai pas vu la réponse clairement : les prix que vous annoncez sont "tout compris" ?

arno-1802 a écrit:

AHAHAHA je rigole un peu qd meme !!!
FT est une boite qui doit faire des benefice maintenant !!! et ce depuis l'ouverture du capitale ..
on ne peut pas demander a FT de s'ouvrir a la concurence d'un cote et de dire d'un autre qu'ils devraient continuer leur mission de service publique ! non non non ... bienvenue dans la vie.com ;)

Euh, ce n'est pas justement parce qu'ils ont le monopole que l'on est un peu coincé???
Si les autres opérateurs effectuaient le raccordement, je pense qu'ils reviendraient vite fait bien faits à un service plus adapté à notre demande. Mais ça, c'est mon point de vue....

rosig a écrit:

Euh, ce n'est pas justement parce qu'ils ont le monopole que l'on est un peu coincé???
Si les autres opérateurs effectuaient le raccordement, je pense qu'ils reviendraient vite fait bien faits à un service plus adapté à notre demande. Mais ça, c'est mon point de vue....

je ne sais pas si bcp d'operateur pourront offrir le raccordement !!! ca coute hyper cher (seul l'avenir nous le dira) ... maintenant la concurence est "utopique" !!!
Cf le marche americain d'y a quelques annees, avec la divison de l'operateur historique en 4, pour justement faire baisser les prix ... Bell telecom, AT&T, Sprint, et un 4eme ...

au bout d'un certain temps les prix ont baisse gentillement tout le monde etait content ... et puis une fois que les operateurs avaient mis suffisament de gens a la porte pour baisser leur marge, les 4 operateurs se sont mis d'accord sur des prix "a pratiquer" et les prix sont remonte ...

Bref des "bons" prix on ne les vera qu'un temps .... ;)

Ceux qui pensent que l'ouverture de marchés tels que le téléphone et l'électricité à des entreprises privées permet de baisser les prix, rêvent debout .
Leur but est de gagner de l'argent , comme dit Arno , les prix baissent dans un premier temps pour capter une clientèle , pour mieux augmenter ensuite .

jpaul a écrit:

Ceux qui pensent que l'ouverture de marchés tels que le téléphone et l'électricité à des entreprises privées permet de baisser les prix, rêvent debout .
Leur but est de gagner de l'argent , comme dit Arno , les prix baissent dans un premier temps pour capter une clientèle , pour mieux augmenter ensuite .

cool je me sens moins seul merci ...

jpaul a écrit:

Ceux qui pensent que l'ouverture de marchés tels que le téléphone et l'électricité à des entreprises privées permet de baisser les prix, rêvent debout .
Leur but est de gagner de l'argent , comme dit Arno , les prix baissent dans un premier temps pour capter une clientèle , pour mieux augmenter ensuite .

bonjour jpaul,

ce n'est pas parcequ'elle veulent gagner de l'argent que les prix augmentes. Jpaul la concurrence a toujours permis au consommateur d'avoir la possibilité de choisir et d'obtenir des produits plus performants.
Par contre il faut pour cela une concurrence saine, pas de marché truqué, d'appel d'offre bidon et d'entente sur les prix....(tiens ca me rappel le batiment)
Arno : quels sont tes sources car cela me surprend vu les régles américaines sur les trust et autres ils ne plaisantent pas du tout avec cela, donc une entente des prix n'est pas imaginable dans ce pays....
Sinon jpaul, Tu parles de FT, mais il me semble que dans le domaine du portable heurement qu'il y a eu de la concurrence sinon tu aurais toujours ton abonnement hors de prix pour ton GSM2000 ou ton PAGER ou ton BIBOP.
As tu constaté que les prix ont augmentés pour les portables ?
Tu parles du téléphone mais désolé le monopole de FT sur la boucle locale est encore présent, je rappel qu'en l'an 2000 il y avait 0 abonné a l'ADSL. J'ai commencé avec un abonnement a 145F chez AOL pour 20H

Et je ne rève pas debout soyont sérieux heureusement que Free est la pour faire avancer le monopole de FT

Merci alain gui.
Entièrement d'accord avec toi. Ce qui est inconcevable c'est le monopole, soit-il d'état ! Ça, c'est la porte ouverte à une tarification arbitraire, des services qui n'ont pas besoin d'évoluer et d'être performants...

A titre d'exemple, GDF fait une remise sur le raccordement si l'on opte pour un chauffage gaz. Pourquoi les télécoms ne font ils pas une offre similaire?

FT a toujours le monople du raccordement terminal, si tu veux passer par un autre opérateur (ex free), il faut déjà ouvrir une ligne FT puis la résilier (un an après au minimum).
Concernant GDF, il sagit de captation de nouveau clients, ils se paieront sur tes abonnements futur. Mais au fait y a t'il des concurents à GDF pour la fourniture du gaz de ville ???
Je n'ai pas entendu parler d'entretiens de réseau de distribution à l'inverse d'EDF avec le RTE.

Il faudrait que les villes deviennent propriétaire des réseau de communication et donnent en afermage ou en concession la gestion des lignes terminales (un peu comme pour l'eau).

Logiquement EDF devrait concurrencer GDF dans les années à venir en fournissant du gaz...
Surprenant hein!

Concernant FT, oui effectivement même si maintenant les opérateurs disposent de leurs propres réseaux principaux, ils sont toujours tributaires de FT pour les raccordements terminaux...

La saine concurrence , cela existe ou ?
Téléphonie : En france, seuls FT et 9 CEGETEL ont un réseau consistant en fibres optiques , FREE et les autres passent par eux .
L'électricité : Seul EDF et le maintien du service public peut entretenir des centrales nucléaires ans les conditions actuelles .
Que devient une centrale nucléaire si la société propriétaire dépose le bilan ?

jpaul a écrit:

La saine concurrence , cela existe ou ?
Téléphonie : En france, seuls FT et 9 CEGETEL ont un réseau consistant en fibres optiques , FREE et les autres passent par eux .
L'électricité : Seul EDF et le maintien du service public peut entretenir des centrales nucléaires ans les conditions actuelles .
Que devient une centrale nucléaire si la société propriétaire dépose le bilan ?

désolé jpaul mais dans le cas des fibres optiques il y a d'autres société et je me demande si Free sur Paris n'a pas déja des fibres a eux.

Pour l'électricité je parle du distributeur et non du producteur. Je susi d'accord seul Edf (avec notre argent) peut entretenir une centrale

Pour la saine concurrence ben normalement presque partout et malheureusement souvent au detriment du salarié

Pour revenir à la question , je suis étonné des prix annoncés ! J'aimerais savoir si tout ceux qui sont en lotissement on payé ,environ 46€ déplacement + 55€ de mise en service ?

Bien sur que d'autres sociétés ont des réseaux de fibres optiques , Noos par exemple .
Beaucoup ont revendu leur réseau ou disparu dans les 3 dernières années .
FT et 9 Cegetel ont un réseau national et conséquent .

Pour répondre à Touvert, oui j'ai payé exactement ce montant en lotisement.

Sinon concernant FT, ce que l'on appelle la boucle locale cuivre, la partie terminale qui va chez l'abonné est bien entendu ouverte à la concurrence. Les opératerus alternatifs peuvent tout à fait tirer leur fibre ou paire torsadée...ils ne le font pas ...chez les particuliers en tout cas.

Pour ce qui est de l'entretien de l'existant pour le service universel, il y a eu récemment un appel d'offre de l'ART ou seul FT s'est porté candidat.

Les sociétés de télécommunications ne vont et n'investisssent que sur ce qui a de la valeur ajoutée et qui vont leur rapporter un max de pognon dans le moins de temps possible. Quant à la baisse de prix, à moyen terme/long terme, ce n'est pas vrai, regardez le secteur des mobiles.Officiellement il y aconcurrence, mais dans les faits, cela fait plusieurs années que les prix ne bougent plus entre les 3, et ils engrangent des bénéfices astronomiques sur le dos des consommateurs.

Sur le marché de l'ADSL, pour entrer et croître, des sociétés comme 9tel vendent/ont vendu à perte. Et après certains s'étonnent que tout ne soit pas gratuit et perdent la notion de coût pour un service rendu.

Dans mon PC est marqué que le réseau téléphonique devrai être enterré...mais ce n'est pas le cas de toutes les maisons???

COCO, on ne parle pas des autres, on parle de ta maison, enfin ta future maison, parce que deppuis que tu nous en parle, j'ai du construire 100 logements

Bonjour, je suis ce forum depuis quelques semaines, où l'on y trouve plein de conseils précieux.
Mais voilà, j'ai un petit souci, je souhaite acquérir une maison qui n'a pas d'installation téléphonique (aucune prise, aucun cable téléphone, rien de rien). Cette maison était une résidence secondaire, les anciens propriétaires n'en voyant pas l'utilité.
Pour installer mes prises(au nombre de 3) dans la maison, dois je faire appel à un électricien, pour ensuite appeler FT pour le raccordement.
Où pensez vous FT que pourrait me faire l'installation complète (prises + raccordement) ?

Merci

Citation:

Je susi d'accord seul Edf (avec notre argent) peut entretenir une centrale

archi-faux.

EDF est une entreprise (une S.A maintenant) qui s'autofinance depuis 1982, date du dernier coup de pouce de l'état donc du contribuable.

EDF ne touche pas 1 € de vos/nos impôts.