Construire en bois, 3 questions

A mon avis, Pastaga, avec un nom comme ça, il ne vient pas de Roubaix !!!!! Peuchère, cong !

Salut Pastaga,

Ma femme et moi avons eu exactement la même approche que la tienne.... pour ce qui est de tes questions :

1) les bois utilisés sont passés en autoclave et traités pour éviter les petites bestioles. (si entreprenneur sérieux)

2) Valeur à la revente égale à une maison "classique" surtout si tu opte pour des solutions écolos genre (panneaux solaires, pompe à chaleur,....)

3) l'entretien dépend du parement que tu choisira, personnellement j'ai pris du mélèze et je le laisse devenir gris en vieillissant. D'autres essences de bois nécessitent un verni, ou autre, mais dans ce cas là, il fut répéter l'opération régulièrement pour limiter le boulot et les gros travaux de peinture.
Pour l'intérieur, rien de spécial à entretenir que dans une maison traditionnelle.

J'espère avoir répondu à tes questions. Bonne chance dans tes projets.

Merci à tous pour vos réponses.

Pour répondre à :

- . : c'est pour le sud-ouest (et plus particulièrement la Région toulousiane). Je suis actuellement en Région parisienne, et espère redescendre vite fait (Paris, berk !!!). En espérant trouver rapidement un boulot en informatique. S'il y a une âme charitable, je suis preneur !!!
- olivier7cles : suis du sud-ouest, putain, cong !
- Ibodson : Effectivement, un petit peu écolo sur les bords comme je disais, il est vrai que j'ai pensé à toutes ces soultions écologiques, si l'intégration dans une construction en bois est réussie. Qu'en est-il de ton projet ? L'as-tu finalisé ?

Merci

Pas tout à fait, on est en phase de finalisation. Mon architecte à fait les démarches et négocié les délais (très important pour nous parceque nos enfants doivent commencer l'école en septembre)
et en principe (sauf mauvaise nouvelle à venir) on devrait signer le BDC définitif la semaine prochaine et la maison devrait etre fermée et prête pour mon intervention pour fin juin.
Ensuitek il faut que je bosse dedans pour installer la domotique et le chauffage par le sol ainsi que les finitions générales.....
Je me donne 2 à 3 mois pour terminer ma partie (je ne puis pas professionnel..... moi aussi je suis dans l'informatique...

Bonne chance pour tes projets

lbodson a écrit:

Salut Pastaga,


1) les bois utilisés sont passés en autoclave et traités pour éviter les petites bestioles. (si entreprenneur sérieux)

J'espère avoir répondu à tes questions. Bonne chance dans tes projets.

Faux, les bois ne sont pas autoclavés, sinon les maisons bois auraient toutes un aspect verdatre !

Par contre, un constructeur sérieux effectue un traitement des bois en les plongeant dans un bain qui va les imprégner d'un produit fongicide/insecticide.

L'autoclavage n'est valable que pour les bois de terrasse.

. a écrit:

Bonjour,
Moi, la première question que je me poserai, c'est "est-ce que ce type de construction est adaptée à ma région?". Les maisons en bois, cela peut être bien si tu n'habites pas dans une région trop chaude, si le traitement de l'inertie est considéré dans son ensemble, etc.....

Les maisons sont adaptées à tous les types de climats, du plus froid au plus chaud.

Voir les chalet à la montagne ou les maisons sur pillotis dans les tropiques.

Maintenant il faut voir si la personne veut faire construire en bois empilés (massifs), en ossature ou en poteau poutre.

si j'avais pu, j'aurais construit une maison en bois, malheureusement dans le lotissement où je suis c'était pas possible.
une construction en bois c'est le top , pas besoin de se prendre la tête pour la solution chauffage.
un maison en bois ne fissure pas.
le bois, particulierement performant contre le froid, est aussi très bien adapté aux régions chaudes.
Quand aux p'tites bestioles hihihihihi!!

Le fait que la construction soit faite en bois, n’est pas synonyme de maison écologique … une maison faites en métal, peut être toute aussi écologique, et parfois plus …

maison bois = maison écolo ... est une fausse idée et surtout un argument de vente des constructeurs spécialisés bois.

Sebb a écrit:

Le fait que la construction soit faite en bois, n’est pas synonyme de maison écologique … une maison faites en métal, peut être toute aussi écologique, et parfois plus …

maison bois = maison écolo ... est une fausse idée et surtout un argument de vente des constructeurs spécialisés bois.

Désolé mais je ne partage pas ton avis..... le bois est une énergie renouvelable..... le métal vient de l'industrie (comme le béton d'ailleurs), et l'industrie est polluante.

donc les maisons à ossature bois sont plus écolo que les constructions traditionnelles.

aurelien08 a écrit:

lbodson a écrit:

Salut Pastaga,


1) les bois utilisés sont passés en autoclave et traités pour éviter les petites bestioles. (si entreprenneur sérieux)

J'espère avoir répondu à tes questions. Bonne chance dans tes projets.

Faux, les bois ne sont pas autoclavés, sinon les maisons bois auraient toutes un aspect verdatre !

Par contre, un constructeur sérieux effectue un traitement des bois en les plongeant dans un bain qui va les imprégner d'un produit fongicide/insecticide.

L'autoclavage n'est valable que pour les bois de terrasse.

Dans la technique de l'ossature, les panneaux intérieur et les chevrons de la structure sont effectivement verts et donc passés en autoclave. (en tous cas pour les constructeurs que j'ai visités)

Bonjour,

Pour complèter la discussion, je voudrais signaler que le magazine "Tu bâtis, je rénove" à consacré tout un dossier sur les constructions en bois (ossature, poteaux poutres, empilage) dans son édition de ce mois (Avril 2006).



En espérant que ca servira

olivier7cles a écrit:

A mon avis, Pastaga, avec un nom comme ça, il ne vient pas de Roubaix !!!!! Peuchère, cong !

tu connais Roubaix toi ?

Salut tout le monde !!!

Je souhaitais construire en ossature bois. Je me suis tourné vers le monomur pour des raisons psychologiques familiales (cf. les trois petits cochons ).

En tout cas, la question a le mérite d'être posé car au vue des réponses diverses et variées j'ai pas l'impression que les choses soient claires...

Pour ce qui est de la construction à ossature bois, mon architecte m'a dit texto :
"c'est très bien l'hiver et mi-saison mais pas terrible en été." (sachant que sa maison est en structure bois).

En ce qui concerne les insectes, il est possible d'utiliser des essences de bois qui ne sont pas affectées par les insectes mais je ne connais pas le surcoût ni la faisabilité....

voili, voilou

lbodson a écrit:

Désolé mais je ne partage pas ton avis..... le bois est une énergie renouvelable..... le métal vient de l'industrie

vi vi, je ne te contredirait pas sur ce point, néanmoins, une structure métallique boulonnée par exemple est recyclable en fin de vie …

Sebb a écrit:

vi vi, je ne te contredirait pas sur ce point, néanmoins, une structure métallique boulonnée par exemple est recyclable en fin de vie …

Par contre, la structure métallique, elle résistera moins bien à un incendie que du bois. Avec la chaleur d'un incendie, elle fini par ne plus se porter elle même et elle casse.

Tandis que le bois sera moins rapidement atteint car la couche de carbone qui se formera constitue un isolant au feu. Ceci dit, tôt ou tard il finira par bruler. ;-p

vi vi ... bien entendu ... dixis world trade center

Oui elle ne se porte plus, elle ramollie, se tord, se pli, fond …. A une température moins élevée que le bois et plus rapidement que le bois …

Bonjour,

D'accord avec Ibodson sur le côté renouvelable du matériau; j'ajoute qu'une construction bois dépense moins d'énergie à la construction, que c'est un piège à CO2 et que dans la grande majorité des cas elle dépense moins d'énergie pour le chauffage car mieux isolée.
De plus, il est souvent utilisé d'autres matériaux ou techniques pour d'autres postes (Fermacell ou lambris vs BA13, conception pensée dans un esprit d'utilisation de l'énergie passive, ventilation, chauffage, etc...).
Donc c'est bien souvent un tout qui fait qu'en moyenne ce type de construction est mieux pensée pour le confort, l'économie globale d'énergie et la prise en compte, plus ou moins poussée, de préoccupation écologique.

Benoît

Bonjour,

Un autre avantage de la construction bois est sa rapidité (6 jours pour être hors d'eau hors d'air dans notre cas) et le fait que ce soit une construction sèche, pas d'eau sauf pour la dalle.

Pour lutter contre le manque d'inertie l'été, il faut prévoir une bonne ventilation pour faire baisser la température la nuit. Dans notre cas l'été dernier cela n'a pas vraiment été nécessaire,mais on verra pour le prochain. A noter que dans les vosges à 600m ce n'est quand même pas comparable avec le sud ouest !

les photos du montage de la MOB sur le site.

A+

. a écrit:

Bonjour,
Ce que tu ecris sur les autres materiaux et techniques peut tout aussi bien être appliqué avec d'autres materiaux de construction et heureusement. Les maisons bois sont quand même imbibés de produits qui sont loin d'être "bio". De plus, à mon avis, l'absence d'inertie du bois n'en fait pas le meilleur materiau pour une gestion des apports passifs et un confort estival optimal.
A+

Je suis bien content de te l’entendre dire … c’est tout à fait juste …

patalf1971 a écrit:

Bonjour,

Un autre avantage de la construction bois est sa rapidité (6 jours pour être hors d'eau hors d'air dans notre cas) et le fait que ce soit une construction sèche, pas d'eau sauf pour la dalle.

A+

C’est également le cas, pour les structures métalliques … et encore pas besoin de dalle béton … et en plus, une grande possibilité de gestion des gaines techniques …

Le plus grand souci, pour le métal serait sans doute, au niveau acoustique … et encore, des palliatifs sont toujours possible …

. a écrit:

Les maisons bois sont quand même imbibés de produits qui sont loin d'être "bio".

Ce n'est pas tout à fait exact. Les bois de construction des maisons bois ne sont pas toujours traités, et encore, il y a des traitements qui sont peu, voire pas nocifs.

Il y a de tout en maison bois, aussi bien du bon que du mauvais.

. a écrit:

De plus, à mon avis, l'absence d'inertie du bois n'en fait pas le meilleur materiau pour une gestion des apports passifs et un confort estival optimal. A+

Pour la gestion des apports passifs, il faut soit ajouter de la masse, en utilisant des panneaux de Fermacell, ou en plafonnage, soit maconner un mur à l'intérieur (exemple, un mur de pierre), soit isoler avec de la laine de bois (mais là, il faudrait que quelqu'un confirme).

Après en avoir visité quelques unes, je peux dire que les constructions en bois sont chaleureuses...par contre je ne pense pas que les constructions en acier donne une telle impression...

Pour tous renseignements voir : http://www.maisons-et-bois.com/discussions/

aurelien08 a écrit:

Après en avoir visité quelques unes, je peux dire que les constructions en bois sont chaleureuses...par contre je ne pense pas que les constructions en acier donne une telle impression...

Il en faut pour tous les goûts … et de plus, ce que tu ressent est une sensibilité qui t’est propre … c’est une notion subjective … chacun percevra un espace différemment … selon, son vécu, sa culture, son humeur du jour, ses goûts, son age, etc.

Mais, je crois que vous ne m’avez pas compris … je ne suis ni pro bois … ni pro béton … ni pro acier… ni pro paille … ni pro de quoi que ce soit … je suis pro faire ce que le futur acquéreur désire dans la mesure ou cela cadre avec mon éthique personnelle … mes goûts vous m’excuserez mais je me les gardes …

Je faisait un distinguo avec l’acier, uniquement pour montrez que la notion écolo ne se limite pas au bois … que l’acier peut tout aussi bien être HQE … et surtout, pour vous mettre en garde des idées toute faites et bien souvent ce ne sont que des argument de commerciaux soucieux uniquement de leur chiffre d’affaire …

Bonjour,

Citation:

.: Ce que tu ecris sur les autres materiaux et techniques peut tout aussi bien être appliqué avec d'autres materiaux de construction et heureusement.

Oui d'accord; je disais juste que ce que j'ai constaté, c'est que ces matériaux sont très marginalement utilisés dans la construction traditionnelle et globalement peu par les artisants. Alors qu'en construction ossature bois (mais aussi monomur, paille et autres) c'est beaucoup plus répendu, surtout qu'il y a plus d'auto-construction partielle ou totale.

Citation:

De plus, à mon avis, l'absence d'inertie du bois n'en fait pas le meilleur materiau pour une gestion des apports passifs et un confort estival optimal.

C'est vrai également (rien n'est parfait). Mais comme déjà dit, il existe des parades. Pour ma part, construction dans les Côtes d'Armor au climat doux toute l'année! Pas besoin d'inertie l'été à moins d'avoir des canicules tous les ans.

Mais comme dit Sebb, il en faut pour tous les goûts; du moment que l'on réfléchisse un minimum sur sa future maison, sans se reposer complétement sur un constructeur qui ne sera jamais dans votre tête.

Bon week-end
Benoît[/quote]

Waououh ! Que de posts !
C'est apparemment un vaste sujet...

Merci Patalf1971, pour ton site, riche en enseignements...
S'il y a d'autres témoignages de projet de construction bois, n'hésitez pas !

Merci à tous

la maison bois c'est sympa; faut franchir le pas .....si t'as des pesetas ! car il faut compter 15 % plus cher; par contre tu t'y retrouves sur les factures de chauffage parait-il ....je dirais ça dans un an, j'espère car j'enménage à la fin du mois

si t'es dans l'ouest contactes Maison Bois Cruard à Chateau-Gontier en Mayenne) ; c'est le notre ; c'est sérieux même s'il y a eu quelques petits soucis (sans gravité) ; autre avantage : maison construite en 4 mois et demi !

Pat