Retour
Menu utilisateur
Menu

Dilemme sur fondations

Ce sujet comporte 4 messages et a été affiché 1.179 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
2
abonnés
surveillent ce sujet
 
Bloggeur Env. 800 message Essonne
Bonjour, nous avons fait faire une étude de sol pour construire une R+1 (10,7*8,7, toiture 4 pans avec combles perdus) et avons transmis le rapport à 2 constructeurs pour déterminer les fondations et la, 2 résultats différents.
A savoir qu'au niveau de l'implantation d'un coin de la maison, il y a un batiment à démolir (avec "cave" d'1m60 environ).
Donc, je fais appel aux connaisseurs pour éclairer nos lanternes.

L'étude lithologique retrouve, au niveau du sondage 1:
- de 0 à -60: sable limoneux marron, très humide à saturé.
- de -60 à -1m20: sable argileux orangé, à granules calcaires, très humide.
- à partir de -1m20: sable fin jaune, très humide à saturé.
- arrêt volontaire à -5m80.

A 2,80m/TN: arrêt pour essais. Eau à 1,50m/TN, forage éboulé vers 2,00m/TN.
A 5,8, arrêt volontaire. Eau à 1,50m/TN, forage éboulé vers 2,20m/TN.

Idem pour le sondage S2 avec un arrêt volontaire à 4m20. Forage éboulé vers 1,60m/TN, soit vers le niveau d'eau.

Les niveaux des sondages S1 et S2 sont surélevés par rapport à la route (NR=0,00), à savoir S1 à +1,42m/NR et S2 à +1,06m/NR (terrain en pente).
Les sondages ont donc reconnu des sables limoneux puis colluviaux et argileux, marron à orangés, sur 1,20m/TN partout, puis ainsi à partir en S1 vers l'amont de +0,22m/TN à -0,14m/NR en S2 vers l'aval, pénétré ensuite les sables de Fontainebleau, jaunes et en place, du stampien moyen et inférieur.

Du point de vue géotechnique, les caractéristiques mécaniques enregistrées:
- sont assez bien homogènes mais médiocres dans la couverture, avec:
PL=2,4 kg/cm2 18<E<24 kg/cm2
- bien qu'ils n'aient pu, sous nappe, être testés avec les moyens classiques d'investigation ici engagés, par suite de l'éboulement systématique de nos forages au niveau de celle-ci, s'esquissent bonnes dès le toit des sables de Fontainebleau en place, avec:
9,4<PL<12,4kg/cm2 et 127<E<181kg/cm2.

Voilà pour les données. En synthèse, l'ingénieur dit que la future maison aura une bonne assise à 1,20m/TN pour ses fondations qui pourront consister en des semelles filantes armées pour lesquelles on pourra retenir la contrainte admissible usuelle de 2kg/cm2.
Pour tenir compte de la proximité de la nappe:
- il ne peut être exclu que le terrassements soient confrontés à sa présence, et qu'il conviendra de prévoir de couler le béton de fondation immédiatement à la suite de l'ouverture des rigoles pour éviter de laisser les sables se décomprimer en fond de celle ci
- on ne devra pas omettre de protéger l'élévation contre d'éventuelles remontées capillaires.

Je sais, j'ai été très longue mais j'espère vous avoir fourni toutes les données importantes pour pouvoir "déterminer" les fondations.
D'avance merci.

Axelle
Picto recompense Bloggeur
Messages : Env. 800
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 20 ans
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour la réalisation de fondations...

Allez dans la section devis fondations du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-118-devis_fondations.php
 
Membre super utile Env. 20000 message St Pierre Les Nemours (77)
Tu as déjà la réponse.
Maître d'oeuvre - CSPS
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 20000
De : St Pierre Les Nemours (77)
Ancienneté : + de 20 ans
 
Bloggeur Env. 800 message Essonne
C'est à dire?
Vide sanitaire d'1m20 avec drain? (c'est ce que l'on pensait)
Alors pourquoi l'un me propose vide sanitaire d'1 m (ce qui était prévu avant les résultats de l'étude de sol) et l'autre massives longrines?
Je n'ai pas précisé que l'on a des décaissés (-0,34 au niveau du sondage S1). Peut être que ça rentre en compte?
Et du fait de la nappe à 1m50, le drain est il suffisant?
Merci.
Axelle
Picto recompense Bloggeur
Messages : Env. 800
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 20 ans
 
Membre utile Env. 20000 message Toulouse (31)
bonsoir

si tu as un VS il n'est pas necessaire de drainer a mon avis.

Je pense que le VS de 1m plus 20 cm de dalle et plancher doit te permettre d'atteindre la cote.

A+
Linux ? Y a moins bien mais c'est plus cher !
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 20000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 20 ans
En cache depuis le mardi 24 décembre 2024 à 06h32
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis fondationsArtisan
Devis fondations
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur les fondations
Tout savoir sur les fondations
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos fondations - VS
Photos fondations - VS
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Temps de séchage du béton
Temps de séchage du béton
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
2
abonnés
surveillent ce sujet

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

Voir