Retour
Menu utilisateur
Menu

Conforme à la future RT2012 ?

Ce sujet comporte 96 messages et a été affiché 13.932 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
7
abonnés
surveillent ce sujet
 
Photographe pro Env. 900 message La Chapelle/erdre (44)
abreneliere a écrit:
Regismu a écrit:d'abord quel controle exerce le BET sur le terrain reellement ? et s 'il se met à dos un CST ? ....

Je pense qu'il y a aucun risque que le BET se mette à dos un constructeur, parce qu'il s'agit d'un calcul, il ne vas pas pondre un dossier incohérent qui mettrait en cause sa crédibilité. Et ce quel que soient les pressions du constructeur car ce serait signer sa mort !
Le BET fait avec les informations qu'on lui donne, qu'elle soient vraies ou fausses, alors quand ce n'est pas l'isolation qu'on veut augmenter, on change artificiellement.. la SHON ! Si le BBC ne passe pas à 180 m² de SHON parce qu'on est à 53 kwep/m², il passera avec 190m². Et ça, crois moi: c'est du vécu !
Picto recompense Photographe pro
Messages : Env. 900
De : La Chapelle/erdre (44)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
L'ITE, c'est comme les antibiotique
des fois c'est bien
des fois ca sert a rien

mais pour des petits batiments comme les maisons indiv, le surcoût n'en vaut généralement pas la chandelle
le linéaire de pont thermique est peanuts,y compris en prenant les refends (surtout que dans les maisons indiv il y en a généralement qu'un
une planelle isolée pour le plancher pour eviter l'impression de froid est largement suffisante
et comme je disais plus haut, une isolation sous chape+ITI coupe également très bien les ponts thermiques du plancher bas, pour un coût très inférieure à une ITE
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre utile Env. 10000 message Rognac 13 (13)
Mais pourquoi parler systematiquement de surcout mais bien de choix à la constrcution 0? et le reste ? les autres ponts thermiques , l'inertie ? la surface habitable ? etc etc ..

et quand les applications sur le terrain ne sont pas faite s( voir les photos sur el forum ? il fait quoi celui qui a construit pendant des dizaines d'année ?
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 10000
De : Rognac 13 (13)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
Regismu a écrit:Mais pourquoi parler systematiquement de surcout mais bien de choix à la constrcution 0? et le reste ? les autres ponts thermiques , l'inertie ? la surface habitable ? etc etc ..

et quand les applications sur le terrain ne sont pas faite s( voir les photos sur el forum ? il fait quoi celui qui a construit pendant des dizaines d'année ?


pourquoi je parle de surcout pour une ITE?
t'a deja fais un devis comparatif ITE/ITI?
des batimenst en BBC et RT2012 en cours de construction, je dois en avoir 10 en ce moment, la plupart avec ITI parceque justement faut baisser les couts, et que l'ITE est hors budget

les autres? tu parle des refends?
y'en a combien de refend dans une maison indiv? un seul, 2 maxi, et alors?
c'est que dalle
tu peux très bien avoir 2x2,5ml de pont thermique sur un refend est etre conforme a la rt !!

faut arreter de dire que la rt impose de n'avoir aucun pont thermique, c'est completement faux
la RT prend en compte l'ensemble du bati
ces PT ne sont qu'une donnée parmis beaucoup d'autre
avec une planelles isolées sur le plancher, tu diminue deja beaucoup le coeff de ton PT
pour la conformité, dans 80% des cas ca suffit

la surface habitable?
oui, tu perds 1m² de surface habitable
la belle affaire!
je te rappelle au passage que pour le calcul de la RT, ce n'est paa la surface de plancher que l'on prend en compte comme pour le PC, mais la Shon

l'inertie?
tu les isoles toi tes refends intérieurs?

encore une fois, les seuls batiments où le cumul des ml de pont thermique devient prejudiciable pour le calcul RT (et où là l'ITE s'impose) c'est quand le batiment commence a faire R+2 ou R+3
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Photographe pro Env. 900 message La Chapelle/erdre (44)
gill a écrit:pourquoi je parle de surcout pour une ITE?
t'a deja fais un devis comparatif ITE/ITI?
des batimenst en BBC et RT2012 en cours de construction, je dois en avoir 10 en ce moment, la plupart avec ITI parceque justement faut baisser les couts, et que l'ITE est hors budget



ITI et ITE (la doudoune ou bien le maillot de corps?) c'est déjà révolu. L'avenir c'est les matériaux à la fois porteurs et isolants, comme le béton isolant et aussi.. le bois.


Bon évidemment ce qui est nouveau est plus cher, parce que le BTP c'est un secteur qui évolue lentement, et ceux qui sont en avance de phase augmentent leurs marges et auraient tort de s'en priver.
Picto recompense Photographe pro
Messages : Env. 900
De : La Chapelle/erdre (44)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre utile Env. 10000 message Rognac 13 (13)
Pour Gill

tu te trompes carrement de debat .. je te parle du particulier et de ce qu'il subit de la part de son CST , de ce qu'on lui fait reellement lors de sa construction ..et toi tu me parles theorie et chiffres ..combien de fois as tu controle tes calculs/preconisations sur le terrain en cours de construction ..( notamment chez les particuliers ? .. les BET ont quel pouvoir sur le terrain?

les seuls chiffres qu'il faut voir c'est les factures d'energie reelles et le confort dans la maison .. et la tu apprecies de ne pas avoir isoler par l'interieur pour l'inertie ..


ouvre les yeux sur le terrain sur le but de ce forum et l'information à faire passer aux particuliers neophytes...regarde les photos sur le forum de soidisantes maisons BBC avec de magnifiques terrasses, balcons, escaliers interieurs et exterieurs .. .. et ou pour faire passer des chiffres on met plus de 15000e de budget chauffage et un ballon thermodynamique qui ne sera jamais amorti financierement ... et oui les planelles isolantes limitent les ponts thermiques mais je n'en voit pas sur les compte rendus sur le forum ..pourtant quel est le surcout pour un CST ?

une fois de plus je parle efficacite reelle sur le terrain ( d'ou decoule les factures d'energie) et informations à faire passer avant que chacun choisisse en connaissance de cause plutot que de subir Crying
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 10000
De : Rognac 13 (13)
Ancienneté : + de 14 ans
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis isolationArtisan
Devis isolation
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur l'isolation
Tout savoir sur l'isolation
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos cloisons et isolations
Photos cloisons et isolations
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Tout savoir sur l'isolation à 1 €
Tout savoir sur l'isolation à 1 €
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

7
abonnés
surveillent ce sujet
Voir