Tapée de 160 et GR32 de 140 possible ou pas?

Une fois fini, ça donne une pose plus simple et plus propre.

[img][/img]

Sujet inintéressant car moi aussi je suis en pleine réflexion pour mon isolation et les fameuses tapées de fenêtre en 160 mm.

j'avais entendu dire que 160 mm de tapée était juste pour 140mm de LDV en GR32 mais a vous lire sa me redonne le sourire.

Un marchand de fenêtre me parlait de mettre des tubes pour augmenter les tapées des fenêtres mais je vais abandonner cette solution .

merci pour l'info de la bande de redressement.

Je suis pas sur que cette solution soit la plus simple.
La largeur des tableaux est faite pour 1.5cm de crépi. Pas la place de faire une couche d'enduit
À la longue l'enduit pourrer craqueler peut être, il seras pas isolee.
Et faire cette enduit n'est pas simple. Il pourrais être plus tordue que le mur.
Il y a des joints en mouse à coller, qui peuvent gagner quelques milimetre.
Je pense que je fait prendre de la laine de 140. Et la tasser sur 1cm. La laine de verre se tasse mieux que de la laine de roche.
Quitte à utiliser deux fourrures horizontal pour un bon maintient.
vous en pensez quoi?

Je ne sais pas si les bandes de redressement c'est la solution la plus simple, mais c'est de toutes façons obligatoire (DTU...).
Voir ce sujet pour avoir un peu plus de détails :
http://www.forumconstruire.com/construire/topic-121204.php

Ce que je peux dire aussi, c'est que quand mon menuisier et mon maçon se sont rencontrés, le menuisier à demandé au maçon de les faire, et il était soulagé que ce dernier lui dise qu'il les faisait systématiquement.
Je pense que ça simplifie réellement la pose et que l'étanchéité est vraiment meilleure.
Et si en plus ça fait gagner le petit cm qui manque pour placer correctement l'isolation, c'est que du bonus !!!

Pour le choix de l'isolant, si tu veux l'efficacité du GR32, je pense que tu ne pourras pas prendre de la laine de verre, ça n'existe pas. Et si tu prends un isolant laine de verre en 140 qui est moins efficace que du GR32 en 120, c'est dommage !
Donc à ta place je partirais sans hésiter sur GR32 en 140, et avec 2 fourrures horizontales (ça apporte vraiment de la rigidité pour un cout supplémentaire très faible, donc perso même avec une hauteur sous plafond standard j'aurais tendance à en mettre 2).

Tanguy

Heu la gr32 c'est justement de la laine de verre...

apolon34 a écrit:

Heu la gr32 c'est justement de la laine de verre...

il me semble aussi.

Exact, la "vraie" gr32 isover est une laine de verre, et celle que j'ai utilisé c'est la marque Knauf. Le lambda est le même, et c'est écrit "laine minerale" sur mes paquets (couleur marron foncé). Du coup j'en avais déduis un peu trop vite que pour atteindre ce lambda il fallait forcément de la laine de roche !
Je ne sais pas du coup si l'une se compresse plus facilement que l'autre !

Qu’il s’agisse de laine de verre ou de laine de roche, les propriétés thermo-acoustiques sont excellentes dans les deux cas.
Les formes que peuvent prendre les laines de verre ou de roche sont variées : rouleaux, panneaux à dérouler, panneaux plus ou moins rigides, coquilles ou flocons.
Le choix du matériau se fera le plus souvent en fonction de sa forme, de ses caractéristiques et en fonction de l’application visée :

• pour les parois verticales, les plafonds ou les rampants de toiture, on profitera de l’élasticité de la laine de verre et de son aptitude au calfeutrement ainsi que de sa légèreté,
• quand il faut de la résistance mécanique en planchers ou toitures plates, on choisira la laine de roche qui est plus intéressante en forte densité,
• on choisira également la laine de roche quand une très forte résistance au feu est nécessaire.

Les images de bandes de redressement montrées un peu plus haut me choquent un peu.

Voici celles que j'ai réalisé il y a quelques jours, ça me parait un peux plus propre... (on ne va pas faire un concours, mais bon quand même il y a un minimum...)

Pour la méthode :
On met 2 planches (droites) calées et réglées dans le tableau + 2 petites de 10mm en haut pour la partie horizontale (on les aperçoit sur le photo).
On étale le mortier (avec un léger surplus)
On coupe avec une règle (en s'appuyant sur les planches qui servent de guide)
On enlève le surplus sur les bords en coupant à 12cm

Ca prends un peu de temps à réaliser (compter une bonne heure par fenêtre pour un amateur sans s'amuser)

Voici le résultat : (j'ai utilisé de la colle a brique joint mince mélangée avec du sable tamisé par ce que je suis un peu fou, sinon, du mortier bâtard est préconisé)

Citation:

Je suis pas sur que cette solution soit la plus simple.
La largeur des tableaux est faite pour 1.5cm de crépi. Pas la place de faire une couche d'enduit
À la longue l'enduit pourrer craqueler peut être, il seras pas isolee.
Et faire cette enduit n'est pas simple. Il pourrais être plus tordue que le mur.
Il y a des joints en mouse à coller, qui peuvent gagner quelques milimetre.
Je pense que je fait prendre de la laine de 140. Et la tasser sur 1cm. La laine de verre se tasse mieux que de la laine de roche.
Quitte à utiliser deux fourrures horizontal pour un bon maintient.
vous en pensez quoi?

La solution la plus simple non, la meilleure, oui
Pour l'histoire des 1.5 cm de crépis, je ne voie pas ce que tu veux dire, car les bandes de redressement sont faites en applique intérieure dans le cas d'une pose des menuiseries en applique.
En suivant la méthode que je donne, les bandes de redressement ne seront pas plus tordes que le mur, ça c'est certain, par contre c'est du travail, on est bien d'accord.
Il faut savoir que les fabricants de menuiseries incluent déja la tolérance pour le fond de joint mousse et mastic, ainsi, une menuiserie avec une tapée de 160 fera en général 155.
Pour ma part en faisant des bandes de redressement de 1 Cm, j'ai pu régler toutes mes menuiseries de manière parfaite à 170mm.

Pour passer la 140 sans bandes de redressement, ça passe, d'accord, mais les performances seront légèrement moins bonnes, avec de légères difficultés en plus au niveau électricité... A vous de voir

Bonjour,
Les menuiseries sont posées et il j'ai 155mm pour l'isolant et le placo.
Je voulais de la GR32 en 140, mais je m’aperçois que c'est trop juste.
140+18+13= 171mm il me manque 16mm pour poser de la GR32 en 140.

et si je met de la GR32 en 120, j'ai 4mm de moins (qui doit pas être trop grave)
pourquoi pas coller une plaque de polystyrène de 2mm (si ça existe!)
ou utiliser du BA18.

Je ne sait pas quoi faire!!
Je vais passer en 120 je pense.
ou 140mm et compresser ma laine de verre de 18mm (qui n'est pas recommander)

Quel est la meilleur solution?
quel sont vos avis?

merci.

Passe en 120, sans hésitation.

Tu va avoir une plus value de 30% sur la laine de verre pour rien gagner en thermique. De plus avec de la 120, tu sera a l'aise pour passer les gaines électriques...

A+

C'est 30% de plus en 140?

felvic a écrit:

C'est 30% de plus en 140?

Bonjour,

En autoconstruction on doit pas être loin des 30%, effectivement. Quand on a recours à un constructeur on doit être autour des 30%

quand on passe de 100 à 140. J'avais fait faire les deux devis. Sachant que la LDV en 100mm GR 32 est beaucoup moins chère car c'est la plus utilisée.

En 100 c'était 36HT/m2 et en 140 c'était 52.

Pour en revenir au sujet initial, comme diablo, je mettrais 120 mm. Le tassement serait trop important...

Bonne continuation

matetfan a écrit:

En 100 c'était 36HT/m2 et en 140 c'était 52.

Quand on voit que la GR32 en 120 c'est 8.25€ le m2...