Diametre des PER.

Bonjour,

on prévoit souvent :

20 ou 16 pour le chauffe-eau
16 pour les douches et baignoires
12 pour le reste

============

ou 16 partout , çà évite de se prendre la tête avec les raccords... on a jamais celui qu'il faut grrrrrrrrrrr

============

et plutot que PER, je regarderais pour tout passer en multicouche .

==============

et pour les robinets extérieurs : il faudra bien penser à mettre un raccord AVEC purge (pour l'hiver)

Bonjour,

C'est 25/20 (ext/int)
ou 20/16 pour alimenter le chauffe-eau en per.

Salut elisa,

***** a écrit:

Bonjour,

on prévoit souvent :

20 ou 16 pour le chauffe-eau
16 pour les douches et baignoires
12 pour le reste

ok.
============

ou 16 partout , çà évite de se prendre la tête avec les raccords... on a jamais celui qu'il faut grrrrrrrrrrr

fonctionnellement, ça change quoi ? moins de pression? débit ? ...

============

et plutot que PER, je regarderais pour tout passer en multicouche .

ok, merci.

==============

et pour les robinets extérieurs : il faudra bien penser à mettre un raccord AVEC purge (pour l'hiver)

oui, j'en suis pas encore aux raccord ... c'est sans doute l'objet de mon prochain message ...

J'ai voulu faire comme toi, un tuyau pour un usage, avec grosse nourrice et vanne d'arrêt pour les interventions.
Quelle grosse connerie ! 40% de gaspillage le temps que l'eau chaude arrive.

La probabilité de panne pour une intervention isolée est vraiment infime par rapport au coût de l'isolement des circuits.

Donc du coup, j'ai refais une autre installation et mis un Té pour la salle de bain, tout en 16 mm PER.
Economie réellement importante sur les quantités d'eau en attente de l'eau chaude.
Tout le monde parle de pression pour la salle de bain, mais on ne se lave pas au Karcher, et je ne connais personne qui prends son bain pendant que sa femme se lave le visage et qu'un enfant se douche et que l'autre est au toilette, et que la voisine passant par là décide de vous faire la vaisselle. Et tout ça en même temps.

placoman a écrit:

J'ai voulu faire comme toi, un tuyau pour un usage, avec grosse nourrice et vanne d'arrêt pour les interventions.
Quelle grosse connerie ! 40% de gaspillage le temps que l'eau chaude arrive.

La probabilité de panne pour une intervention isolée est vraiment infime par rapport au coût de l'isolement des circuits.

Donc du coup, j'ai refais une autre installation et mis un Té pour la salle de bain, tout en 16 mm PER.
Economie réellement importante sur les quantités d'eau en attente de l'eau chaude.
Tout le monde parle de pression pour la salle de bain, mais on ne se lave pas au Karcher, et je ne connais personne qui prends son bain pendant que sa femme se lave le visage et qu'un enfant se douche et que l'autre est au toilette, et que la voisine passant par là décide de vous faire la vaisselle. Et tout ça en même temps.

merci pour ton avis.

je trouve l’installation plus simple avec un tuyau par usage .... ce n'est pas tant une question de risque de panne. il y a aussi le fait que c'est une maison en autoconstruction dans laquelle je risque d’emménager avant d'avoir vraiment fini. je voudrai pouvoir bosser sur une partie de la maison sans impacter le reste