Maison ossature bois ou maison en madriers

fabone a écrit:

il me semble bien que les constructions en ossature bois actuels ne sont pas faites pour durer.

Nous sommes d'accord, a condition de presiser certains points:

- Quand on parle de MOB pas faites pour durer, il s'agit de MOB à 100 000€ tout juste conforme DTU.

- Elles ne sont pas faites pour durer PAS PLUS QUE TOUTES LES AUTRES MAISONS DE LA MEME EPOQUES, que ce soit le madrier, la brique ou le parpaings... On construit pour 100ans maintenant, quelquesoit le mode de construction.

Pour l'OSB, je le redis, et si tu es ingenieur, tu dois le comprendre: la resistance d'une chaine est celui du maillon le plus faible. Pour l'osb, c'est donc la colle. Or, si la colle de l'osb ne dure pas, il en est de meme que la colle des madriers contre collés...

Donc si l'osb ne durent pas 50ans, ben tes madriers non plus... Parce que dans 50ans, ca sera 3 planches et pas un madrier... Bref, la technique de construction ne change pas le pb qui est celui du choix des materiaux...

Sinon, voila un angle en madier massif de 1909:



Le foncé, c'est le pourri...

Effet de mode ??????? avec des millions de MOb construites en Amérique du nord , en Europe du nord , au japon etc????????????????????????

Sinon une MOB permet dans le temps par un entretien régulier (pas plus qu'une autre maison) de la garder trés longtemp. Si vous craingnez pour l'OSB ou d'autres matériaux dans le temps, vous pouvez mettre à nu un bardage, le remplacer, et même changer les OSB ou améliorer facilement les isolants aussi.

Toutes les maisons d'hier son à revoir les maisons en brique ciment béton sont maintenant un marché de rénovation énorme qui arrive, de par les obligations thermiques et surtout la problématique énergétique... nos ancient construisaient parfois des blokaus mais pensaient au bois néanmoins pour répondre à leur confort en brûlant des forêt complète dans les cheminées ou en remplisaant leur chaudière avec du fuel à 20 centimes de francs le litre il y a moins de 60 ans...

Les MOB en france c'est déja du 45mm alors que le DTU indique que du 36/38 mm est possible, confirmé par le calcul précis, d'ailleurs nous consommons plus de bois au m² en france qu'ailleurs dans les pays nordiques ou au candada et aux usa... ou la notion de propriété est autre aussi, ils n'ont pas tort d'ailleurs.... autre sujet

Ekoloman

Ekoloman

fabone a écrit:

J'aime le bois aussi c'est la raison pour laquelle je considère une MOB comme une pseudo maison du fait des panneaux OSB qui font office de mur. Je ne remets pas en cause la solidité verticale de l'ouvrage.

Je dis simplement que ce genre d'ouvrage n'est pas fait pour durer et que c'est plus un effet mode qu'autre chose.

Encore une fois, depuis quand une MOB DOIT avoir des panneaux en OSB... MOB c'est ossature bois, le treillis. En aucun cas ça n'implique de l'osb...

Faut arreter de tout melanger... On ne peut pas dire je n'aime pas les maisons en parpaings parce que les cloisons sont en placo... ça n'a rien a voir...

Essayons de raisonner en ingenieur, ça evitera les confusions ;)

J'ai déjà vu cette photo sur ce site ou un autre. Qu'est-il arrivé à ces madriers ? il suffirait de peu de chose pour les remettre en état.

J'ai des panneaux OSB, l'humidité favorise le décollement des lamelles.

En intérieur, l'utilisation des panneaux OSB ok, mais à l'extérieur même sous un bardage avec un pare-pluie j'ai des doutes que cela dure 100 ans !

Concernant les madriers en contre-collé pas de soucis dans mon cas.

Arrête minia007. toutes les maisons à ossature bois que j'ai vu et que l'on voit ont des panneaux OSB !

Si tu as un doutes voici les photos : http://www.bing.com/images/search?q=maison+ossature+bois&[...]ture+bois&FORM=IGRE

fabone a écrit:

Arrête minia007. toutes les maisons à ossature bois que j'ai vu et que l'on voit ont des panneaux OSB !

Et votre maison solide , elle a une charpente en quoi?

Combien de temps dure une charpente?

Ok débat clos pour moi sur les maisons carton

La mob n'est pas une mode mais la réponse depuis 2010 en france aux obligations du Grenelle de l'environnement qui a positionné la RT2012. Le cap du 1er janvier 2013 à clôt le débat donc sur la mode ou non, puisque même le marché a été surpris de voir revenir non pas une mode mais une tradition de construction qui apporte sa logique par le besoin imposé.

Si beaucoup de gens ne connaissaient pas la MOB (toutes ses approches je précise) l'approche économique thermique à vite fait de répondre à leurs a prioris. La MOB est la solution qui répond économiquement aux attentes thermiques imposées (même si certains en profitent pour encore dire que c'est plus cher que l'agglo...) et surtout au besoin de consommer moins de chauffage voir presque plus puisque la RT2020 maison passive est déja inscrite dans les textes.

La MOB ou le bois comme matière c'était 5% du marché de la construction en 2010, 10/12% désormais selon les secteurs d'usage et les prévisions attendent 15/16% d'ici 2015 en France. La crise encourage aussi ce choix puisque les gens devraient dépenser plus avec une maison en brique béton ciment pour atteindre des objectifs thermiques. Ce sera encore pire en abordant la passive qui imposera encore plus la maison en bois.

Sinon la mode marche bien, puisue le tertiaires et les administrations font appel de plus en plus à la construction bois, les avanatges ont bien étét calculés par les organismes municipaux, les administrations, les collectivités locales, les écoles, les logements sociaux (les R+5 et plus arrivent) par les avanatges apportés que ne connaissent pas vraiment les particuliers face aux vendeurs privés...)

La MOB n'a pas de raison d'être plus chère en faisant l'analyse de l'ensemble des postes d'une maison, notamment le temps et la main d'oeuvre, qui restent chers en France.

1 m3 de bois ou moins pour 10 m²...

Ekoloman
Les pôches réagissent plus rapidement devant les faits théoriques que les idées fausses...

Ok Ekoloman. Bois d'accord mais MOB avec OSB je maintiens que ce n'est pas fait pour durer. Si les maisons ne sont pas faits pour durer l'économie ne sera pas au-rendez-vous.

fabone a écrit:

en tant qu'ingénieur j'ai l'esprit critique et technique et il me semble bien que les constructions en ossature bois actuels ne sont pas faites pour durer.



i.

Ingénieur?????

Un de vos posts ci dessous .

Un ingénieur , un vrai aurait entendu parler d'étude G12 et il saurait aussi qu'il doit passer par un Be beton!!!!!!!!!!!!!

Au lieu de se poser des questions pour savoir si sa maison ne vas pas se casser la g.......!

Du bidouillage quoi! je ne penses pas qu'elle fera 100 an!

Tous les vrais ingés de n'importe quelle type de secteur que j'ai rencontré ont toujours bien travaillé leur projets. (D'ailleurs en ce moment je bosse sur une étude thermique d'un ingé de Marcoul super bien chiadé en OB) .

Ps : Une structure Ob serait moins lourde pour vos fondations!





fabone
Auteur du sujet


Messages : 45
Dept : 45
Ancienneté : + de 2 ans


Le 06/01/2013 à 16h27 | Renforcer murs sous-sol.

Bonjour,

Le sous-sol a été construit en parpaing B40 (parpaing creux 20*20*50 cm). Des poteaux verticaux, en moyenne tous les 2 mètres, viennent renforcer les murs les plus longs et un chaînage horizontal au niveau du plancher du RDC a été réalisé.

La partie enterrée (du radier à la surface du sol) varie entre 2,1 et 2.7 m et est protégée contre les infltrations d'eau par isolant plastique. Un drain a été également installé au niveau des fondations sur toute la périphérie du sous-sol.

Le maçon a dû renforcer un mur de 14 m et un autre de 7 m par des piliers intérieurs à beton armé (allant du plancher du rdc au radier) car ces murs commençaient à se courber l'un vers l'extérieur et l'autre vers l'intérieur. Depuis cela ne bouge plus.

Sur la partie non enterrée du sous-sol, des fissures sont apparues mais elles ne semblent pas évoluer de manière défavorable.

Dans le temps, je me demande si la résistance des murs ne risque-t-elle pas de s'affaiblir, le terrain étant argileux.

Quelles sont vos solutions et suggestions pour renforcer par l'intérieur les murs périphériques du sous-sol (coffrage béton+ferraillage, bloc à bancher, etc.).

Merci pour vos réponses et suggestions.




Vous ne surveillez pas
ce sujet
[img]http://www.forumconstruire.com/pubs/image.php?campagne_id=2&bandeau_id=261&cap=0&jour=&site=18&d=12&capj=0&size=22&time=1361105806254[/img]

Tu dis n'importe quoi phyliu.

Je ne suis pas ingénieur en batiment. Les sous-sols des particuliers se font la plupart du temps en parpaings et cela tient bien. Sauf cas exceptionnel, rien ne justifie l'emploi de béton à coffrer ou de blocs à blancher dans le cas d'un sous-sol destiné à un usage privé.

Je m'inquiétais suite à la mise en oeuvre d'une consolidation sur un long mur. De plus, cela ne concerne pas le poids qu'il y au-dessus mais la poussée exercée par la terre.

Ce n'est pas le poids de la construction mais la poussée de la terre, quand on ne sait pas de quoi on parle vaut mieux réfléchir.

Au lieu d'essayer de me prendre en défaut, tu ferais mieux d'avoir un comportement adulte, j'ai donné mon avis sur les MOB actuelles voilà tout pas besoin de m'attaquer personnellement.

Où cela une attaque , je ne fais que vous citer , et vos 4 posts sur les maisons en carton c'est de quel niveau????

Allez bon vent.