Construction Maison en sac de terre

En rénovation, je veux bien croire. Mais en neuf, je ne vois pas comment on peut atteindre des résultats suffisants pour le moteur de calcul avec la RT 2012.

jc12 a écrit:

En rénovation, je veux bien croire. Mais en neuf, je ne vois pas comment on peut atteindre des résultats suffisants pour le moteur de calcul avec la RT 2012.

Ok, je pense comme vous que ca ne passera pas la RT 2012, mais par expérience, l'isolation en terre n'est pas mauvaise.

lors d'un voyage dans l'Himalaya (Ladakh) j'ai été hébergé quelques jours par un fermier Ladakhi à 4000 mètres d'altitude. Sa maison était faite uniquement de terre de paille et des poutres en bois pour le plancher de l'étage (plancher toujours constitué de terre et de paille). Si le plancher ne paraissait pas très solide, vu qu'il m'avait demandé de marcher la ou il y avait les poutres et non la ou il y avait la terre (au risque de passer à travers), coter isolation, j'ai passé de très bonnes nuits par -15degrés dehors. Je précise qu'il y avait tout de même un poêle à bois.

Je n'ai aucun doute là dessus et je trouverais volontiers plus confortable une vieille cabane construite "de bric et de broc" avec un bon poêle, plutôt qu'une maison labellisée BBC . Mais le confort moderne a ses exigences... Pour revenir au projet initial, on aimerait bien avoir des nouvelles de Dicilo l'initiateur du fil.

jc12 a écrit:

Je n'ai aucun doute là dessus et je trouverais volontiers plus confortable une vieille cabane construite "de bric et de broc" avec un bon poêle, plutôt qu'une maison labellisée BBC . Mais le confort moderne a ses exigences... Pour revenir au projet initial, on aimerait bien avoir des nouvelles de Dicilo l'initiateur du fil.

Humm malheureusement j'ai bien l'impression que Dicilo a annulé son projet. Dommage, car il me paraissait intéressant.
Peut-être qu'un projet de maison en brique de terre serait plus simple à réaliser. Je n'ai aucune expérience, mais je me souviens, toujours lors de mon séjour dans l'Himalayas, avoir vu de jeune moine bouddhiste réaliser des briques de terre avec 4 petits morceaux de bois (coffrage) de la simple terre + eau, le tout sécher au soleil.
Voici un lien que j'ai trouver sur la construction de bâtiments en brique de terre au Ladakh.
http://www.6climats6habitats.com/ladakh.htm

Dans l’Himalaya il y avait le poele

et je ne pense pas que cela soit aussi pluvieux que chez nous

en revanche ton idée est tres juste

la Brique de Terre Compressé est assez utilise vers chez nous (region toulousaine)

certains ont meme monte une assos qui vend ou loue la presse

m'enfin faut qd meme un doublage isolant

et c'est archi long pour monter le mur l

en revanche c'est archi economique

A+

Il faudra effectivement un doublage isolant et la question se posera de choisir entre ITE et ITI, et quel isolant. Personnellement j'opterais pour de la paille à l'extérieur, pour garder la terre crue à l'intérieur, avec tous les avantages que cela procure. De cette façon, on peut obtenir une conformité à la RT 2012, en soignant l'étanchéité à tous les niveaux, bien entendu.

Pourquoi un doublage... un mur de bauge de 70 cm ...

http://www.atelier-alp.fr/actualites/les-astuces-de-la-maiso[...]ison-en-bauge-bretonne/

Hum

deja un mur de 70 cm tu imagine mal l'epaisseur et les pb rencontré

ensuite meme 70 cm d'epaisseur tu ne seras pas au niveau de la RT dans 4 ou 5 ans

et mur en terre + doublage exterieur en paille c'est un boulot de ouf

sans compter que la paille face aux vents dominants chargée de pluie c'est un poil technique. Ici a toulouse nombreux sont ceux qui ont eu des pb et qui du coup ajoutent un bardage

franchement quitte a utiliser de la paille pas la peine de rajouter la terre sauf a certains endroits plein sud afin de capter les calories du soleil en hiver derriere les vitres (mur trombe)

A+

jf a écrit:

Hum

deja un mur de 70 cm tu imagine mal l'epaisseur et les pb rencontré

ensuite meme 70 cm d'epaisseur tu ne seras pas au niveau de la RT dans 4 ou 5 ans

et mur en terre + doublage exterieur en paille c'est un boulot de ouf

sans compter que la paille face aux vents dominants chargée de pluie c'est un poil technique. Ici a toulouse nombreux sont ceux qui ont eu des pb et qui du coup ajoutent un bardage

franchement quitte a utiliser de la paille pas la peine de rajouter la terre sauf a certains endroits plein sud afin de capter les calories du soleil en hiver derriere les vitres (mur trombe)

A+

j en ai construis et donc je sais de quoi je parle lisez deja le sujet..; et ces maisons en bauge se trouve en cotes d armor.. on peut pas dire que c est un departement ou il ne pleut pas.;et meme des murs en adobes ça tiens mieux que vous ne le pensiez
monter des mur en terre de 70 cm en bauge ça se monte tout seul et la rt on s en tappe, et votre maison que vous avez construit correspond telle a la rt2012 pourtant vous allez pas la refaire mais je peux vous assurer que si j avait été dans un region ou la terre avait été argileuse je l aurai fait uen bauge, la bauge c est de la terre et de la paille ça se monte sans coffrage, et avec une fourche pour melanger c est ultra simple

En prenant pour hypothèse que le lambda de la bauge est de 1.1, un mur de 70 cm d'épaisseur aura un R de 0.64 environ. Il faudrait donc un mur de 4 m d'épaisseur pour être dans les standards actuels... Ou alors on ne parle pas de la même chose ?

Il faut faire faire une étude mais je crois que vous etes dans le flou.. sinon qu en serait t il en madriez massif.. ou la on est dans les choux mais bon les standards la rt2012 une connerie sans nom , un delire de technocrate ayant abusé de la coque

Le lambda du bois massif bien sec utilisé en construction est de 0.15 et il ne suffit pas pour atteindre de bons résultats au vu de la RT, mais on ne va pas le comparer avec la bauge. Le coefficient d'isolation ne dit rien, ni du mode constructif, ni de la diffusivité, ni de l'inertie. La bauge apporte de la masse et elle est très intéressante sur tous ces critères. Donc oui, mille fois oui à la bauge qu'on a tendance à oublier dans la construction moderne.

Ceci dit, on peut critiquer la RT 2012 mais elle a l'avantage de mettre le curseur suffisamment haut pour qu'on réfléchisse sur les consommations énergétiques. Après il faut trouver le bureau d'études qui veut bien sortir des sentiers battus et qui ne va pas conduire son client vers des solutions qui avantagent uniquement le calcul.

Bonjour Dicilo

Moi aussi je suis très intéressée pour cette typede construction, je cherché de la info mais ce très méconnu en France...

regarde par ici, c'est ne pas si moche!!!
http://www.flickr.com/photos/arquitectura_en_equilibrio/

si vous êtes intéressé ont peut échanger nostrouvailles!

krolacfi a écrit:

Bonjour Dicilo

Moi aussi je suis très intéressée pour cette type de construction, je cherché de la info mais ce tres méeconnu en france...

regarde par ici, c'est ne pas si moche!!!
http://www.flickr.com/photos/arquitectura_en_equilibrio/

si vous êtes intéressé on peut échangé nos trouvailles!

Jolie construction moderne en effet.