Poele à bois pour RT2012

Alors que dire de ceux qui mette 15000€ dans un plancher chauffant en rt2012

Regismu a écrit:

Alors que dire de ceux qui mette 15000€ dans un plancher chauffant en rt2012

Bin justement, pas la peine de mettre 2 chauffages!!!
A part le chauffage par le sol, on n'a pas beaucoup d'alternative: le poêle à pellets à condition que la maison soit configurée commodément et qu'elle ne fasse pas plus de 100m2 , le gaz et les radiateurs...
Dans mon cas le gaz est exclu. Pas envie d'avoir une cuve même enterrée. oPas envie d'avoir un poêle à pellets qu'on devra remplir de toute façon... et à 90 balais ce sera moins drôle...
Le choix est vite fait!
Chez nous le poêle n'était pas viable. je trouve ça bien dans une maison carrée ramassée sur elle même avec ou sans étage...

C'est bien le but : ne pas consommer de chauffage. Ensuite si c'est tellement peu que ça n'influe quasiment pas sur la note électrique, eh bien vous mettez un seul appoint électrique régulé de 250 W à 500 W et la VMC DF fera la répartition, voire même un éclairage halogène qui fera l'éclairage et en même temps le complément de chauffage. Vous n'allez tout de même pas vous plaindre de ne pas assez consommer de chauffage ! Un comble vraiment !!! Le français n'est jamais content !

Et puis sinon vous brûlez du bois et vous ouvrez les fenêtres ! Le monde à l'envers bientôt !

Mais si pessinette justement la rt2012 reduit au minimun les besoins de chauffage donc on n'investit plus dans des sytemes couteux et inutiles genre plancher chauffant ... de simples radiants suffiront largement en cas de besoin

Pourquoi les radiants seraient ils mieux? Au moins on n'a pas de radiateurs au murs qui bloquent pour se meubler....Moi perso, je préfère le chauffage par le sol bass température Il va être divisé en 2: partie nuit et partie jour qui n'ont pas besoin de la même température...

Je ne comprends pas : 3800 kWh par an de chauffage c'est équivalent à 4 mois de chauffe en fait, donc 4 x 30 jours = 120 jours de chauffe donc 3800 kWh / 120 jours, soit 31 kWh/ jour d'hiver. Or 1kg de bois bûche donne 3,2 kWh, 1 kg de bois bûche reconstitué donne 5,5 kWh. 1 kWh c'est aussi 312 g de bois.


Mais 31 kWh représente 10 kg de bois bûche ordinaire. J'ai besoin encore de 31 kWh par jour, ce qui fait 10 kg de bois bûche, ce n'est tout de même pas négligeable, je ne chauffe que 120 jours par an, je trouve que c'est encore beaucoup !!!!

3800 kWh / 3,2 # 1200 kg. La stère fait environ 500 kg, il me faut donc 2 stères de bois pour le chauffage de l'année. Quoi de plus classique que de brûler 2 stères de bois par an quel que soit le poêle ? Et 100 à 150 Euros de chauffage par an pour 200 m2 à 19°C, quoi de plus normal aussi dans une maison très bien isolée ??? Je ne brûle pas 250 grammes ni par heure, ni par jour, je ne comprends pas votre raisonnement ?

Pessinette a écrit:

Pourquoi les radiants seraient ils mieux? Au moins on n'a pas de radiateurs au murs qui bloquent pour se meubler....Moi perso, je préfère le chauffage par le sol bass température Il va être divisé en 2: partie nuit et partie jour qui n'ont pas besoin de la même température...

tu as raison ... mais entre 15000€ d'investissement , plus des factures d'entretien et d'energie et 1500€ . ... c'est aussi un choix à faire surtout en rt2012 ou les besoins en chauffage sont reduits au minimun en plus les zoens de chauffe sont encore plus affinées et plus reactives

On m'a également expliqué que la PAC air-eau est plus réactive que l'air-air déjà...

Pessinette a écrit:

On m'a également expliqué que la PAC air-eau est plus réactive que l'air-air déjà...

et tu y crois ? qui t'a menti ? ..

combien vas tu investir dans ton plancher chauffant ? et quelle energie pour la chaudiere ? pour quel besoin ? si tu optimisais un peu la maison et l'isolation à la place ?

JPA46 a écrit:

Non, à 40°% d'humidité relative à l'intérieur, je crève, j'ai besoin d'humidité pour vivre, il me faut 50% grand minimum, voire plus et aucune de mes maisons n'ont pourri à condition d'avoir la ventilation qui convient. Ou bien je brumise à l'intérieur. Une maison bien ventilé n'a jamais aucun pb avec l'humidité, les maisons qui ont des pb sont des maisons mal ventilées, l'air doit être renouvelé partout dans tous les angles, c'est le boulot de la VMC DF, là est la grande nuance, humidité ou pas. En Bretagne nous avons en permanence 70 à 90 % d'humidité relative toute l'année.

Ensuite il faut chauffer pour ne pas connaitre nulle part le point de rosée. Mais plus la maison est isolée, moins il y a de paroi froide et moins il y aura à chauffer.

Vos poumons se rappelleront à votre bon souvenir d'ici quelques années, en ce qui me concerne, je chauffe, murs non humides, maison de 63 ans tout de même, une bonne maison de maçon qui a fait ses preuves, j'espère vieillir assez longtemps pour voir comment résisteront au temps vos coûteuses constructions pour un gain tout à fait négligeable de chauffage chaque année, complètement anéantie si je presse mes pellets.

Je me répète mais je n'ai pas eu de réaction de la part de " poele de masse" ? Alors vrais ou faux mes calculs ? Je crois que vous avez encore de la marge par rapport aux 250 grammes annoncés de bois à brûler !!!!!

JPA46 a écrit:

Je ne comprends pas : 3800 kWh par an de chauffage c'est équivalent à 4 mois de chauffe en fait, donc 4 x 30 jours = 120 jours de chauffe donc 3800 kWh / 120 jours, soit 31 kWh/ jour d'hiver. Or 1kg de bois bûche donne 3,2 kWh, 1 kg de bois bûche reconstitué donne 5,5 kWh. 1 kWh c'est aussi 312 g de bois.


Mais 31 kWh représente 10 kg de bois bûche ordinaire. J'ai besoin encore de 31 kWh par jour, ce qui fait 10 kg de bois bûche, ce n'est tout de même pas négligeable, je ne chauffe que 120 jours par an, je trouve que c'est encore beaucoup !!!!

3800 kWh / 3,2 # 1200 kg. La stère fait environ 500 kg, il me faut donc 2 stères de bois pour le chauffage de l'année. Quoi de plus classique que de brûler 2 stères de bois par an quel que soit le poêle ? Et 100 à 150 Euros de chauffage par an pour 200 m2 à 19°C, quoi de plus normal aussi dans une maison très bien isolée ??? Je ne brûle pas 250 grammes ni par heure, ni par jour, je ne comprends pas votre raisonnement ?

Mon cher Alain, je n'ai aucune crainte quant à l'humidité de ma maison au rez de chaussée et à l'étage avec la ventilation DF, c'est ce que je crains le moins. Ca fonctionne ainsi depuis longtemps dans d'autres pays sans aucun pb si c'est bien réalisé. Et j'espère bien ne pas descendre à 40 % d'humidité, ce serait bien trop gênant pour moi.

Si vmc df bien réglé , ou bonjour co2 avec le poêle à bois, peu de spécialistes vmc en France, pression ou dépression, ça ne se règle pas au pif, c'est un métier, plus vérification et nettoyage fréquent, assez coûteux, il faut rentabilser les appareils de mesure qui sont très onéreux.

Il est vrai que la double flux est aussi une usine à gaz : rien de mieux pour le confort , la qualité de l'air, renouvelé trois fois en une heure et les économies d'énergies ; mais une bonne DF avec son réseau rigide côute très cher , aussi cher qu'un système de chauffage, et qu' il faut trouver un installateur avec un anémomètre qui sache bien la régler... et faut compter les filtres à changer régulièrement si on veut garder le rendement annoncé.
Avec tout cela le retour sur investissement est impossible ou très long dans certaines régions.
c'est du confort et de la qualité .
régismu propose souvent (euphémisme) les radiants plus photovoltaïques , et je pense vmc hygrob , pourquoi? pour le RSI et l'absence d'entretien.
les photovoltaïques seront aussi rentable voir plus que n'importe quel mode de chauffage pourquoi? absence d'entretien longue durée de vie et vous le verrez tous prochainement, le nerf de la guerre ne sera plus le chauffage mais tout le reste ! c'est mon cas en ce moment le chauffage représente peu et l'électricité augmente avec une pente constante....
les gens veulent de plus en plus de confort dans leur habitation
le meilleur compromis permettant de diminuer son emprunte énergétique est la vente au surplus qui permet de rentabiliser son investissement et revendre une partie de sa production.
installation 10000 euros pour 3kwc , radiant 1500 selon qualité et marques chaleur douce , radiant etc. cumulus classique ou thermodynamique entre 800 et 3000 euros on va dire
bonne réactivité , aucun coût d'entretien , longue durée de vie a part le cumulus
pour un confort et performance augmenté, certains prendront un slitt, air air dans le salon pour 2000 euros environ de faible puissance, c'est un choix.
certains vont dire mais déjà 1000 euros c'est trop cher , vu les tarifs de vente du photovoltaïques encore attractifs, le besoin en électricité de la maison et le prix qui augmente, je ne vois pas comment cela ne serait pas rentable, seul bémol faut pas vouloir revendre sa maison dans 5 ans je vous l'accorde

sinon mettez juste une PAC air air dans le salon et des radiants.
J4ai un poele a granulé et vu le prix actuel des poêles granulé ou a bois faut se poser des questions sur le confort etc , à part si on a le bois gratis et encore au bout d'un moment la corvée du bois...