Poele à bois pour RT2012

Merci ALOUPA

C'est sûr que si tous nos clients mettaient 9000 euros dans un poêle il n'y aurai pas débat .

Votre BET vous a t'il fait une simulation PHPP ou une STD ( puisque vous souhaitiez réaliser un projet très basse consommation , même si j'ai juste lu votre récit de construction assez rapidement ) avec 7000 euros d'isolation de plus dans l'enveloppe bien compacte choisie , vous seriez avec un vrai niveau passif sous le climat plutôt clément de Normandie + un poêle a granulés à 2000 euros max pour le look .

Il est sûr que dans la pratique vos convecteurs ne vont pas fonctionner souvent ! sur ce point là la Rt n'est pas top ! c'est sûr .

Je l'ai vu aussi ce poêle et il est vraiment magnifique...mais le prix - et, comme le dit thionine, on est malgré tout obligé de rajouter des chauffages d'appoint juste parce qu'on dépasse les fameux 100m²

Jojox a écrit:

Ne dérivons pas du sujet,

au final je ne trouve personnes qui à réussit à faire passer un chauffage à poele à buche dans une maison rt2012 ?

(sauf passive !!)

Mais les autres , quelqu'un a réussit ? quel style de maison ?

j'ai eu le BET de mon constructeur très réputé, il va nous faire le bilan thermique mais m'a bien dis que sa va être très compliqué de n'avoir qu'un poele à buche ou pellet et chauffage lélectrique pour le reste !!!
au passage il a encore jamais fait passer un poele à buche avec système de thermostat

ça commence à me démoraliser.... car notre budget et déjà bloqué donc je ne sais quel choix envisager ?

J''ai un projet de 206m² habitable avec poele a bois regulé et appoint electriques au dessus de 100m² et PAC pour eau chaude

Une pac juste pour l'eau chaude ??? un thermodynamique donc ?
Projet c'est à dire ? le BET a validé cette solution et votre maison est prête à sortir de terre ?

Ceci-dit, je l'ai déjà dit, mais c'est sans doute une mauvaise idée de mettre un simple poele à bois dans une rt2012, la surchauffe risque d'être peu controlée.
pour ceux qui veulent 'quand même' pour le plaisir de la flamme et autres arguments qui se défendent, posez donc un granules pour le controle et échangez-le contre un bois le lendemain.
Personne ne vous en voudra.

franckmobois a écrit:

Jojox a écrit:

Ne dérivons pas du sujet,

au final je ne trouve personnes qui à réussit à faire passer un chauffage à poele à buche dans une maison rt2012 ?

(sauf passive !!)

Mais les autres , quelqu'un a réussit ? quel style de maison ?

j'ai eu le BET de mon constructeur très réputé, il va nous faire le bilan thermique mais m'a bien dis que sa va être très compliqué de n'avoir qu'un poele à buche ou pellet et chauffage lélectrique pour le reste !!!
au passage il a encore jamais fait passer un poele à buche avec système de thermostat

ça commence à me démoraliser.... car notre budget et déjà bloqué donc je ne sais quel choix envisager ?

J''ai un projet de 206m² habitable avec poele a bois regulé et appoint electriques au dessus de 100m² et PAC pour eau chaude

Quel poêle à bois est-ce, svp?

guigui668 a écrit:

Ceci-dit, je l'ai déjà dit, mais c'est sans doute une mauvaise idée de mettre un simple poele à bois dans une rt2012, la surchauffe risque d'être peu controlée.
pour ceux qui veulent 'quand même' pour le plaisir de la flamme et autres arguments qui se défendent, posez donc un granules pour le controle et échangez-le contre un bois le lendemain.
Personne ne vous en voudra.

Évidemment c'est un choix personnel qui n'engage que nous, aimant plus la flamme du poêle classique aux granulés. Et un choix économique le stère étant moins cher. Notre maison étant bien isolée en ouate+ fibre bois, le calcul thermique a donné les résultats ok. Nous changerons quand nous serons vieux par un granulé pour la facilité d'utilisation. Concernant la surchauffe, nous aimons le chaud et si le poêle a la bonne puissance, ce n'est pas une fournaise. Mes beaux parents ont un insert. Ils savent quand on vient qu'ils peuvent remplir le poêle!! et il est plus agréable d'être en tee shirt dans sa maison en plein hiver que d'être avec un pull et un gilet pour faire des économies de chauffage par les méthodes classiques (gaz, fuel ....) dans une maison des années 80. Quand vous démarrez une flambée le matin, il ne faut pas oublier que c'est pour faire remonter la température, donc vous n'avez pas la sensation d'être dans une fournaise; ensuite vous rechargez en focntion de vos besoins. Après quelques mois, vous savez comment charger votre poêle et le régler à votre convenance, la régulation automatique aidant dans ce réglage. Il ne faut pas non plus voir le poele classique comme un objet extra terrestre qui vous donnerait la sensation d'être devant un incendie impossible à maitriser. Il ne faut pas exagerer quand même. Sionon tous ceux qui ont on poêle auraient changé.

Chauffage cet hivers avec un poêle exclusivement.
La T° jamais sup à 21°, mais cela dépend évidemment du poêle et de la façon de le faire fonctionner.

tramstras a écrit:

Chauffage cet hivers avec un poêle exclusivement.
La T° jamais sup à 21°, mais cela dépend évidemment du poêle et de la façon de le faire fonctionner.

Avec un poele régulé ou pas et quel type d'habitation et surface??

Donc aujourd'hui :

personnes à encore réussi à déposer un permis de construire rt 2012, avec un poele à bûche pour un style de maison environ 130/150m² , sans être passif ?
avec comme système de chauffage pour les 30/50m² restant où le poele ne rentre pas en compte avec de simple radiateur électrique ?

quand est il vraiment de ces poêles style brisach ou seguin avec le thermostat ? y aurait un t il un BET ici qui serait donner une réponse concrète, à savoir quel type de maison faut il ? comment si prendre


Nous allons tenter l’expérience mais le BET avec qui nous voulons travailler nous a prévenu que ça risque d’être difficile en chauffant nos 40m² restant en électrique car le poêle ne prendrais que 100m² et encore faut enlever SDB et partie nuit....

Je suis passé au passif avec le prix que je mettais dans toutes ces " ordures " de chauffages et là je n'ai quasiment plus besoin de chauffage avec le logiciel PHPP : mur porteur pierre ponce et ITE 18 cm laine et fibre de bois -----> 10 kW/m2/an soit 8,5W / m2. Faut tenter la surisolation par l'extérieur et l'étanchéité à l'air poussée à 0,15 à 4 Pascal. Aucun doute que ça passerait en RT2012 aussi.

Jojox a écrit:

Donc aujourd'hui :

personnes à encore réussi à déposer un permis de construire rt 2012, avec un poele à bûche pour un style de maison environ 130/150m² , sans être passif ?
avec comme système de chauffage pour les 30/50m² restant où le poele ne rentre pas en compte avec de simple radiateur électrique ?

quand est il vraiment de ces poêles style brisach ou seguin avec le thermostat ? y aurait un t il un BET ici qui serait donner une réponse concrète, à savoir quel type de maison faut il ? comment si prendre


Nous allons tenter l’expérience mais le BET avec qui nous voulons travailler nous a prévenu que ça risque d’être difficile en chauffant nos 40m² restant en électrique car le poêle ne prendrais que 100m² et encore faut enlever SDB et partie nuit....

Si j'ai déjà répondu plus haut. Vous ne couperez pas à utiliser plusieurs types de chauffage à moins d'avoir moins de 100m² avec poêle régulé (RT2012). Dans presque tout les cas sauf passif, vous devez avec des appoints hors poêle. Déjà dans les salles de bains, chambres, c'est le minimum même avec une double flux. C'est logique, en général ce sont des pièces fermées, sauf construire une maison sans portes!!
Après vous avez plusieurs types d'appoints: electrique, gaz, géothermie, pac, chaudière avec tout type de comburant, les panneaux solaires, poêles bouilleur. Mais il ne faut pas oublier la première régle en chauffage: c'est de ne pas chauffer, c'est à dire mettre un maximum d'isolant. Tout est un question de rapport qualité /prix. a vous de faire les calculs pour avoir jusqu'à combien vous pouvez mettre dans l'isolation en calculant le retour sur investissement (c'est à dire ce que vous allez économiser dans la puissance de votre chauffage, le type de chauffage...etc....
Un exemple, vous avez moins de 100m², donc vous pouvez chauffer avec un poêle régulé (à confirmer par thermicien si vous avez une maison orientée nord toute biscornue!!!). Si vous isolez le moins possible en restant dans la RT2012, combien allez vous passer de stères et quelle puissance devez vous achetez en poêle. Et vice versa, une grande isolation vous fera acheter une simpl pac avec double flux, ou un petit poêle à granulés...etc...
A vous de faire vos calculs!!

Tentez donc de passer à une ossature superisolée d'emblée comme le béton cellulaire Cellumat ou Xella 30, 40 ou 50 cm, c'est certainement la meilleure solution globale sans ITE ou une petite ITE en Multipor de 10 cm collée et sans isolation intérieure, pas de contre-cloison interne, passage des réseaux dans l'épaisseur du mur porteur, super étanche à l'air par construction par exemple et voyez ce que ça donne en matière de chauffe en RT2012. Je ne l'ai pas fait moi-même parce que difficile de trouver un artisan qui sache bien travailler le béton cellulaire mais en se penchant plus sur la question, c'est toujours possible ! Ne vous laissez pas embarquer dans cette pseudo tragédie de la RT2012, montrez-leur de toute façon que c'est en n'ayant pas besoin de chauffage qu'on contourne la RT2012. Foutez-lui la paix à cette pauvre RT2012 qui ne vous en veut pas, elle a été créée par la France faute d'idées pour aider le lobby EDF à garder la tête hors de l'eau avec la PAC !

Jojox a écrit:

Je relance ma question du dessus,

est ce que des personnes ici, on réussit à faire passer leur étude thermique en 2014 , avec un poêle à bûche en chauffage principal ? lequel et sur quel type de maison ?
(et radiateur électrique pour les parties nuits par exemple? )

nb:
Pour le budget, je ferais le tubage moi même etc... on verra si il faut rajouter 500€ sur le budget pour le tubage et sortie de toit...

Oui, je l'ai fait en Gironde avec un poêle mixte, des sèche serviette dans les SdB et une DF.
Calcul RT :
SHONRT = 215m2
Bbio = 31,9
Cep = 49,5

J'aurais préféré me passer du poêle mixte, car un petit poêle simple aurait largement suffi.