Retour
Menu utilisateur
Menu

Poele à bois pour RT2012

Ce sujet comporte 1.669 messages et a été affiché 402.473 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
99
abonnés
surveillent ce sujet
 
Membre super utile Env. 5000 message Arzal (56)
Supérieure à 100 ans.... et c'est tout à fait l'endroit pour en parler, puisque c'est un fil sur les poêles à bois...
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 5000
De : Arzal (56)
Ancienneté : + de 11 ans
 
Env. 30 message Habsheim (68)
locaterre a écrit:Mieux : le capteur thermique. Taux de retour energétique = 1 à 2 ans. Durée de vie > 50 ans


qu'est ce ?
Projet :
Maison 130m² MOB
garage 50² si je trouve des €€
terrain de 10 are
Messages : Env. 30
De : Habsheim (68)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Env. 70 message Bordeaux (33)
Jojox a écrit:
locaterre a écrit:Mieux : le capteur thermique. Taux de retour energétique = 1 à 2 ans. Durée de vie > 50 ans


qu'est ce ?

Je pense que c'est le chauffe-eau solaire (Cesi pour les intimes)
Messages : Env. 70
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 11 ans
 
Env. 3000 message La Linotte Climatique (38)
Messages : Env. 3000
De : La Linotte Climatique (38)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 3000 message La Linotte Climatique (38)
Citation: Je pense que c'est le chauffe-eau solaire (Cesi pour les intimes)

CESI ou SSC (chauffage solaire + ECS). Cela marche très bien les SSC, surtout pour des maisons avec des faibles besoins en chauffage.

A+
Messages : Env. 3000
De : La Linotte Climatique (38)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 70 message Bordeaux (33)
guigui668 a écrit:Je trouve que Regismu place bien le PV, l'énergie grise d'un panneau se calcule sur 4 ans à peine, ça dure 40 ans pour la production... difficile de faire mieux non ?

Dans mon cas, le bois est sur le terrain et la maison est passive. Donc le chauffage bois est imbattable, il s'agit juste de contourner les aberrations de la RT2012 qui n'intègre pas les calories récupérées par une DF.
Messages : Env. 70
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre utile Env. 10000 message Rognac 13 (13)
Et encore un an et demi de retour pour le PV dans le sud Biggrin
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +10 ans.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 10000
De : Rognac 13 (13)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre utile Env. 10000 message Rognac 13 (13)
locaterre a écrit:Mieux : le capteur thermique. Taux de retour energétique = 1 à 2 ans. Durée de vie > 50 ans


c'est parfait pour l'ECS .et le chauffage .mais par contre quand on a besoin d'electricite c'est ..zero et si on parlait du cout et du minimun d'entretien /pieces d'usure ?

alors comparons ce qui est comparable au lieu de mettre face à face 2 choses bien complementaires ... .

bientot vous allez avoir les 2 ... donc avançons
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 10000
De : Rognac 13 (13)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre super utile Env. 10000 message Lyon (69)
Citation: il s'agit juste de contourner les aberrations de la RT2012 qui n'intègre pas les calories récupérées par une DF.


Je pense que si, la Rt 2012 intègre les calories récupérées, mais aussi malheureusement, la conso des moteurs....
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 10000
De : Lyon (69)
Ancienneté : + de 17 ans
 
Env. 3000 message La Linotte Climatique (38)
Je réponds à une question d'un forumeur guigui 68 . Donc Regismu, tu arrêtes de polluer tout tout le temps pour écrire des aneries....


Le cout, je l'ai donné de multiples fois sur le forum, tu trouveras bien le lien. Beaucoup moins cher que du photovoltaique + ballon thermomachin.
L'entretien : 0 € en 7 ans. Pièce d'usure : le circulateur....on verra dans quelques années mais il y a des chances qu'il dure plus longtemps qu'un onduleur (et son cout de renouvellement sera bien inférieur).
Messages : Env. 3000
De : La Linotte Climatique (38)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre utile Env. 10000 message Rognac 13 (13)
Bon alors puisque tu continues à comparer ce que n'est pas comparable ... fais nous de l'electricite avec BiggrinBiggrin

guigui668 a écrit:Je trouve que Regismu place bien le PV, l'énergie grise d'un panneau se calcule sur 4 ans à peine, ça dure 40 ans pour la production... difficile de faire mieux non ?


tu reponds bien à la question de guigui668 ? donc le Pv fait de l'electricite que tu peux utiliser pour l'ECS .. .fait nous l'inverse avec le thermique au nievau du particulier
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +10 ans.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 10000
De : Rognac 13 (13)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Env. 3000 message La Linotte Climatique (38)
Le sujet du post, c'est le poele....Qui parle d'electricité pour rien...A oui, toi Tongue Va te chauffer avec des PV !!!

avec des capteurs thermiques, pour l'ECS, tu l'as fait directement avec le soleil...Directement et avec un bien meilleur rendement. Pourquoi utiliser de l'electricité pour avoir de l'eau chaude. C'est une ineptie
Edité 2 fois, la dernière fois il y a +10 ans.
Messages : Env. 3000
De : La Linotte Climatique (38)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre utile Env. 10000 message Rognac 13 (13)
Et vous repondez à quoi alors ? relisez vous ... vous comparez 2 choses complementaires .. ..BiggrinBiggrin
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 10000
De : Rognac 13 (13)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Env. 3000 message La Linotte Climatique (38)
Je compare rien...guigui68 pense que l'on ne trouve pas mieux que le taux de retour energétique du PV. Puisque un capteur thermique a un taux de retour energétique inférieur, je lui donne l'information. C'est possible de lui fournir cette information sans subir tes 60 messages inutiles.
Messages : Env. 3000
De : La Linotte Climatique (38)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre super utile Env. 10000 message Lyon (69)
Regismu a écrit:c'est parfait pour l'ECS .et le chauffage .mais par contre quand on a besoin d'electricite c'est ..zero et si on parlait du cout et du minimun d'entretien /pieces d'usure ?
.

L'électricité tu peux l'acheter, elle ne sera pas plus chère que celle produite par tes 2/3 panneaux . Disons 3 : puissance crête : 750 W, production annuelle moyenne 750 kWh (par exemple sur Lyon), pas la peine de me donner "un lien vers les productions réelles", je la connais et mes voisins , banlieue de Lyon produisent en moyenne 1 kWh / an par Wc.

750 kWh à 0.14 € cela fait 105 € /an ... A condition de tout utiliser C'est pas beaucoup pour 2000 € dépensés.

Parlons du coût du solaire thermique pour le fun >>>

Un kit ballon, régulateur , 4 m2 de panneaux >> 2000 € le même que 3 panneaux PV de 250 W.

Production annuelle UTILE estimée à Lyon : 2300 kWh , trois fois plus que les panneaux PV de prix équivalent...
Soit 315 € de production UTILE

Pièce d'usure : la pompe de circulation qui vaut 200 € garantie 3 ans, et qui en étant pessimiste , fonctionne au moins 5 ans sans soucis... 40 € de maintenance par an.

Au final pour 2000 € d'équipement : PV : 100 € de retour par an,

Solaire thermique >> 275 €.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 10000
De : Lyon (69)
Ancienneté : + de 17 ans
En cache depuis le vendredi 15 novembre 2024 à 08h21
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
4
8

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis pompe à chaleurArtisan
Devis pompe à chaleur
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Quel chauffage choisir ?
Quel chauffage choisir ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos installations chauffages
Photos installations chauffages
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
11 idées de poeles à bois
11 idées de poeles à bois
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

99
abonnés
surveillent ce sujet
Voir