Retour
Menu utilisateur
Menu

Poele à bois pour RT2012

Ce sujet comporte 1.669 messages et a été affiché 402.473 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
99
abonnés
surveillent ce sujet
 
Membre utile Env. 700 message Haute Vienne
LouLiLouLa a écrit:Bonsoir pomoise,


Ravie que vous ayez gagné le combat du poêle à bois en chauffage principal. Et bravo parceque je sais que c'est souvent pénible ces thermiciens (heureusement pas tous !) qui ne veulent pas tenir compte du choix de leur clients et les orientent systématiquement vers une PAC ou un poêle à granulés !

Je ne voudrai pas gâcher votre bonheur mais le poêle que vous avez retenu n'est pas le seul système de chauffage bois bûches qui puisse être pris en compte comme chauffage principal en RT 2012.

le HWAM a pour avantage son prix mais il a pour inconvénient le fait que, les bûches n'étant pas encore dressées pour sauter toutes seules dans le foyer, la télécommande vous "bippera" toutes les heures ou toutes les 2 heures pour que vous remettiez du bois. De plus, la plupart du temps il sera trop puissant par rapport à vos besoins et vous serez obligée de le laisser s'éteindre et de le rallumer plusieurs fois par jour.

Pour info, il existe également des poêles de masse avec régulation automatique qui peuvent également être pris en compte en tant que chauffage principal.
Ils ont certes pour inconvénient majeur leur cout et leur poids (prévoir le sol qui va avec !) mais ils ont également toute une palanquée d'avantages et notamment le fait de n'avoir à faire qu'une seule flambée en fin de journée pour obtenir 24 heures de chaleur, sans rechargement du feu et sans surveillance particulière.

Pour un chauffage principal ça tient, à mon non humble avis, un peu plus la route qu'un poêle conventionnel, même régulé !

Si ça peut aider !


Bah à presque 9K€ le poele (seul!), ça fait quand même un sacrée inconvénient ...
Les autres poêle tourne autour des 4000€, ça fait quand même une grosse différence. D'autant plus que les cheministes commencent eux aussi à en avoir marre de cette réglementation carrément idiote et disposent tous d'un poêle à granule qui se balade de maison en maison, le temps de l'achèvement des travaux.

Même si personnellement je comprends vos arguments, j'aurais été prêt à tenter ce genre d'aventure mais pas pour 2 fois le prix.
Je m'avance peut être mais je crois quand même que la surchauffe est quelque chose relativement intégré dans l'esprit des gens. C'est certes un argument mais il n'a aucune valeur à mes yeux. Il n'est pas non plus hyper désagréable d'avoir une maison à 26°. Tous ceux qui ont déjà grandi / vécu avec un poêle s'en sont très bien accoutumé.

Je ne sais pas vraiment quelle population vise votre marque, mais pour moi il y a 2 types de personnes visées par les poêles à bûche (on est dans le sujet RT2012, donc restons sur le segment maisons neuves) :
- ceux qui cherchent un type de chauffage pas chère pour leur nouvelle habitation car compte tenu du faible besoin, ils ne souhaitent pas dépenser énormément sur ce poste
- ceux qui n'ont pas trop d'argent et réduisent les coûts au maxi, c'est le système le plus économique.
Ce qui exclus quand même les gens qui souhaitent du confort (faut charger le poêle) et ceux qui n'ont pas trop de soucis de budget (il y a des systèmes plus confortables et plus pratiques, voir moins onéreux à l'utilisation).

Bref tout cet argumentaire, même si je le comprends, me laisse perplexe ...
Maison sur pilotis / fondations sur pieux vissés / phyto épuration / orientée passive : http://www.forumconstruire.c[...]t-19676.php
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +10 ans.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 700
Dept : Haute Vienne
Ancienneté : + de 11 ans
 
Super photographe Env. 300 message Strasbourg (67)
Encore un petit poil à gratter

Le bien être d'une maison en hiver ne se limite pas (heureusement) au moyen de chauffage.

Quelle région ? j'ai vu plus de poêle de masse en Alsace que dans le Sud, peut être à cause de la T° en hiver.
Le rayonnement du froid par le sol (carrelage, parquet....)
Le rayonnement par les murs suivant l'isolation (age de la maison)
L'épaisseur de la dalle
La surface de la pièce
L'envie d'avoir une grande masse dans sa pièce principale.
Le budget.

Évidemment, il faut faire un cahier des charges et le PM a de nombreux avantages c'est indéniable, mais de là à dire que c'est un moyen de chauffage parfait il y a une limite que je ne franchirai pas.

Un petit détail technique, ce WE j'ai utilisé mon poêle à bois dans une maison très bien isolée avec une VMC DF performante et j'ai rajouté deux fois du bois dans la journée.
Pourquoi, c'est simple la maison monte en T° la VMC limite les pertes d’énergie (froid entrant) l'isolation les pertes sortantes (25 cm d'isolant naturel) un plancher bois (25mm sur vide ) et mon entrée est dans un sas (pour éviter de refroidir toute la maison à chaque entrée et sortie), nous étions bien, la T° n'a pas joué au yoyo.

Mais attention et me répète, poêle de plus de 200Kg avec pierre ollaire qui accumule un peut et lisse la montée en T°.
Picto recompense Super photographe
Messages : Env. 300
De : Strasbourg (67)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre super utile Env. 10000 message Haut Rhin
Cela dit, dans une maison isolée comme la tienne tu n'avais vraiment pas besoin de chauffage ce week-end en Alsace , plutôt d'une clim. Avec les rayons du soleil assez bas, nos BSO coté sud fonctionne moins bien qu'en été (sauf si on les incline d'avantage qu'à l'habitude, ce qu'on a pas fait); + bypass vmc desactivé et on a eu la plus grosse surchauffe de l'année dans la maison (non chauffée).
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 10000
Dept : Haut Rhin
Ancienneté : + de 19 ans
 
Membre utile Env. 800 message Prades (81)
Bonsoir,

tramstras a écrit:le PM a de nombreux avantages c'est indéniable, mais de là à dire que c'est un moyen de chauffage parfait il y a une limite que je ne franchirai pas.


Moi non plus !

Je n'ai d'ailleurs jamais dit ni écrit que les poêles de masse étaient parfaits ni qu'il y avait un système meilleur en tout point.
Je dit seulement que c'est un excellent mode de chauffage, en particulier dans des maisons bien isolées.

La compétition ne fait pas partie de mon ADN.
C'est triste d'être d'être parfait : on n'a plus rien à découvrir, à essayer, à inventer !
C'est triste également d'être le meilleur : on est tout seul.


@ smux,

OK, 5000 € d'écart, ça ne se trouve pas sous le pas d'un cheval mais sur le budget global d'une maison ce n'est quand même pas monstrueux.

Un poêle de masse s'adresse au personnes :
-qui souhaitent absolument se chauffer au bois bûches,
-qui ne sont pas forcément dispo pour recharger le poêle plusieurs fois par jour, voire toutes les 1 ou 2 heures (pour ceux qui veulent respecter le mode d'emploi et qui ont bien compris les conséquences d'une combustion au ralenti),
-qui n'ont pas un budget complètement rick rack et
-qui placent leur confort et leur autonomie en priorité.

Le poêle de masse n'est pas un chauffage de masse. pas de problème !
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 800
De : Prades (81)
Ancienneté : + de 10 ans
 
Membre utile Env. 2000 message Autour De Nantes (44)
9000 euros le poele Hwam !
Quel est le modèle exact ?

voici le devis que j'avais pour le 3650

Hwam 3650 (gris ou noir) 3291 €
Set accu intérieur 405 €
Kit arrivée d’air extérieur 192 €
_____________________________________
TOTAL 3888 €
Livraison 196 €
______________________________________
TOTAL TTC 4084 €
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 2000
De : Autour De Nantes (44)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre utile Env. 700 message Haute Vienne
guigui668 a écrit:9000 euros le poele Hwam !
Quel est le modèle exact ?

voici le devis que j'avais pour le 3650

Hwam 3650 (gris ou noir) 3291 €
Set accu intérieur 405 €
Kit arrivée d’air extérieur 192 €
_____________________________________
TOTAL 3888 €
Livraison 196 €
______________________________________
TOTAL TTC 4084 €


Non non pas pour un Hwam mais pour un poêle de masse régulé, un Hiemstra.
Maison sur pilotis / fondations sur pieux vissés / phyto épuration / orientée passive : http://www.forumconstruire.c[...]t-19676.php
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 700
Dept : Haute Vienne
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre utile Env. 2000 message Autour De Nantes (44)
Ah ok, ouf ! Huh
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 2000
De : Autour De Nantes (44)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Super bloggeur Env. 500 message Calvados
LouLiLouLa a écrit:Bonsoir,

tramstras a écrit:le PM a de nombreux avantages c'est indéniable, mais de là à dire que c'est un moyen de chauffage parfait il y a une limite que je ne franchirai pas.


Moi non plus !

C'est pourtant ce que tes "interventions" laissent penser

Je n'ai d'ailleurs jamais dit ni écrit que les poêles de masse étaient parfaits ni qu'il y avait un système meilleur en tout point.
Je dit seulement que c'est un excellent mode de chauffage, en particulier dans des maisons bien isolées.

La compétition ne fait pas partie de mon ADN.
C'est triste d'être d'être parfait : on n'a plus rien à découvrir, à essayer, à inventer !
C'est triste également d'être le meilleur : on est tout seul.


@ smux,

OK, 5000 € d'écart, ça ne se trouve pas sous le pas d'un cheval mais sur le budget global d'une maison ce n'est quand même pas monstrueux.
5000 € ça peut te bloquer un crédit pour des primo-accédants !!!

Un poêle de masse s'adresse au personnes :
-qui souhaitent absolument se chauffer au bois bûches,
-qui ne sont pas forcément dispo pour recharger le poêle plusieurs fois par jour, voire toutes les 1 ou 2 heures (pour ceux qui veulent respecter le mode d'emploi et qui ont bien compris les conséquences d'une combustion au ralenti),
Parce que dans une maison bien isolée tu crois vraiment qu'il faut recharger toutes les 1 ou 2 heures ??? Dans mon BBC j'allume mon poêle à bois entre 18 et 20h00, je le charge plus ou moins selon la période, tout au long de la soirée, mais je suis chez moi hein !!! je bosse pas à cet heure là ! il continu à bruler ce que je lui ai mis, sans feu couvé jusque 2 ou 3 / 4 heure du mat, et je n'ai besoin de rallumer que le lendemain soir et encore souvent quand je le rallume il fait au moins 20 °. Aprés ma vérité en basse-Normandie n'est pas forcément la même en Savoie à 1000 m d'altitude, mais si j'étais Savoyard j'aurai isolé encore plus...

-qui n'ont pas un budget complètement rick rack et
-qui placent leur confort et leur autonomie en priorité.

Des BOBO sommes toutes, non ?


Le poêle de masse n'est pas un chauffage de masse. pas de problème !
Ben non à ce prix là !
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 500
Dept : Calvados
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre super utile Env. 10000 message Haut Rhin
guigui668 a écrit:9000 euros le poele Hwam !
Quel est le modèle exact ?

voici le devis que j'avais pour le 3650

Hwam 3650 (gris ou noir) 3291 €
Set accu intérieur 405 €
Kit arrivée d’air extérieur 192 €
_____________________________________
TOTAL 3888 €
Livraison 196 €
______________________________________
TOTAL TTC 4084 €


Et avec le conduit / cheminée ?
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 10000
Dept : Haut Rhin
Ancienneté : + de 19 ans
 
Membre utile Env. 2000 message Autour De Nantes (44)
ça dépend de ta configuration, perso, avec 3x1300mm, du tube émaillé (50cm + 50cm telescopique pour le ramonage) + la sortie de toit (noire avec base pour l'ardoise) j'en ai eu pour 2000 euros.
Je n'ai finalement pas acheté un Hwam mais un Moai étanche de chez Invicta (2 fois moins cher et tout fonte, mais sans l'automatisme... et un peu moins sexy)
On va dire que pour 6000 euros je m'en sortais (j'ai posé par moi-même)
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 2000
De : Autour De Nantes (44)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre utile Env. 700 message Haute Vienne
const101 a écrit:
guigui668 a écrit:9000 euros le poele Hwam !
Quel est le modèle exact ?

voici le devis que j'avais pour le 3650

Hwam 3650 (gris ou noir) 3291 €
Set accu intérieur 405 €
Kit arrivée d’air extérieur 192 €
_____________________________________
TOTAL 3888 €
Livraison 196 €
______________________________________
TOTAL TTC 4084 €


Et avec le conduit / cheminée ?


Non relisez au dessus, 9k€ c'est pour un poêle de masse Hiemstra.
Maison sur pilotis / fondations sur pieux vissés / phyto épuration / orientée passive : http://www.forumconstruire.c[...]t-19676.php
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 700
Dept : Haute Vienne
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre super utile Env. 3000 message Cote D'or
LouLiLouLa a écrit:Bonsoir,


Moi non plus !

Je n'ai d'ailleurs jamais dit ni écrit que les poêles de masse étaient parfaits ni qu'il y avait un système meilleur en tout point.
Je dit seulement que c'est un excellent mode de chauffage, en particulier dans des maisons bien isolées.

La compétition ne fait pas partie de mon ADN.
C'est triste d'être d'être parfait : on n'a plus rien à découvrir, à essayer, à inventer !
C'est triste également d'être le meilleur : on est tout seul.


@ smux,

OK, 5000 € d'écart, ça ne se trouve pas sous le pas d'un cheval mais sur le budget global d'une maison ce n'est quand même pas monstrueux.

Un poêle de masse s'adresse au personnes :
-qui souhaitent absolument se chauffer au bois bûches,
-qui ne sont pas forcément dispo pour recharger le poêle plusieurs fois par jour, voire toutes les 1 ou 2 heures (pour ceux qui veulent respecter le mode d'emploi et qui ont bien compris les conséquences d'une combustion au ralenti),
-qui n'ont pas un budget complètement rick rack et
-qui placent leur confort et leur autonomie en priorité.

Le poêle de masse n'est pas un chauffage de masse. pas de problème !


Bonjour
Plusieurs affirmations qui risquent d’amener des déconvenues.
Un poêle de masse accumule de la chaleur lors de la chauffe et restitu cette chaleur sur une longue période (plusieurs heures). Si vous avez une maison avec une forte inertie et mal isolée c'est parfait, il remplira parfaitement son rôle.
Si vous avez une maison bien isolée (RT 2012) ou très bien isolée (> RT2012) et bien orienté question surfaces vitrées, voir avec une faible inertie, les problèmes commencent. En effet les besoins en chauffage sont bien moindre et les apports domestiques et solaires peuvent suffire au chauffage (le fait de cuisiner avec le four ou une belle journée ensoleillée permet de chauffer la maison même à 0°C dehors)
Avec un poêle de masse il faut alors anticiper pour éviter les surchauffent car la régulation est faible. Donc c'est souvent un mauvais moyen de chauffage dans une maison bien conçue et bien isolée.
question confort vous risquez de jouer au yoyo, voir de ventiler pour limiter les surchauffent. Compte tenu des expériences c'est plutôt globalement une mauvaise solution

pour 10,20,30 K€ il y a sans doute mieux à faire
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Cote D'or
Ancienneté : + de 18 ans
 
Membre utile Env. 800 message Prades (81)
Bonsoir,

effectivement, après avoir brûlé la charge de bois dans les meilleures conditions possibles (combustion primaire et secondaire à très haute température) les poêles de masse savent stocker la chaleur de la flambée + celle des fumées dans leur masse plutôt que de la laisser s'échapper bêtement pour chauffer les nuages, comme le font les autres appareils de chauffage à bois bûches.
C'est ce qui leur permet d'avoir des rendements aussi élevés : 80 à 92%
Les PDM restituent ensuite cette chaleur stockée dans leur masse (en brique, béton ou stéatite), principalement par rayonnement infra rouge, et cela pendant de longues heures, tout feu éteint.

Sur ce principe de base vieux de plusieurs siècles, chaque fabricant a décliné des modèles avec des caractéristiques très diverses
-en terme de rendement,
-de puissance de combustion (vitesse à laquelle le poêle brûle le bois),
-de puissance moyenne restituée,
-de durée de restitution, etc...

En plus du rendement et de la puissance de combustion, les 3 principaux points de la courbe de restitution de chaleur d'un PDM (durée pour atteindre la température de surface max, puis durée pour revenir à 50% puis à 25% de ce max) sont testés et certifiés par des labos indépendants (dont le CSTB !) selon le protocole de test de la norme européenne EN 15250 :




Si vous aviez pris la peine de comparer les caractéristiques certifiées de différents PDM, vous vous seriez aperçus que certains poêles de masse sont particulièrement réactifs alors que d'autres sont conçus pour restituer leur chaleur de façon presque linéaire. Certains restituent leur chaleur sur une douzaine d'heures, d'autres sur 36 ou 48 heures, bref, difficile de généraliser comme vous le faites !

Il y a des poêles de masse adaptés à certains types de maison (amplitude de puissance), à certains rythmes de vie (réactivité, durée de restitution, ...). Il y a même quelques artisans qui savent les concevoir sur mesure en fonction des souhaits de leurs clients.

En brûlant par exemple une charge de bois de 6 Kg dans un petit PDM, on convertit ce bois en +/- 24 kWh. Si le poêle est capable de restituer la chaleur accumulée sur 24 heures, on obtient une puissance moyenne restituée de 1 kW sur 24 heures.
Si le poêle a été conçu pour que sa courbe de restitution monte rapidement puis descende doucement sur une longue durée, il sera particulièrement adapté aux besoins d'une maison RT 2012 ou même passive.

Exemple d'utilisation au quotidien :

Allumage du poêle en fin de journée lorsque les apports solaires ont disparus, 1 à 2 heures pour atteindre la puissance max (+/- 2 kW).
ça tombe bien, car c'est en principe le soir qu'on a le plus besoin de chaleur.

Compter une dizaine d'heures pour revenir à 50% de la puissance max du poêle
ce qui permet de maintenir une bonne température jusqu'au matin.

Ajouter encore une dizaine d'heures pour que la température extérieure du poêle retombe au niveau de la température ambiante.
Parfait pour maintenir la maison a une température confortable jusqu'au retour des occupants puisqu'en principe les besoins sont moindres dans la journée !

et rebelote le lendemain.

Il suffit d'ajuster la quantité de bois brûlée en fonction des conditions météo et la courbe de restitution du poêle peut couvrir la courbe des besoins de chauffage.

En plus certains fabricants proposent même une régulation automatique pour moduler la courbe de puissance restituée !

Quels poêles de masse avez-vous vu en fonctionnement ou expérimentés à titre personnel ? Dans quelles conditions ?
Ca ne doit pas être les même que ceux dont je parle ! ( plusieurs centaines de poêles de masse installés et suivi de leur utilisation dans des maisons très différentes avec 15 ans de recul tout de même !)

Ceux que je pratique au quotidien sont tout à fait compatibles avec les maisons bien isolées, bien exposées et sans inertie. Ils ont même été conçus pour ça !
Si la maison dispose d'une bonne inertie ça n'en est que mieux pour le confort thermique en général (en hiver et en été) mais ça n'a rien d'indispensable avec un PDM.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 800
De : Prades (81)
Ancienneté : + de 10 ans
 
Membre super utile Env. 3000 message Cote D'or
LouLiLouLa a écrit:Bonsoir,

effectivement, après avoir brûlé la charge de bois dans les meilleures conditions possibles (combustion primaire et secondaire à très haute température) les poêles de masse savent stocker la chaleur de la flambée + celle des fumées dans leur masse plutôt que de la laisser s'échapper bêtement pour chauffer les nuages, comme le font les autres appareils de chauffage à bois bûches.
C'est ce qui leur permet d'avoir des rendements aussi élevés : 80 à 92%
Les PDM restituent ensuite cette chaleur stockée dans leur masse (en brique, béton ou stéatite), principalement par rayonnement infra rouge, et cela pendant de longues heures, tout feu éteint.

Sur ce principe de base vieux de plusieurs siècles, chaque fabricant a décliné des modèles avec des caractéristiques très diverses
-en terme de rendement,
-de puissance de combustion (vitesse à laquelle le poêle brûle le bois),
-de puissance moyenne restituée,
-de durée de restitution, etc...

En plus du rendement et de la puissance de combustion, les 3 principaux points de la courbe de restitution de chaleur d'un PDM (durée pour atteindre la température de surface max, puis durée pour revenir à 50% puis à 25% de ce max) sont testés et certifiés par des labos indépendants (dont le CSTB !) selon le protocole de test de la norme européenne EN 15250 :




Si vous aviez pris la peine de comparer les caractéristiques certifiées de différents PDM, vous vous seriez aperçus que certains poêles de masse sont particulièrement réactifs alors que d'autres sont conçus pour restituer leur chaleur de façon presque linéaire. Certains restituent leur chaleur sur une douzaine d'heures, d'autres sur 36 ou 48 heures, bref, difficile de généraliser comme vous le faites !

Il y a des poêles de masse adaptés à certains types de maison (amplitude de puissance), à certains rythmes de vie (réactivité, durée de restitution, ...). Il y a même quelques artisans qui savent les concevoir sur mesure en fonction des souhaits de leurs clients.

En brûlant par exemple une charge de bois de 6 Kg dans un petit PDM, on convertit ce bois en +/- 24 kWh. Si le poêle est capable de restituer la chaleur accumulée sur 24 heures, on obtient une puissance moyenne restituée de 1 kW sur 24 heures.
Si le poêle a été conçu pour que sa courbe de restitution monte rapidement puis descende doucement sur une longue durée, il sera particulièrement adapté aux besoins d'une maison RT 2012 ou même passive.

Exemple d'utilisation au quotidien :

Allumage du poêle en fin de journée lorsque les apports solaires ont disparus, 1 à 2 heures pour atteindre la puissance max (+/- 2 kW).
ça tombe bien, car c'est en principe le soir qu'on a le plus besoin de chaleur.

Compter une dizaine d'heures pour revenir à 50% de la puissance max du poêle
ce qui permet de maintenir une bonne température jusqu'au matin.

Ajouter encore une dizaine d'heures pour que la température extérieure du poêle retombe au niveau de la température ambiante.
Parfait pour maintenir la maison a une température confortable jusqu'au retour des occupants puisqu'en principe les besoins sont moindres dans la journée !

et rebelote le lendemain.

Il suffit d'ajuster la quantité de bois brûlée en fonction des conditions météo et la courbe de restitution du poêle peut couvrir la courbe des besoins de chauffage.

En plus certains fabricants proposent même une régulation automatique pour moduler la courbe de puissance restituée !

Quels poêles de masse avez-vous vu en fonctionnement ou expérimentés à titre personnel ? Dans quelles conditions ?
Ca ne doit pas être les même que ceux dont je parle ! ( plusieurs centaines de poêles de masse installés et suivi de leur utilisation dans des maisons très différentes avec 15 ans de recul tout de même !)

Ceux que je pratique au quotidien sont tout à fait compatibles avec les maisons bien isolées, bien exposées et sans inertie. Ils ont même été conçus pour ça !
Si la maison dispose d'une bonne inertie ça n'en est que mieux pour le confort thermique en général (en hiver et en été) mais ça n'a rien d'indispensable avec un PDM.


Bonjour
C'est vraie que mon expérience n'est pas importante dans l'étude des poeles de masse. Au depart j'étais tenté d'en installer un (tulikivi), mais le prix (> 20 000€) et surtout les discutions, modélisation.... avec le bureau d'étude thermique m'ont découragés
Je reste très septique sur le fait de pouvoir faire de la régulation fine avec un poêle de masse (mieux que 1 °C) compte tenu du comportement de ma maison.
A vous lire, il faut déjà faire une vraie gymnastique intellectuelle pour planifier la mise en route puis sans remettre "à la chance" sur les 24 heures suivantes. C'était déjà l'un des points soulevés à l'époque. Idem c'est sans doute gérable si l'on est un ermite mais avec une vie en extérieur ...
Il n'est pas exceptionnel d'avoir besoins de 10 heures du matin jusque 20 heures de zéro apport énergétique en plein hiver dans une maison bien conçue. Je fais quoi alors ? j'ouvre mes fenêtres ?
Idem vous allumez votre poêle à 18 heures et vous êtes 10 personnes à table à 21 heures: c'est la surchauffe assurée compte tenu des apports internes
C'est sans doute un cas exceptionnel d'avoir une maison très bien isolée et ou on a optimiser les ouvrants pour maximiser les apports solaires mais avec une telle conception il faut gérer beaucoup plus finement les apports énergétiques. un poêle à pellet est sans doute beaucoup plus adapté
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Cote D'or
Ancienneté : + de 18 ans
 
Membre utile Env. 700 message Haute Vienne
Vous vous torturez le cerveau pour rien visionmasterpro. Les questions que vous vous posez sont inhérentes à tout type de poêle à bois à bûche.
La débat sur la surchauffe n'a absolument aucun sens je trouve ... Oui par moment il fera trop chaud, il faudra probablement un peu ouvrir les fenêtres. Est-ce si dramatique ?

Si on est pas prêt à accepter la surchauffe avec un poêle à bûche, il faut arrêter de se poser des questions et changer de système de chauffage.
Ps : La remarque ne vous est pas attitré personnellement visionmasterpro.
Maison sur pilotis / fondations sur pieux vissés / phyto épuration / orientée passive : http://www.forumconstruire.c[...]t-19676.php
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +10 ans.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 700
Dept : Haute Vienne
Ancienneté : + de 11 ans
En cache depuis le jeudi 14 novembre 2024 à 00h53
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
4
8

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis pompe à chaleurArtisan
Devis pompe à chaleur
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Quel chauffage choisir ?
Quel chauffage choisir ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos installations chauffages
Photos installations chauffages
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
11 idées de poeles à bois
11 idées de poeles à bois
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

99
abonnés
surveillent ce sujet
Voir