Poele à bois pour RT2012

philyu a écrit:

Stell a écrit:

En france (quoi qu'en disent la désinformation de certain) on a plus le droit des poeles bois buche comme chauffage principal dans une maison neuve soumis à la RT2012, et c'est bien débile.
.

Attention , assertion Complètement fausse , on peut utiliser un poêle à buches régulé qui respecte l'article 24 ./

Il faut un poele buche avec régulation automatique.
Ce qui n'est pas possible, une buche ca brule ou ca brule pas, même avec un système electronique bancal qui jouerais sur sur l'arrivé d'air.

Arretez de jouer sur les mots et stop à la désinformation.

philyu a écrit:

http://www.rt-batiment.fr/fileadmin/documents/RT2012/fiches_[...]bois_en_maison_indi.pdf

Oui merci de citer un texte officiel qui autorise un appareil qui n'existe pas. J'applaudis des 2 mains

+1 avec Philyu ...

et puis....hein..... on est en RT2012.... et on ne chauffe qu'avec le poêle à bois les jours où il fait vraiment pourri , une maison de 145m² habitable en plus ...ok, on a juste un appoint dans la SdB (solution: partir sur une maison effet joule, donc super bien exposé et bien isolé - prévoir des radiateurs....passer le test RT.....le test d'étanchéité....et mettre ensuite un poêle à bois tout à fait classique )

Aloupa a écrit:

+1 avec Philyu ...

et puis....hein..... on est en RT2012.... et on ne chauffe qu'avec le poêle à bois les jours où il fait vraiment pourri , une maison de 145m² habitable en plus ...ok, on a juste un appoint dans la SdB (solution: partir sur une maison effet joule, donc super bien exposé et bien isolé - prévoir des radiateurs....passer le test RT.....le test d'étanchéité....et mettre ensuite un poêle à bois tout à fait classique )

Toujours est-il que l'étude thermique oblige d'avoir un chauffage dans la maison, et comme ils interdisent le poele bois comme chauffage principal en rt2012, on est donc obligé de mettre un autre système de chauffage.
Avoir 2 chauffage dans la maison n'est pas ce que j'appelle passer la RT2012, même si je suis d'accord avec vous la maison est bien isolé et n'a pas forcement besoin d'autant de chauffage .
Et ca confirme bien ce que je dis : chauffage d'appoint buche, pas principal.

Stell a écrit:

Oui merci de citer un texte officiel qui autorise un appareil qui n'existe pas. J'applaudis des 2 mains

Alors là c'est la cerise sur le gâteau !



Z'êtes plus fort que les ingénieurs thermiciens , les ingénieurs du CSTB , les développeurs de poêles ….

Chauffage principal/ d'appoint - c'est sur le papier... ce qui compte au final, c'est l'utilisation dans la vie de tous les jours . Nous avons d'ailleurs seulement le poêle à bois comme chauffage (aucun radiateur n'est dans la maison, juste un soufflant dans la SdB) - mon intervention, c'était uniquement pour montrer comment on peut avoir quand même son poêle à bois à moindre coût

Et juste à titre informatif: cet hiver, nous avons brûlé 1 seul stère de bois pour chauffer toute la maison

Aloupa a écrit:

Chauffage principal/ d'appoint - c'est sur le papier... ce qui compte au final, c'est l'utilisation dans la vie de tous les jours .

Et juste à titre informatif: cet hiver, nous avons brûlé 1 seul stère de bois pour chauffer toute la maison

Ah mais je suis à 10000000 % d'accord avec vous.

Le soucis c'est que l'etude thermique est obligatoire, quand on veut nous forcer/obliger à mettre 2 chauffage parce que le chauffage buche est pas considéré comme principal on fait comment ? On paye 10k de chauffage qui servira à rien puisqu'on se chauffera a la buche ? Elle est belle l'écologie.

Ooups, j'ai modifié lorsque vous avez écrit votre message....

Donc: nous avions les sorties des radiateurs dans toutes les pièces, mais aucun radiateur dessus....et lors du contrôle, nous avons expliqué que pour l'instant, nous ne ressentions pas du tout le besoin de chauffer (c'était juste avant Noël...) - et ça a été accepté tel quel

Stell, juste pour revenir à votre projet: vous êtes en H3 aussi, non? Une zone où il est relativement facile de partir sur de l'effet joule (donc chauffage électrique sur le papier)....pourquoi ne pas poser la question dans ce sens à votre bureau d'étude thermique?

Aloupa a écrit:

Ooups, j'ai modifié lorsque vous avez écrit votre message....

Donc: nous avions les sorties des radiateurs dans toutes les pièces, mais aucun radiateur dessus....et lors du contrôle, nous avons expliqué que pour l'instant, nous ne ressentions pas du tout le besoin de chauffer (c'était juste avant Noël...) - et ça a été accepté tel quel

Des radiateurs électrique ? Comment avez-vous fait pour que le BET accepte une maison avec que du chauffage radiateur elec ?

Aloupa a écrit:

Stell, juste pour revenir à votre projet: vous êtes en H3 aussi, non? Une zone où il est relativement facile de partir sur de l'effet joule (donc chauffage électrique sur le papier)....pourquoi ne pas poser la question dans ce sens à votre bureau d'étude thermique?

Je suis en zone h1 malheureusement

Par contre j'ai eu 0 problème pour la PAC, c'est super éco-lo-gique apparement, si c'est EDF qui le dit ca doit être vrai.

On a conçu une maison bioclimatique (forme simple, orienté plein sud, quasi pas d'ouverture côté nord, pièces tampon au nord....) et on a renforcé l'isolation (et encore, on aurait pu faire plus, lol). Il y a tous les détails dans mon récit (cliquer sur le bandeau dans ma signature)....

Allez voir votre BET et dites-lui que vous voulez une maison à effet joule - qu'il vous fasse des propositions

Aloupa a écrit:

On a conçu une maison bioclimatique (forme simple, orienté plein sud, quasi pas d'ouverture côté nord, pièces tampon au nord....) et on a renforcé l'isolation (et encore, on aurait pu faire plus, lol). Il y a tous les détails dans mon récit (cliquer sur le bandeau dans ma signature)....

Allez voir votre BET et dites-lui que vous voulez une maison à effet joule - qu'il vous fasse des propositions

Je vais allez lire votre récit, merci.

Pour ma part la maison est plein sud, sud ouest. 0 fenetre au nord, 1 à l'est mais c'est une zone non chauffé.
Zone tampon (garage) à l'est.
Dès le début j'ai fait le maximum pour qu'elle demande le moins de chauffage possible, malheureusement on m'a fait enormément ch*** à cause du poele buche.

Stell a écrit:

[q


Dès le début j'ai fait le maximum pour qu'elle demande le moins de chauffage possible, .

Alors vous êtes sur du passif , bravo!

il ne vous faudra que 10w/m2 de chauffe !


Vous pouvez donc chauffer en utilisant le système aéraulique de la double flux avec une batterie de chauffe sur votre ballon solaire vous n'aurez plus de problème !


Et là vous pouvez mettre n'importe quel poêle à bois non régulé ( s'il est étanche of course)


Et vous n'aurez même si vous ne l'utilisez pas( du fait de votre maison passive) plus à l'allumer !


Pas d'allumettes à dépenser , pas de bois à couper , le transporter , le ranger , charger votre poêle , ramasser les cendres ( cela bien sûr quand on as le temps et la santé)


Et vous n'aurez pas une maison ou vous vous caillez quand vous avez été absent l'hiver pendant quelques jours , vous n'aurez pas de surchauffes quand le soleil sort derrière les nuages , vous ne pollurez plus avec le feux couvé , etc...

Pour info on a une étude thermique avec un poêle a buche en tant que chauffage principal pour une maison de 156m2. Depuis on a revu nos plans et on a refait faire l'étude, en optant cette fois pour des granules. Pas parce que ce n'était pas possible mais par choix.

Donc oui c'est possible, ça été validé par le bureau d'étude thermique.
On a fait le calcul : coût d'un planché chauffant + PAC versus poêle a bûche. On s'est dit que quitte a dépenser ce montant on pouvait peut être opter pour le poêle (qui coûte bien moins cher) et utiliser ce surplus dans l'isolation. Et ca passe, il faut légèrement plus isolé (22cm de ouate + 8 de fibre de bois en ite), le tout avec 56m2 de chauffage électrique.
Tout est une question de choix...

Passif 15kW/an/m²...