Poele à bois pour RT2012

MrPoele a écrit:

Combien coute ton installation solaire et combien consommes-tu d'électricité pour compenser l'absence de soleil? Pour ma part, ma chaudière me coute 3000 euros, mon poêle 2500. Ma consommation annuelle de gaz sera de moins de 700 euros et environ 150 euros de bois. A bout de combien de temps rentabilises-tu ton investissement par rapport au mien?

Ton "installation" te coûte donc 5500 €, pour un coût de 850 € de consommation annuelle, soit un ratio coût d'installation/coût consommation de 6,47.

Si on compare avec mon installation, un chauffe eau thermodynamique sur air extrait Aldes TFLOW(je ne conseillerai que ce type de modèle) 2500 € posé (prix public, je te fais grâce du tarif système D made in Sismo, 1800 €), un pôele à bois Nestor Martin 3200 € prix public posé (là encore je ne compte pas le tarif made in Sismo à 1450 € hors pose).

Consommations annuelles : 5 stères de bois à 300 €, 67 € pour l'ECS et 29 € pour la VMC.

Ratio = 5700/396 = 14,39

Mais il faut corriger ton ratio et y inclure le prix d'une VMC hygro B soit 700 € posé (conso 29 €/an), ton ratio est alors de :
6200/879 = 7,05

A noter, que plus le ratio est élevé et plus l'investissement considérer est économique à l'usage, à relativiser selon le coût, un investissement de 10000 € et consommant 100 € d'énergie, sera amorti en 5 ans par rapport à ton système, et 14 ans par rapport au mien...

Et là tu va me dire, oui mais ton thermo machin truc va durer combien de temps ? et ta chaudière ?

Toujours est il qu'a l'achat j'économise 500 € par rapport à toi, et à l'usage 483 € par an.

C'est à dire, que par rapport à toi (à tes coûts NDLR), j'aurai amorti mon chauffe eau en un peu plus de 4 ans (4,14 exactement), et comme il fera au moins 10 ans, sur les 6 dernières année j'aurai en plus économisé près de 2900 €.

Toi, quand tu devras changer ta chaudière au bout de 10 ou 12 ans, tu devras puiser dans tes économies tout en ayant dépensé plus à l'usage, soit 2500 € de nouvelle chaudière et 4830 € de dépensé de plus que moi en consommation, et encore c'est sans compter sur les augmentations du gaz, qui en 10 ans va prendre une sacré claque par rapport au bois...
Sans compter également qu'en dix ans tu auras largement plus polluer la planète que moi.

Elle est où ta bonne idée, et ta sois disant bonne rentabilité ???

MrPoele a écrit:

Non je confirme mon propos, le poêle à buche est possible s'il n'est pas le chauffage principal. L'intérêt est de le compter comme énergie renouvelable.

Nan, mais faut arrêter de dire n'importe quoi, un poêle à bûche peut être mis en chauffage principal, les thermiciens du forum en valide tous les jours...

Relis un peu ce topic avant de lancer n'importe quoi...

Relis juste un peu plus haut le message de Stban1983...(page 63)

Si tu viens juste polluer ce topic avec des inepties, ce n'est pas la peine, passe ton chemin...

sismo_thecat a écrit:

MrPoele a écrit:

Combien coute ton installation solaire et combien consommes-tu d'électricité pour compenser l'absence de soleil? Pour ma part, ma chaudière me coute 3000 euros, mon poêle 2500. Ma consommation annuelle de gaz sera de moins de 700 euros et environ 150 euros de bois. A bout de combien de temps rentabilises-tu ton investissement par rapport au mien?

Ton "installation" te coûte donc 5500 €, pour un coût de 850 € de consommation annuelle, soit un ratio coût d'installation/coût consommation de 6,47.

Si on compare avec mon installation, un chauffe eau thermodynamique sur air extrait Aldes TFLOW(je ne conseillerai que ce type de modèle) 2500 € posé (prix public, je te fais grâce du tarif système D made in Sismo, 1800 €), un pôele à bois Nestor Martin 3200 € prix public posé (là encore je ne compte pas le tarif made in Sismo à 1450 € hors pose).

Consommations annuelles : 5 stères de bois à 300 €, 67 € pour l'ECS et 29 € pour la VMC.

Ratio = 5700/396 = 14,39

Mais il faut corriger ton ratio et y inclure le prix d'une VMC hygro B soit 700 € posé (conso 29 €/an), ton ratio est alors de :
6200/879 = 7,05

A noter, que plus le ratio est élevé et plus l'investissement considérer est économique à l'usage, à relativiser selon le coût, un investissement de 10000 € et consommant 100 € d'énergie, sera amorti en 5 ans par rapport à ton système, et 14 ans par rapport au mien...

Et là tu va me dire, oui mais ton thermo machin truc va durer combien de temps ? et ta chaudière ?

Toujours est il qu'a l'achat j'économise 500 € par rapport à toi, et à l'usage 483 € par an.

C'est à dire, que par rapport à toi (à tes coûts NDLR), j'aurai amorti mon chauffe eau en un peu plus de 4 ans (4,14 exactement), et comme il fera au moins 10 ans, sur les 6 dernières année j'aurai en plus économisé près de 2900 €.

Toi, quand tu devras changer ta chaudière au bout de 10 ou 12 ans, tu devras puiser dans tes économies tout en ayant dépensé plus à l'usage, soit 2500 € de nouvelle chaudière et 4830 € de dépensé de plus que moi en consommation, et encore c'est sans compter sur les augmentations du gaz, qui en 10 ans va prendre une sacré claque par rapport au bois...
Sans compter également qu'en dix ans tu auras largement plus polluer la planète que moi.

Elle est où ta bonne idée, et ta sois disant bonne rentabilité ???

Merci pour ta réponse détaillée, mais quel est ton système de chauffage principal?

Ben relis attentivement mon dernier message...

MrPoele a écrit:

Regismu a écrit:

Mais ce n'est pas "comparable " plutot complementaire .. mais ça t'evite d'investir cher quand les besoins sont reduits

le kits complet par 250 Wc coute actuellement 550€ ensuite la production depends de ta situation en sachant que tu vas produire pendant au moins 35 ans sans entretien je te laisse calculer le RSI ..

et ça va tres tres bien en complement de ton installation ...

Je suis étonné de ce prix de 550euros, quelles sont tes sources? Merci d'avance.

http://mices.fr/shop/catalog/browse?sessid=peis4wyFC82tWl72z[...]UAbdNfC&shop_param=

Ben y en a un qui suit au moins

sismo_thecat a écrit:

Ben relis attentivement mon dernier message...

Ton poêle à bois est ton chauffage principal? Tu n'es pas RT2012 alors?

MrPoele a écrit:

sismo_thecat a écrit:

Ben relis attentivement mon dernier message...

Ton poêle à bois est ton chauffage principal? Tu n'es pas RT2012 alors?

Le M. te dit que si il y a une régulation (de l'arrivé d'air frais), un poêle bûche passe la RT2012. Pour preuve des BET participant au forum le disent. Il faut bien lire, amha.

tonio16 a écrit:

MrPoele a écrit:

sismo_thecat a écrit:

Ben relis attentivement mon dernier message...

Ton poêle à bois est ton chauffage principal? Tu n'es pas RT2012 alors?

Le M. te dit que si il y a une régulation (de l'arrivé d'air frais), un poêle bûche passe la RT2012. Pour preuve des BET participant au forum le disent. Il faut bien lire, amha.

Je trouve que le poêle à bois comme système de chauffage est extrêmement contraignant. De plus, un poêle à bois n'est pas un système régulé, même si la loi est imprécise, ce n'est pas une bonne solution au regard de la maitrise de votre consommation.

MrPoele a écrit:

Je trouve que le poêle à bois comme système de chauffage est extrêmement contraignant. De plus, un poêle à bois n'est pas un système régulé, même si la loi est imprécise, ce n'est pas une bonne solution au regard de la maitrise de votre consommation.

D'accord mais cela n'a aucun rapport avec la RT2012

tonio16 a écrit:

MrPoele a écrit:

Je trouve que le poêle à bois comme système de chauffage est extrêmement contraignant. De plus, un poêle à bois n'est pas un système régulé, même si la loi est imprécise, ce n'est pas une bonne solution au regard de la maitrise de votre consommation.

D'accord mais cela n'a aucun rapport avec la RT2012

Pourquoi dis-tu que cela n'a aucun rapport avec la RT2012?

MrPoele a écrit:

Je trouve que le poêle à bois comme système de chauffage est extrêmement contraignant. De plus, un poêle à bois n'est pas un système régulé, même si la loi est imprécise, ce n'est pas une bonne solution au regard de la maitrise de votre consommation.

Par contre, c'est l'un des rares qui est capable de fonctionner meme quand EDF ne tourne plus...

Talisman a écrit:

MrPoele a écrit:

Je trouve que le poêle à bois comme système de chauffage est extrêmement contraignant. De plus, un poêle à bois n'est pas un système régulé, même si la loi est imprécise, ce n'est pas une bonne solution au regard de la maitrise de votre consommation.

Par contre, c'est l'un des rares qui est capable de fonctionner meme quand EDF ne tourne plus...

Faux , moi aussi cela fonctionne bien quand il n'y a plus d'edf....

Bonjour,
Bon, plus je fouille, plus je vois que les avis divergent dans tous les sens...
Quoique qui se dise sur ce sujet, le poêle à bois sur un projet BBC à une certaine difficulté pour répondre aux objectifs du label de la RT2012 (alors que dans la réalité cela fonctionne très bien !) pour cause de méthode de calcul des poêles à bois et le choix de coefficients de variation spatio-temporels très défavorables.


Dans mon cas, ma SHON fait 174 m² incluant une mezzanine. Ma consommation de chauffage est estimée à 16,5 KW/m², soit grosso modo 2 900 KW annuellement.
Si je fais un rapide calcul à 14,4€ les 100 KW d'électricité, cela me donne environ 420€ /an de dépense pour mon chauffage !
Le problème est de trouver un appareil de chauffage de faible puissance (4.8KW à -6°C) et réglage, d'où l'intérêt de se tourner vers un poêle mixte ou simplement à combustible de granulés...


Au tout début, je pensai installer un chauffage électrique ( le plus accessible au niveau de l'investissement ) pour les absences hors gel et les pièces éloignées.
Ensuite, un poêle de masse pour combler mes besoins, mais à mon plus grand regret, ce schéma ne passe pas dans l'étude thermique... malgré le ballon thermodynamique pour l'ECS...
Mon Permis de construire a été déposé avec une PAC air/eau avec un plancher chauffant.
La RT2012 impose dans une certaine manière la PAC !
Depuis, je cherche une solution pour disposer d'un foyer pour mon projet...

Des solutions existent, plus ou moins efficaces... plus ou moins difficiles à faire entendre auprès du bureau d'études thermiques...
Un poêle bouilleur par exemple une alternative intéressante...
Cependant, la puissance d'un poêle est généralement assez élevée et chauffer l'ECS serait une bonne solution pour utiliser sa pleine capacité, mais on ne peut soustraire le ballon thermodynamique pour les besoins de l'ECS en été...

Bref, si on fait le total : une installation chauffage central combinée avec un ballon thermodynamique, c'est assez dispendieux pour des besoins assez limités...
La problématique se pose donc dans ce sens qui est de trouver une dépense cohérente en rapport de ses besoins énergétiques...
Ce n’est pas gagné ! Je cherche toujours !

J'ai pris contact avec Tulikivi pour voir ses propositions, car j'ai le souhait de profiter dans mon habitat de l'ambiance fascinante des flammes et du rayonnement d'un appareil de chauffage à bois ainsi que de limiter ma dépendance à l'électricité dans la mesure du possible...
Des idées ?
Merci !