Bonjour
Cela ne vas pas faire plaisir à tout le monde mais il y a ici des réponses cousues de fils blancs.
Le label NFA2P est inutile pour les particuliers, à moins de vouloir protéger des objets de grande valeur.
La technologie des matériels ayant le label ou pas est la même.
Le label n'ajoute rien mais ne retranche rien non plus.
Le comportement d'un détecteur PIR est le même, certifié ou pas.
L'absence de certification est le propre de matériel de (très) bas de gamme ou dans le cas de constructeurs sérieux à une volonté de ne pas le demander pour de raisons de cout.
Les raisons de ne pas le demander sont multiples: paperasses, immobilisation pour les essais, délais, coûts en général, obligation de refaire un tour en cas de modification ...
Ce label ne justifie que pour du matériel de protection de risque lourd mais n'est de toute manière pas suffisant.
La différence se situe essentiellement dans le sérieux du fabricant.
Pour le reportage, voir mes remarques sur le sujet
http://www.forumconstruire.com/construire/topic-18834.php&start=480
Je réponds à présent au sujet proprement dit principalement à partir de mon expérience pour un pavillon ancien situé à l'intérieur d'un
jardin.
Je considère que les capteurs intérieurs et même périmétriques sont des solutions de pis aller ou de complément.
Les capteurs à privilégier sont les capteurs extérieurs enveloppant le volume de la zone à protéger.
Des capteurs PIR ou une barrière infrarouge mais c'est délicat à maitriser surtout en présence de végétation.
Après maintes réflexions (et un certain temps) j'ai opté pour un matériel Paradox.
bonne réputation
type de pile standard (AA et AAA: pas des piles lithium spécifiques à 50 euros pièce mais des piles à 10 euros par paquet de 12 pièces. certaines sont encore en service au bout de 4 ans),
disponibilité de capteur extérieur en radio (mais j'ai changé d'avis),
vaste étendues de possibilité de programmation (Pour la majorité ce sera plutôt un écueil)
Prix compétitif par rapport à des systèmes vus chez Leroy Merlin ou Castorama ou autres.
Au chapitre des regrets: possibilité "domotiques" tres réduites voir nulles. C'est un système d'alarme.
Je voulais un système "sans fils" pour des raisons d'impossibilité de passage de câbles en intérieur sans travaux importants et de facilité en extérieur.
En intérieur, le sans fil "fiable" est sûrement le meilleur choix.
- placement libre avec modifications a minima,
- pas de passage de câble disgracieux,
- accès aux capteurs aisé pour le changement de piles,
- distance à la centrale faible sans soucis de portée.
En extérieur et bâtiments annexes, c'est beaucoup moins évident.
- la distance par rapport à la centrale augmente et les obstacles aux transmissions hertziennes se multiplient,
- l’accès aux capteurs est difficile pour le changement de piles (dans mon cas).
Résultat: la fiabilité de la transmission diminue.
Plusieurs type de sirène me paraissent insensées:
- Sirène intégrée à la centrale, ou, comment indiquer à un éventuel intrus à quel endroit taper.
- Sirène radio autonome. Il n'est que lire les multiples problèmes de perte de connexion, de pile...
La meilleur solution réside certainement en un système mixte.
J'ai débuté l'évolution de mon système (mixte à l'origine mais utilisé uniquement en radio pour les capteurs) vers un système réellement mixte.
Les câbles à prévoir pour une centrale "sans fils":
- Indispensable
Une alimentation en 240V avec terre, branchée sur un
disjoncteur divisionnaire uniquement destiné à cet usage.
- En cas de sirène extérieure (fortement conseillée, fonction de dissuasion et d'alerte)
Un câble de liaison à la sirène extérieure. (6 fils minimum ou 8 fils)
- En cas de sirène intérieure (fonction d'assourdissement d'un éventuel intrus)
Un câble de liaison à la sirène intérieure. (6 fils minimum ou 8 fils)
- En cas de liaison externe terrestre, vers la centrale ou vers le transmetteur téléphonique.
Un câble d'arrivée téléphonique depuis la source d'arrivée (ligne classique ou box). (2 fils minimum)
Un câble de départ téléphonique vers les conjoncteurs d'utilisation. (2 fils minimum)
Ou en cas de transmetteur téléphonique déporté un cable entre la centrale et ce transmetteur.
- En cas liaison externe GSM, entre la centrale et le transmetteur téléphonique GSM
Un cable (4 fils devraient suffires mais mieux vaut prévoir large)
- En cas d'intégration des détecteurs incendie filaires
Un (ou plusieurs en cas d'impossibilité de mise en cascade) câble(s) de liaison (6 fils minimum ou 8 fils)
- En prévision de liaison TCP/IP
Un cable Ethernet vers le plus proche hub. (8 fils de manière standard: cable catégorie 5e par exemple)
Dans le cas d'une construction neuve, prévoir tout en filaire évidemment. Le choix entre filaire et radio restera ouvert jusqu'au dernier moment et même au dela.