Terre de Ramblai

Si il ya des cailloux c'est une terre calcaire, crayeuse.
tu peux faire ton jardin avec mais tu joueras de la brouette car ils remonteront constamment à la surface et surtout après les pluies, elle sèche vite, ne tient pas l'eau ( ça dépend aussi du lieu ou tu habites).
il faudra au sol un apport d'amendement car il est peu fertile, a faire quand tu terrasseras.
ça te reviendra moins cher que de faire venir de la végétal (qui de plus ai souvent de la terre de champs argileuse), la franche devenue introuvable en grande quantité.

Bjr,

bmontana a écrit:

Si il ya des cailloux c'est une terre calcaire, crayeuse.

vous êtes bien sur de vous. Cailloux c'est une terre calcaire?? ....mais bon je peux me tromper...
Peut etre qu'en mélangeant avec du terreau vous pourrez avoir de la pelouse mais vous aurez aussi des mauvaises herbes...

Dans la nature il y a 3 types de terres:

-argileuse
-calcaire (cailloux)
-sablonneuse

Ha bon!
Bien sûr le grés, le granit etc. c'est pas des cailloux?

Bonjour Giacappo,

Je trouve ton devis pour la terre végétale assez cher. Chez moi je l'ai acheté (à une coopérative agricole à 7 km de chez moi) 100 euros chaque remorque de 10 m3. La mise en place ne devrait pas te couter plus de 100 euros.

Les coopératives pratiquent des tarifs raisonnables .

Bjr,

bmontana a écrit:

Dans la nature il y a 3 types de terres:
-argileuse
-calcaire (cailloux)
-sablonneuse

Pas du tout d'accord désolé, et la terre végétale, le limon, vous le plaçez dans quelle famille et les roches, comme le dit Marc07, le grés, le granit ,la diorite...
Sans rentrer dans les détails, au lycée on m'a apris qu'il y avait 6 classes de sols avec des sous-classes en fonction de leur nature...

Salut ddm, tu te souviens des cours du lycée ?

Quand à la question initiale, il faudrait savoir si il s'agit de la terre des fouilles des fondations ou bien si c'est la terre "qu'il y avait là avant" et sur laquelle les engins de chantier ont roulé.

quelle végétation y avait-il avant ta maison ?

à mon humble avis, tu peux toujours tenter la méthode motoculteur + crocs + ramassage cailloux + râteaux avec éventuellement ajout / mélange de fumier / terreau / terre végétale.

giacappo a écrit:

N'est il pas possible même sur du moyen terme de transformer cette terre de remblai en terre végétal ?
En y ajoutant du fumier ? en la retournant ? en y laissant pousser de l'herbe naturelle ....

Je rêve peut être ?

merci de vos réponses.

Salut,
Pour faire revivre une terre appauvrie, l'idéal serait d'y apporter quelques centimètres de BRF à l'automne. Il faudra ensuite patienter 1 an où 2 le temps que les micro-organismes prolifèrent et régénèrent le sol.

ddm a écrit:

Bjr,

bmontana a écrit:

Dans la nature il y a 3 types de terres:
-argileuse
-calcaire (cailloux)
-sablonneuse

Pas du tout d'accord désolé, et la terre végétale, le limon, vous le plaçez dans quelle famille et les roches, comme le dit Marc07, le grés, le granit ,la diorite...
Sans rentrer dans les détails, au lycée on m'a apris qu'il y avait 6 classes de sols avec des sous-classes en fonction de leur nature...

oui 3 grandes classes générique!
après a toi de relire tes cours de lycée pour savoir ou disposer les différentes sous classes
un peu de bon sens

pour les détails je suis a ton écoute car j'ai fait des études d'agronomie un poil poussée

Bjr,
Le bon sens??? Comment pouvez vous déterminer le sol de giacappo, qui habite dans la Loire, et parce que son terrain présente un cailloux, que c'est une terre calcaire..
Moi je peux pas, il faut que je touche...

Même si on fait une recherche Google avec comme repère "type de terre dans la nature", on est loin des 3 grands classes génériques..

Ma question, ainsi que celle de marc07, était de savoir dans quelle classe vous mettez la terre végétale, le limon et le grés et le granit..

Je ne conteste pas votre profil, d'ailleurs vos interventions le prouvent nottament sur la famille de différentes fleurs a la simple vue d'une photo, je dis chapeau bas...Mais pour la classification des terres, je ne suis pas d'accord..


Avec un peu plus de détail et de ce que je retiens des cours, et je pense avoir fait fait grève a un moment donné, qu'on s'en réfère à l'abaque triangulaire de Taylor, au diagramme de Cassandre ou bien la classification normalisée NF 11300, réalisée par le SETRA ou le LCPC, il y a 6 classes


Classe A sols fins ( limon, argiles, loess, silts alluvionnaires, sables fins....)
Classe B sols sableux et graveleux avec fines (sables silteux, sables argileux, graves silteuses...)
Classe C sols comportant des fines et gros éléments ( éboulis, moraines, argiles à silex ....)
Classe D sols insensible à l'eau ( sables alluvionnaire, sable de dune, graves alluvionnaires ...)
Classe F sols organiques ( terre végétale, humus forestier, tourbe, vase...)
Classe R sols rocheux : roche sédimentaire (craie, grès, gypse...)
roche magmatique ( granit, diorite ...)
roche métamorphique (ardoise, marbre ...)

Merci je connais tout ça...
ce que je veux dire c’est que pour le commun des mortels il faut en sortir 3 grandes tendances, il faut simplifier la chose pour qu'il puisse planter les plantes idéales au type du sol!
par exemple dans un sol type calcaire ( a l’état de friche on le reconnait aux nombreux coquelicots qui poussent dessus), certaines espèces (calcicoles) le tolère mieux comme le lilas, seringat, hetre, peuplier que d'autres inadaptées car il est composé de carbonate de chaux a la hauteur d'une moyenne de 20%, pour les autres (calcifuges) les rhododendrons, magnolias, camélias, pin maritime, chênes ce complexe agilo humique est inadéquate, trop agressif, manque de fer pour le végétal ce qui provoque la chlorose des feuilles par manque naturel de matière nutritive (humus) et peut entrainer la non capacité chimique de la plante a assurer ça croissance (dégénérescence) et la conduire a la mort.

je vais pas faire un cours car je ne suis pas là pour ça... je suis là pour "essayer" d'aider les autres car je suis passionné, de part mon expérience personnelle et professionnelle

après chacun fait comme il l'entend de procéder a sa façon

Re,
Si dés le départ vos seriez partis sur ces critères, je vous aurais dis , il a pas tord... ..
Juste pour dire que d'ennoncer un type de terre sans le toucher, ca m'a fait bondir..
Je suis tout comme vous un passionné, mais pas sur le même domaine, même si l'on travaille tous les 2 les mêmes classes de sols..

J'ai bien compris que l'on pensait la même chose sans ce comprendre c'est l’interprétation du net qui fait cela.
j'aime la terre, la prendre en main, la sentir, la comprendre cela n'est pas sale comme pense beaucoup de personnes! ne pas oubliez qu'elle nourrie la nation.

c'est bien d'exposer ses idées, d'en débattre intelligemment