Coût Maître d'oeuvre (Maine Et Loire)

Bonjour Aurel4787,
Non, pas obligé pour les frais, il faut leurs en parler dès le début comme quoi vous contacter plusieurs MO.
Nous avions vu un premier MO avec plans et chiffrage du projet. Nous ne l'avons pas pris et n'avons pas déboursé 1 centime.
@+
Tchoupilou

Bonjour,
Tout a fait d'accord avec Tchoupilou...
@ Tchoupilou : vous pouvez pas ralentir le diaporama de votre avatar, qu'on ai le temps de voir au moins....

aurel4787 a écrit:

Bonjour,

Je vous explique, nous avons un projet de construction dans le 49 (terrain trouvé, compromise de vente du terrain bientôt signé...) et nous souhaitons faire appel à un maître d'oeuvre. Nous allons en rencontrer 2 ou 3. Nous avons déjà eu un RDV avec un samedi.

Nous allons faire affaire avec un seul des trois, selon ce qu'ils vont nous proposer, mais peuvent-ils nous facturer quelque chose sachant qu'ils ont travaillé sur le projet et qu'ils nous ont proposé des plans ?

Merciiiiiiii pour vos réponses

C'est une question d’étique

Si tu penses que travailler gratuitement c'est l'avenir, tu ne paies rien

Si tu penses que toutes peines mérites salaire, tu paies

Si tu as signé un contrat avec honoraires tu honores ta signature.


je suis étonné de ta question, j'avoue !

ddm a écrit:

vous pouvez pas ralentir le diaporama de votre avatar, qu'on ai le temps de voir au moins....

Bonsoir DDM,
Voilà, c'est un peu moins rapide avec quelques "gif" ajoutés
@+
Tchoupilou

La Poste à Julien a écrit:

aurel4787 a écrit:

Bonjour,

Je vous explique, nous avons un projet de construction dans le 49 (terrain trouvé, compromise de vente du terrain bientôt signé...) et nous souhaitons faire appel à un maître d'oeuvre. Nous allons en rencontrer 2 ou 3. Nous avons déjà eu un RDV avec un samedi.

Nous allons faire affaire avec un seul des trois, selon ce qu'ils vont nous proposer, mais peuvent-ils nous facturer quelque chose sachant qu'ils ont travaillé sur le projet et qu'ils nous ont proposé des plans ?

Merciiiiiiii pour vos réponses

C'est une question d’étique

Si tu penses que travailler gratuitement c'est l'avenir, tu ne paies rien

Si tu penses que toutes peines mérites salaire, tu paies

Si tu as signé un contrat avec honoraires tu honores ta signature.


je suis étonné de ta question, j'avoue !

tout à fait en accord avec toi "la poste à julien"

Bof... pas moi. Le contact client c'est aussi un investissement, et des fois, c'est à perte, en effet. Et pas d'accord pour faire payer les entrées d'un show-room, ou d'un magasin, par exemple, sous prétexte qu'il y a des gens qui travaillent dedans.
Mais il faut que ce soit clair dès le début, d'un côté comme de l'autre, je placerais l'éthique comme cela.

En principele Maître d’œuvre ne devrait travailler que sous lettre de commande (ça c’est de l’éthique vis-à-vis de sesconcurrents et collègues) moyennant une somme significative représentant le coût d’uneesquisse et d’un estimatif sommaire.
Sachant queréaliser une esquisse et 1 estimatif de travaux, prend au bas mot 1 journée1/2 de travail , si on se penche sérieusement sur le projet et sans avoir le syndrome dela page blanche, sans compter le temps des rendez vous avec le client.
A mon sens c’estun gage de sérieux que de ne pas accepter de travailler gratuitement, c’est dela propriété intellectuelle et de la conception, que facture dans un premier temps un Maître d’œuvreou un architecte et non un produit de consommation.
Avec cesystème de plans gracieux, la conception de plans n’a plus aucune valeur auxyeux du client.
Sans compterque se voir piquer ses plans gratuitement par un autre cela fout un peu larage.
Mais il vrai qu'avec le système de plans catalogue, il est difficile de faire accepter ce raisonnement.
par contre cela doit être clair dès le départ et là pas de problème. Pour résumer le Maître d'Oeuvre ne vend pas un produit, il conçoit, il conseille, etc... et cela pour moi à un prix.



Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Je ne suis pas en désaccord, ni sur le fond, ni sur le principe, et loin de moi l'idée que les études et conceptions devraient être réalisées gratuitement. Mais en même temps, je pourrais argumenter longuement aussi point par point, notamment contre des positions catégoriques. (par exemple, avec la notion de propriété intellectuelle... ), mais c'est tout autre débat.
Ce que je voulais dire, c'est que le client doit être en mesure de d'évaluer que le prestataire est en capacité de répondre au cahier des charges, avant de s'engager. Après, c'est juste une question de mesure et d'approche.

On se rejoint . bonne journée