Géothermie et plantations

+1

Le sujet n'intéresse aussi.
Mon installateur m'avait dit qu'on pouvait planter n'importe nawak, il fallait juste laisser un rayon de 2m pour les gros arbres.

Mon installateur m'a parlé de 3 m de rayon pour etre sur de ne rien abimé

Bonjour
J'ai trouve ceci sur internet:
"La plantation d’arbres est tout à fait possible, à condition qu’elle s’effectue dans des emplacements réservés à cet effet lors de la mise en oeuvre. Si des arbres sont déjà présents lors de l’installation, la pose des capteurs s’effectue en tenant compte de leur implantation. La zone de captage peut être engazonnée ou plantée de buissons. Seule contrainte incontournable : elle ne doit pas être recouverte d’un revêtement en dur (terrasse, ou construction) qui empêcherait le ruissellement des eaux".

Salut,
dans le Nord, je ne sais pas, mais en Bretagne, j'ai déjà donné sur un terrain avec géothermie : c'est le binz. J'ai fait 3 fois le gazon sur la zone de captage : minable, jaune. Sur la périphérie, mes palmes n'ont jamais poussé. La lavande et les eleagnus par contre, ça allait.
A l'époque, pour les arbres, on m'avait conseillé de ne rien planter à moins de 5m du dernier capteur (éviter les bambous, les mimosas et tout ce qui a des racines près de la surface).

Pour le jaunissement de la pelouse, cela viendrait d'une mauvaise remise de terres, selon mon installateur. Cela m'a été confirmé par un utilisateur, dont la terre végétale avait été remise "à la truelle" par le terrassier.
Toujours selon mon installateur, il faut absolument éviter les saules pleureurs, et réserver 2 m de rayon pour l'implantation d'un arbre.

Vu de l'étage de la maison, c'était quand même flagrant : pile au dessus de la zone de captage, la pelouse était jaune. Le terrassement concernait une surface bien plus grande.

J'ai des petits problèmes dans ma plantation....
Pourquoi ça pousse pas ?

Yo man !!!

Bonjours,
Une PAC de 20 ans, dans le 65, en eau glycolée/eau avec captage horizontale à environ 1.20 m :

Le long de la surface de captage à 3 m environ une haie de charmes (résistant au froid et à la chaleur, il recherche les sols argileux, frais ou humides)
En bout un chêne centenaire à plus de 5 m
Sur l’autre bout un érable et un pin à environ 3 m
De l’autre coté la maison et 3 palmiers à environ 3 m
Au dessus de l’herbe bien verte

Les arbres ont été plantés après le terrassement et ont donc 20 ans (sauf le chêne)
Le sol est argileux

Ras pour cette installation, le secret réside je pense dans le bon dimensionnement de la surface de captage et dans la profondeur. Mon installateur préconise 80 cm, je vais faire 1 m au moins.
Il convient surement de respecter une distance minimale pour ne pas attaquer les racines. Mais un arbre a un système racinaire de plus de 3 m, celle-ci doivent donc surtout aller du coté le plus favorable…

Le jardin est planté depuis 8 mois, de l'herbe & un potager au dessus du capteur, des haies de prunus et bocagère en périphérie + noisetier, lilas, qui ont plus de 20 ans ...
On a des pb par endroit pour la pelouse mais pas uniquement au dessus du capteur donc celui ci est à priori hors de cause.
Un magnolia au milieu, on avait fait faire un emplacement sans capteur au milieu de la pelouse pour mettre un arbre ; voila ce que cela donne :

Comme indiqué plus haut, éviter les arbres à fort enracinement type saule, ...

Salut

Une astuce au passage.. au stade du terrassement du champ de captage, et une fois que la terre sera décapée, vous pouvez positionner verticalement ces espèces de buses en béton de 40 Cms de diamètre ou supérieur qui viendront ensuite accueillir les futurs arbres ou arbustes.

De cette manière vous aurez la certitude que les racines ne s'écarteront de la buse qu'une fois en dessous du niveau du champ de captage. L'idéal étant de trouver des buses de faible hauteur pour éviter de faire pousser un arbre dans un cylindre de béton!


A+

Les problèmes de gazon peuvent venir d'installations (comme Sofath) avec fluide calorifique (quelqu'il soit) dans le terrain (et non eau glycolée comme mentionné par kkn ci-dessus n'ayant donc pas de pb).

voili voila, c'est tout ce que je sais...

@+

Mac Gyver, dans mon cas c'était de l'eau glycolée sur 2 niveaux de captage : -60 cm et -120 cm.

Citation:

Les problèmes de gazon peuvent venir d'installations (comme Sofath) avec fluide calorifique (quelqu'il soit) dans le terrain (et non eau glycolée comme mentionné par kkn ci-dessus n'ayant donc pas de pb

Salut
Que ce soit du glycol ou du gaz le principe est strictement le même, (y a juste un échangeur en moins) et ce qui circule dans les tuyaux de captage est très froid (il y a du glycol car l'eau gèlerait).
Les problèmes rencontrés proviennent de la surface de captage et de la profondeur (souvent réduites pour cause de prix cf. quelques installateurs Enalsa mais pas tous). Pour Olivier ce n'est pas la profondeur, l'installation que je citais est aussi en tranchées sur 2 étages, donc peut être la surface totale/pompe qui tire trop dedans ou d'autre paramètres : isolations, dimensionnement de la PAC (influant sur le fonctionnement de celle ci et donc du captage), qualité des sols...... et surement plein d’autre que nous ne maitrisons pas forcement.

Les tuyaux de captage étant en dessous de 0° par moment, ils font geler la terre au contact. Si la PAC est mal dimensionnée et fonctionne bcp la surface gelée va augmenter. Si la zone de captage est trop réduite, le sol va se refroidir de plus en plus et fatiguer les végétaux (surtout ceux qui ne peuvent éloigner leurs racines). On peut même imaginer le cumul des 2 : les zones gelées finissant par ce rejoindre, le captage devient un bloc, augmente de volume et fait une bosse dans le jardin (certains l’ont déjà évoqué).

Hama, il me semble que l’on ne s’intéresse pas assez à la qualité des sous sols et à leur capacité à transmettre leur nrj, et donc à réchauffer les tuyaux de captage. On ne parle du sol que pour sa capacité à se recharger. Et aucun installateur ne semble en tenir compte

D’ailleurs olivier si tu pouvais nous dire quelle était ta surface de captage/puissance de la PAC, comment fonctionnait elle et combien de temps par jour, la qualité de ton sol …..

Ouf fini
@ +

Pat, je n'ai pas les données accessibles sous la main mais c'est vrai que le dimensionnement était un peu sous-estimé à l'époque (Solterm) et la nature du terrain n'était pas favorable (pauvre et tendance argileuse).

Donc des facteurs aggravants en ce qui me concerne.