Avis sur étude de sol G12

BONJOUR
voila on se lance dans la grande aventure on a trouvé notre terrain dans le Vaucluse 874 mètre plat et très agréable.
on a fait une étude de sol pour savoir a quoi s'attendre et pour répondre a l’exigence de la DO.
je fait appel a vous connaissance pour me traduire un peu ce que ça veut dire cette étude.
je vous rappel que pour la construction je passe pas par un constructeur mais c'est un marché travaux avec les différents corps de métiers que j'engage moi même
sachant que je ne connais rien en bâtiment je sollicite ceux parmi vous qui savent ce que c'est et d'avance merci.
ci joint le résultat de l'étude:


Le risque inondation par remontée de nappe : l’aléa est maximum en milieu de nappe sub-affleurante dans la zone d’étude, d’après les informations recueillies sur la banque de données du BRGM (voir figure 2).


Le risque mouvement de terrain par retrait-gonflement des sols argileux : l’aléa est qualifié comme étant un risque faible dans la zone d’étude, d’après les informations recueillies sur la banque de données du BRGM (voir figure 3).



Le risque sismique : la commune est classée en zone de sismicité modérée (zone 3), où agr = 1,1m/s².
En première approche la succession des sols rencontrée au droit des différents sondages, constitue un sol de classe D d’où S = 1,6 pour des ouvrages de génie civil de catégorie d’importance 2, coefficient d’importance γI = 1 ; les règles parasismiques sont applicables suivant les Euro codes 8.



Figure 5 : carte géologique du BRGM au 1/50000
CHAPITRE 3 - SYNTHÈSE DES INVESTIGATIONS IN SITU

3.1 Coupes lithologiques

Le sondage SP1 a révélé une coupe lithologique semblable dont la synthèse est exposée ci-dessous.
Synthèse lithologique :

SOL 1
Nature : limons silteux marron (réf. Munsell 10YR6/2).
Repère stratigraphique : alluvions modernes (FzR) ;
Cote : 0 à 3m ;

SOL 2
Nature : silt argileux gris foncé (5Y7/6) ;
Repère stratigraphique : alluvions modernes (FzR) sous nappe ;
Cote : 3m à 6,8m ;





Aspects géo mécaniques

Présentation des résultats des essais pressiométriques in-situ :

SOL 1

Nature : limons silteux marron ;
Pression limite nette : 0,13 MPa < Pl-P0 < 0,34 MPa
Module pressiométrique : 0,7 MPa < EM < 2,1 MPa
Evaluation des caractéristiques mécaniques : très faibles à faibles
Etat du sol : normal à sous-consolidé

SOL 2

Nature : silt argileux gris foncé ;
Pression limite nette : 0,36 MPa < Pl-P0 < 0,41 MPa
Module pressiométrique : 1,2




Evaluation des caractéristiques mécaniques : faibles
Etat du sol : normal à sous-consolidé

3.3 Synthèse des essais de laboratoire

Les essais en laboratoire effectués sur les échantillons remaniés révèlent des limons silteux à finement sableux aux propriétés suivantes :
 VBS : 1,49
 W% : 13,5%
 GR : 78% de passant à 80μm
classe GTR A1 : limons peu plastiques, silts alluvionnaires, sables fins, arènes, etc.
Les sols de catégorie A1 sont peu sensibles aux phénomènes hydriques




3.4 L’hydrogéologie

Un niveau d’eau a été détecté en fin de forage à 3m/TN de profondeur, puis s’est stabilisé à 1,4m/TN. La nappe de la Durance est réputée pour avoir un fort potentiel hydraulique ; ce que révèlent l’aléa risque par remontée de nappe



Le projet de construction concerne une villa individuelle d’une superficie totale de 140m² en R+1 partiel.



4.1 Analyse du contexte et principe de fondations

Compte tenu du niveau d’exposition à l’aléa inondation par remontée de nappe souterraine, de la cote hors d’eau > 1m/TN actuel et de la nature alternante de limons, silts et argiles de faibles consistances, on pourra prévoir la solution de fondations par semelles filantes élargies et rigidifiées, descendues au minimum de 0,5m dans les limons silteux du sol 1. La mise hors gel des fondations se fera par un apport d’au moins 30 à 40cm de matériaux autour du vide-sanitaire rehaussé.


4.2 Les fondations par semelles filantes
4.2.1 La contrainte de calculs
Les semelles filantes pourront être dimensionnées sur la base de la contrainte de sol suivante :
Pl* = 0,28 MPa
kp = 0,8
D’où la contrainte à la rupture de : q'u = 0,22 MPa
Aux Etats Limites de Services : q’ELS = 0,07 MPa
Aux Etats Limites Ultimes : q’ELU = 0,11 MPa
Les structures périphériques de l’habitation devront nécessairement être séparées de l’habitation par des joints de rupture. Les descentes de charges du projet ne devront pas excédées 5T/ml de fondations



4.2.2 Tassements prévisionnels sous semelles filantes
A titre d’exemple, une semelle filante élargie et rigidifiée de 0,8m d’épaisseur chargée à 50 kPa/ml, engendrerait une contrainte de 62,5kPa et des tassements totaux de l’ordre de : 2 cm. Le projet devra être optimisé dans sa phase conception par un bureau d’étude structures spécialisé. Les pompages d’eau et le stockage de matériaux proches des fondations, sont proscrits



4.3 Les terrassements
Les fondations par semelles filantes pourront être terrassées pleine fouille avec des moyens mécaniques de puissance modérée dans les limons silteux du sol 1. Lors des terrassements il sera nécessaire de vérifier l’absence de poches de sols contenant de la matière organique (racines, etc).
Si des vestiges (anciens murs, anciennes fondations..) étaient découverts à la cote d’arase des fondations, il faudrait les purger et leur substituer un remblai de matériaux sains, soigneusement compacté



4.4 Les dallages
4.4.1 Généralités
Les dallages et voiries du projet pourront être constitués sur une couche de forme de 0,35m d’épaisseur, par des matériaux graveleux de carrière d’une fraction 0/50mm, insensible à l’eau, pour obtenir une PF2 : EV2 ≥ 50MPa.



5.1. Conception
 Les semelles filantes seront dimensionnées par un BET structure spécialisé ;
 Prévoir des joints de dilatation entre les éléments d’inerties différentes (exemple dallages et façades) ;
 L’apport en matériaux autour du vide sanitaire ne pourra pas excéder 40 cm d’épaisseur, considérant la surcharge qu’il occasionnerait avec un risque d’atteindre les états limites de service du sol ;
 On prévoira la reprise des eaux pluviales de toitures par des gouttières et une pente légère autour des bâtiments pour ne pas que l’eau stagne en pied de façade, également l’édification d’un trottoire périphérique d’1m de largeur afin de préserver la teneur en eau du sol d’ancrage des fondations ;
 L’assainissement de l’eau pluviale à l’échelle de la parcelle, devra être particulièrement soigné ;
 Prévoir des joints souples aux raccords des réseaux (entrées et sorties du bâtiment) ;
5.2. Réalisation
Les semelles filantes :
 Bien vérifier les fonds de fouilles de puits et purge de toute poche de sol douteux (poche de limon ou de marnes molles, de remblais impropres …) et de sols comportant des éléments végétaux (souches, racines…) au niveau d’assise retenu. Ce point peut faire l’objet d’une visite pour validation des fonds de fouilles par un ingénieur géotechnicien ;
 Les terrassements pourront être exécutés à la pelle mécanique, en évitant les temps de pluie ;
 Les semelles filantes seront bétonnées rapidement et pourront être coulées pleine fouille.
 Prévoir des joints de dilatation entre les différents éléments au niveau des zones de hauteur ou d’inertie différentes (notamment entre l’existant et les extensions).
 Prévoir des raccords souples au niveau des réseaux.


je vois qu'il préconise une étude béton pour dimensionnées les semelles filantes mais j'ai pas les moyens pour le faire.
alors au secours. et vraiment merci.