Vide sur Salon/SAM: Pour ou Contre ?

Gros inconvenient, le chauffage !!

pareil le poste chauffage est à prendre en compte.

ranchoman a écrit:

Gros inconvenient, le chauffage !!

Même avec le chauffage au sol ?

Effectivement, il y a le poste chauffage. Plus la charpente qui doit être en traditionnel (et qui aurait pu être en fermettes si pas de vide). Il y a aussi la problématique du ménage, pas forcément pratique d'enlever les toiles d'araignée qui sont en haut. Idem pour les fenêtres qu'il pourrait y avoir en hauteur.
Voilà... pour les inconvénients que je vois.

En point positif, je dirais bien sûr cette impression de volume, le fait que la problématique chauffage puisse apaprement être moins génante avec un chauffage au sol, le fait de pouvoir mettre une mezzanine dans le futur.

Personnellement, j'ai opté pour un vide sur séjour.

A+,

Boris

POUR !
Pour nous c'etait obligatoire!
Avec un chauffage au sol, ca n'est plus un probleme pour moi, meme si je veux bien avouer qu'on aurait plus chaud si pas de vide.
Mais entre convecteurs ou meme radiants + plafond et chauffage sol liquide + vide, je choisis le deuze sans probleme en terme de confort et pour le cout je demande des vrais chiffres.

POUR:
- le volume donné est super apreciable et on est dans une vraie maison avec des toits sous rampants
- la piece en mezzanine profite d'un volume meme si elle est petite

CONTRE:
- c'est qd meme un "luxe" car on paye plus cher un seul plancher et le "vide"
- il faut pas qu'il soit trop rikiki qd meme sinon on ne le "sent" pas enormement
- les bruits montent, donc a voir ce qu'on met en haut et comment
- le tradi, c'est pas forcement toujours beaucoup plus cher
- le sejour pourra subir un peu plus les temperatures ext si l'isolation du toit n'est pas soignee (ete et hiver)

Bref ca fait plus de CONTRE si on juge en prix et contraintes, mais franchement c'est canon !

pour nous s'etait indispensable , tant pis pour le chauffage , et pour l'hiver il y aura une cheminée

pareil indispensable pour nous , c'est clair que le chauffage.... mais le fait d'avoir un 1/2 décalé fera que la chaleur montera dans la partie nuit pour nous car elle se trouve presque au meme niveau que la mezza (de 17 m²).

pour:
-le volume et les poutre en bois , on trouve que ca fait jolie
-la mezza en plus revient moins cher qu'une piece en plus car on a des fondations un peu plus chere
et on est en 1/2 sous sol donc si piece en plus sur la partie nuit, le garage s'aggrandit donc + cher
-la mezza fera bureau + canapé+ BD, on ne sera pas coupé du salon si quelqu'un regarde la télé par exemple.

moins:
-le chauffage meme si l'experience de mes parents avec une cheminée me fait dire que c'est pas enorme
- l'escalier ! car on galere pour pas que ce soit une echelle de meunier !

Pour nous la question ne se pose pas car nous préférons les plains pieds! Cela dit je trouve ça très jolis les vides sur salons ...

touvert a écrit:

Pour nous la question ne se pose pas car nous préférons les plains pieds! Cela dit je trouve ça très jolis les vides sur salons ...

Nous aussi : donc plain pied + vide sur séjour
C'est pas incompatible.

Boris

Moi je n'aime pas, mais c'est tout à fait personnel comme goût, j'en conviens, il était hors de question d'en faire un.

Bonjour
Nous aussi plain pied + vide sur salon/sejour

pour l'esthetique intérieure et extérieure, pour le gain de place (mezzanine).

euh sans avis particulier !

Pour nous mezzanine obligatoire afin de ne pas avoir de grand couloir à l'étage .
Si nous avions trouvé une solution afin de concentrer la deserte sous forme de palier c'est ce que nous aurions choisis , mais la solution n'était pas génial sous cette forme.
Pas simple de faire un étage logique ( m² piéces ) + concentration des portes.
A+

Effectivement, cela donne de beaux volumes, mais ce sont malgré tout des volumes dont on a parfois besoin pour faire de vraies pièces à l'étage (chambres).

Pour nous ce sera sans, mais cela ne veut pas dire que nous sommes contre.

Pour nous c'était obligatoire car il nous fallait plus de surface au RDC qu'à l'étage pour loger Mamie et on était en shon max.
Au début j'étais pas trop pour et franchement maintenant que c'est fait, je trouve cela canon esthétiquement parlant.
Du coup, on s'est fendu d'un bel escalier en pierre et d'une rampe en fer forgé et avec les poutres en chène de la charpentre tradi, je pense que cela va être l'élément déco fort de la maison.
Pour le chauffage, on était de toute façon en chauffage au sol pour la géothermie et on aura une cheminée en cas de besoin.
Le seul vrai pb c'est le bruit mais on a prévu une bonne isolation en périphérie du vide sur hall...

Pour nous, quand on aime, on compte pas !!!

On a fait un vide 16 m² dans le salon et pour le fun, un vide de 10 m² dans l'entrée.

Finalement, c'est plein de vide

Tant pis pour le chauffage, les circulations d'air , le porte monnaie, bref quand on aime....

Thierry

Nous avons aussi opter pour la mezzanine, nous aimons le grand espace, pour le chauffage... une bonne cheminée comme cela on joint l'utile à l'agréable.

Come Marie-Claire, je n'aime pas trop.
Je trouve que c'est de la place perdue et que au niveau bruit et chauffage c'est pas top.
Pour l'esthétique je trouve pas vraiment top non plus les histoires de très grandes hauteurs. Dans les grandes pièces je trouve que ça fait vraiment trop vide.
Mais comme dit Marie-Claire, c'est un gout personnel.

cela dit on aura quand même un petit vide au dessus de l'entrée car ici je trouve que ça apporte un peu de clarté et de volume à un endroit pas forcément grand.

connaissant les différente architectures des maisons en france (toit avec plus ou moins de pentes par exemple) il est clairque le vide sur sejour se préte plus au maison du sud que du nord, en effet dans le sur on fait quasiment que de la comble perdu car pente a 30-33° donc trop faible pour des chambre a l'étage alors que dans le nord les maisons sont presque tjs avec un rdc+1 les chambres a l'étage. voila

pas de préférence, seul le bien être personnel compte.

Certes le vide doit mieux se preter au sud pour les pentes de toit.
Apres pour le "vide", ca peut se combler avec des fenetres plus haute, de la deco en hauteur, etc...
Quand on mate toutes les photos de lofts et belles maisons d'archi, c'est tres rare qu'il n'y ait pas un vide sur sejour qd meme, mais on est dans une gamme contemporaine.

Ahh le vide sur salon on pas...
Ben nous c'est prévu ! en plus, avec les changements demandés par la mairie, si un jour nous avons besoin de poser des bastaing et d'aménager cette partie c'est faisable.....(on aura alors un beau salon avec des poutres apparentes.... mais moins haut)
Pour le chauffage, vu que c'est par le sol, ça ne devrait pas poser de soucis. N'oublions pas que nous sommes contraints (!) a faire des maisons bien isolées, dont le poste chauffage ne devrait pas être trop important....

Le seul vrai souci c'est le bruit.... nous hésitons a mettre un baie vitrée ouvrante pur isoler du bruit... On verra à l'usage......

NicolasH

Pour nous c'est avec...même dans le nord.

La mezzanine sera un espace de vie, salle TV + partie bureau.
Ce la nous permet d'avoir une élément de déco que l'on trouve sympa : les grandes fenêtres avec la cheminée au milieu...les goûts et les couleurs

http://www.forumconstruire.com/recits/recit-110.php&start=0

@+

YES!
On a recollé les plafonds plats. Allez, on va gagner !

Brickbroc a écrit:

YES!
On a recollé les plafonds plats. Allez, on va gagner !

On mène la couse d'une courte tête !!

Pour nous vide sur entrée

Juste parce que l'on aime!!!