Poteaux raidisseurs

Ce sujet comporte 6 messages et a été affiché 4.867 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

proalusl Picto info

Auteur du sujet

Le 28/06/2006 à 14h08 Env. 10 message

bonjour à tous voici ma question:
nous faisons construire une maison de plein pieds dans les landes en briques de 200 m2 au sol(garge et terrasses comprises).
Il est prévu un chainage de tous les mûrs porteurs et linteaux des baies constitués par briques spéciales avec remplissage béton armé et armatures acier , ainsi que deux poteaux en béton armé au niveau de la terrasse.
Je m'aperçois donc qu'il n'est pas prévu (à part les deux précités...) de poteaux raidisseurs d'angles, reliant la fondation au chainage de ceinture périphérique.
Pouvez-vous m'indiquer si les normes les rendent obligatoires et si leurs absences n'est pas à proscrire impérativement.
Dans le cas d'un avenant au contrat quel est le surcoût?
merci

Citer

Messages : Env. 10

Ancienneté : + de 18 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis maçonnerie du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les maçons, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php

Le 28/06/2006 à 16h02 Membre utile Env. 20000 message Toulouse (31)

bonjour

tu es sur que tes angles ne sont pas realise par des briques poteaux creuses avec armature metalliques ?

Normalement les fers a beton de reprise doivent sortir des fondations ou de la dalle.

A+

Linux ? Y a moins bien mais c'est plus cher !

Citer

Membre utile

Messages : Env. 20000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 20 ans

Voir la fiche

proalusl Picto info

Auteur du sujet

Le 29/06/2006 à 11h24 Env. 10 message

non justement, il s'agissait de briques normales croisées à l'angle.
Après question au constructeur , celui-ci m'a indiqué que les poteaux n'étaient pas nécessaires (risque sismique: 0)vu qu'il va y avoir un chainage périphérique de la dalle.
Mais ayant contaté que toutes les maisons autour se faisaient avec les angles raidisseurs....
Bref, j'ai opté pour cette modif (+830€ tout de même...)pour ma tranquilité d'esprit.
Heureusement que j'avais questionné le maçon dans les temps car une fois la dalle coulée c'était trop tard ...
En tous les cas merci de ton intérêt...

Citer

Messages : Env. 10

Ancienneté : + de 18 ans

Voir la fiche

FranceL Picto info

Le 29/06/2006 à 12h20 Env. 3000 message Indre Et Loire

proalusl a écrit:non justement, il s'agissait de briques normales croisées à l'angle.
Après question au constructeur , celui-ci m'a indiqué que les poteaux n'étaient pas nécessaires (risque sismique: 0)vu qu'il va y avoir un chainage périphérique de la dalle.
Mais ayant contaté que toutes les maisons autour se faisaient avec les angles raidisseurs....

Les chainages verticaux ne sont pas obligatoire s'il n'y a pas d'étage, pas de risque sismique, pas de risque "argile".

Citation: Bref, j'ai opté pour cette modif (+830€ tout de même...)pour ma tranquilité d'esprit.

C'est une sage précaution !

Citation: Heureusement que j'avais questionné le maçon dans les temps car une fois la dalle coulée c'était trop tard ...

Ouf ! j'avais compris que c'était fait !

On ne peut définir que ce qu'on sait construire, mais on peut nommer quoi que ce soit. Paul Valéry.

Citer

Messages : Env. 3000
Dept : Indre Et Loire
Ancienneté : + de 18 ans

Voir la fiche

proalusl Picto info

Auteur du sujet

Le 29/06/2006 à 12h33 Env. 10 message

c'était moins une!!
Il n'y a effectivement pas de risques sismique, mais pour l'argile il y en a dans la région...
Donc effectivement j'ai bien fait de le faire...
merci

Citer

Messages : Env. 10

Ancienneté : + de 18 ans

Voir la fiche