Plancher poutrelle-hourdis qui flechit

LolTo a écrit:

1 - je lui en ai parlé, il serait plutôt d'accord

ok

Citation:

2 - c'est le maçon qui à consulté ses fournisseurs, passé commande et payé le plancher complet

donc, je vais être méchant 2 minutes
c'est son ouvrage, c'est a lui de se démerder avec tout ce ******** et avec le fournisseur, pas à toi
cas extrème, si demolition il faut, c'est pour sa pomme, pas la tienne
il faudrait qu'il se mouille un peu plus, il est responsable, et lui seul (juridiquement parlant)

là, a ta place, j'arreterais de me prendre la tête, et je verrais avec le maçon pour qu'il fasse intervenir un expert de son assurance (donc aux frais du maçon), en preparant au préalable un dossier qui récapitule tout : photo, ndc, relevés...

Citation:

3 - oui, par contre c'est la première fois qu'il posait des rupteurs de pont thermiques totaux

donc, quand on te dit que la pose a peut etre pas été parfaite...
une mauvaise exécution aux appuis peut aggraver fortement la rotation du plancher, et donc sa déformation

Citation:

4 - tout a été fourni par le négociant le même jour (poutrelles, entrevous, chainages, treillis, chapeaux, renforts, planelles, rupteurs …)

5 - d'après le maçon, il n'est rien resté

ok

Et j'ajouterai, les étais ont-ils été mis en place aux endroits préconisés, ont-ils été mis en place correctement et appuyés sur quoi ?
(ça va être difficile maintenant d'avoir des renseignements sur ce sujet car ton maçon va "forcément" te dire que tout a été fait dans les règles).

J'ai quelques photos.

Mais l'assurance du maçon ne va pas missionner une expertise contre lui même.

Est ce que un "accord à l'amiable" peut se faire hors assurances.

Si je lui demande de prendre en compte tous les frais de géomètre et réparations, et qu'il accepte, c'est lui ou son assurance qui paye ?

Tournesol a écrit:

Et j'ajouterai, les étais ont-ils été mis en place aux endroits préconisés, ont-ils été mis en place correctement et appuyés sur quoi ?
(ça va être difficile maintenant d'avoir des renseignements sur ce sujet car ton maçon va "forcément" te dire que tout a été fait dans les règles).

là par exemple pas d'étais (ou en cours)
http://www.forumconstruire.com/photos/viewer-pid_898218,pj_20988.php

>> sous leur poids propre, les poutrelles peuvent commencer à se déformer >> grosse erreur de sa part, surtout vu la portée

http://www.forumconstruire.com/photos/viewer-pid_898218,pj_2[...]_20988.php#photo_898217

>> etais sur gravier, quel compactage? > risque tassement sous étais


http://www.forumconstruire.com/photos/viewer-pid_898218,pj_2[...]_20988.php#photo_925744
>> pas de treillis soudé ni de renforts aux appuis
voir les L en rouge au dessus des poutrelles
http://www.seac-gf.fr/igmedias/plancher%20hourdis%20tb/49/tb[...]ge-classique-detail.jpg


tu vois, des causes autres que le fournisseurs, on peut en trouver très facilement plein

LolTo a écrit:

Est ce que un "accord à l'amiable" peut se faire hors assurances.

Si je lui demande de prendre en compte tous les frais de géomètre et réparations, et qu'il accepte, c'est lui ou son assurance qui paye ?

ca dépend de sa franchise (comme pour les assurances voiture)

son assurance refuse de missionner un expert : qu'il fasse le forcing, c'est leur boulot

Admettons que je refasse des relevés dans 6 mois, et que la stabilisation de la flèche se confirme.
Qu'a ce moment je fasse réparer les dégâts aux frais du maçon.

Mais que 2 ans après le phénomène revient pour x raisons. Que ce passe t'il ?
Dois je faire un constat d'huissier avant réparations ?

Pour la solidité, c'est une assurance décennale
donc il est responsable pendant 10 ans

faire un constat (à ses frais à lui), oui, ca pourrait être interessant si expertise il y a

Voici des photos prise le jour du coulage.

Quelque chose vous choque ?

Est ce que la "Garantie de parfait achèvement" peut jouer un rôle dans mon cas ?

Pour les frais et réparations.

S'il veut bien participer aux frais, faites lui faire une quote part de la facture à son nom ...

Si le désordre est structurel, je ne vois pas ce qui pourrait occasionner une reprise du désordre dans x années.

[quote="pierre35000"]
Si le désordre est structurel, je ne vois pas ce qui pourrait occasionner une reprise du désordre dans x années.[/quote

Je ne comprend pas ce que tu veux dire.

Ce que je veux dire c'est que si tu as bien identifié la cause et que les conditions d'exploitation de changent pas, il n'y a pas de raison que le désordre structurel (on ne parle pas ici des cas de sols) évolue de nouveau s'il s'est stabilisé à une époque.

On en revient à ce moment au même problème évoqué depuis le début : le diagnostic. Gill et Tournesol ont une approche professionnelle de ton problème, il cherchent la vraie cause sans préjuger des responsabilités. La vérification de la note de calcul leur fait dire que le problème ne vient pas de la, et bien on passe à une autre hypothèse...

Dans ton cas le problème majeur est est-ce que ça évolue ? ben on sait pas trop parce que les déformations que ton géomètre mesure sont inférieures à la précision de la mesure. En surveillance d'ouvrages, on fait des mesures de déformations en continu avec au minimum mesure de la température.

pierre35000 a écrit:

En surveillance d'ouvrages, on fait des mesures de déformations en continu avec au minimum mesure de la température.

oui, mais c'est prestations qui coutent assez cher (surtout pour un particulier)
et ca necessite de faire des trous dans le plafonds pour poser les capteurs au droit des poutrelles

pour info pour lolto
ca se fait avec ce genre de capteurs

que l'on branche sur une petite centrale qui enregistre en continue
exemple de montage sur une fissure

et ca donne ça