Station septodiffuseur

Bonjour, l'avantage des septo est que vous restez "presque" sur le principe d'une filière traditionnelle (filtre à sable) mais avec une emprise au sol moindre.
En terme d'entretien, rien de bien compliqué, vidange de fosse tous les 4/5 ans environ et nettoyage du regard de répartition et des drains d'épandage à l'aide d'un tuyau d'arrosage 1 fois/an.
Lorsque le système sera colmaté, cela nécessitera un peu de terrassement pour sortir les septo et les nettoyer (ou les changer au besoin).
Financièrement parlant, c'est pas forcément moins cher qu'un filtre à sable car l'économie des matériaux (sable/gravier) part dans l'achat des septo. Dans votre cas, effectivement, en 4 EH, ce peut être une bonne alternative, le tout étant de contacter votre SPANC pour lui faire part de votre souhait de partir sur ce système.

Bonjour merci de ta réponse j'attends justement le retour du SPANC, en terme de coût cela est moindre par rapport au microstation que j'ai pu trouvé et en terme d'installation cela ce fait il facilement

vrudy a écrit:

Bonjour merci de ta réponse j'attends justement le retour du SPANC, en terme de coût cela est moindre par rapport au microstation que j'ai pu trouvé et en terme d'installation cela ce fait il facilement

Si vous êtes un minimum bricoleur, savait lire des plans et que vous possédez une pelle, c'est jouable (avec l'aide d'un ou deux potes en supplément tout de même pour plus de facilité) car il s'agit "uniquement" de creuser 2 trous, un pour la fosse (à poser sur un lit de sable de 10 cm de niveau et à remblayer tout autour de sable) et un pour le filtre à sable/septo dans lequel vous allez disposer une couche de grave avec le drain en fond de fouille, du sable (50 cm) et les septo avec les drains d'épandage par dessus (je n'ai pas parlé volontairement de tout ce qui va entre à savoir la géomembrane, la géogrille et le géotextile). Voila de façon "rapide" le chantier à mettre en oeuvre. Sans oublier la ventilation secondaire en sortie de fosse.
En terme de coût, suivant la microstation, cela peut être égal ou légèrement au dessus (ou en dessous, ca dépend du modèle) car il faut savoir que Sebico impose sa propre fosse toutes eaux (modèle FAN) qui est plus chère qu'une fosse "lambda".
Comme je le disais, le réel avantage de ce système est qu'il est simple d'entretien, fonctionne gravitairement (à moins d'avoir besoin d'un poste de relevage en sortie pour le rejet) et n'est pas trop lourd financièrement en terme d'amortissement sur le long terme.

Bonjour,

Nous avons installé nous-mêmes notre septodiffuseur il y a deux ans. Avec l'accord du SPANC, nous avons utilisé des tuyaux pré percés et une fosse septique différente. Grâce à l'économie réalisée, nous avons rajouté une chasse à auget. A la minipellle, cela nous a pris une petite journée à 2.

Côté entretien, nous mettons un coup de jet d'eau dans le filtre 2 fois par an. C'est d'ailleurs pour ça que nous avions préféré le septo à la filière Coco,
plus contraignante et à la microstation (non mécanique donc pos susceptible de tomber en panne).

Depuis le temps que je dis que je dois faire un sujet avec photo sur le truc, ce serait bien que je m'y mette !!!

Le mieux serait de se mettre en contact avec le SPANC, ils sont de très bon conseil.

Merci oui je suis bricoleur concernant le geotextile je savais mais je ne savais pas pour la grille

Merci bilbocmoi effectivement j'ai lu tes précédents post et j'ai ete déçu de ne pas avoir trouvé les suite avec photos :-(

bilbocmoi a écrit:

Avec l'accord du SPANC, nous avons utilisé des tuyaux pré percés et une fosse septique différente. Grâce à l'économie réalisée, nous avons rajouté une chasse à auget. A la minipellle, cela nous a pris une petite journée à 2.

Alors attention, car comme vous le précisez bien, c'est avec l'accord du SPANC, donc cela peut différer d'un secteur à l'autre ! Je le dis car moi même je l'accepte sur mon secteur, mais ce n'est pas le cas de tous mes confrères.
De plus, cela implique une garantie sur le produit qui s'envole avec le principe de ne pas respecter l'agrément à 100 %. Et la aussi, j'informe bien le particulier au préalable pour qu'il soit informé des "risques" engendrés par le non respect de l'agrément.

bboy33 a écrit:

bilbocmoi a écrit:

Avec l'accord du SPANC, nous avons utilisé des tuyaux pré percés et une fosse septique différente. Grâce à l'économie réalisée, nous avons rajouté une chasse à auget. A la minipellle, cela nous a pris une petite journée à 2.

Alors attention, car comme vous le précisez bien, c'est avec l'accord du SPANC, donc cela peut différer d'un secteur à l'autre ! Je le dis car moi même je l'accepte sur mon secteur, mais ce n'est pas le cas de tous mes confrères.
De plus, cela implique une garantie sur le produit qui s'envole avec le principe de ne pas respecter l'agrément à 100 %. Et la aussi, j'informe bien le particulier au préalable pour qu'il soit informé des "risques" engendrés par le non respect de l'agrément.

Salut bboy33
La garantie ?? pchitt !! yen a marre de leur vente en cycle fermé
Si les conditions de manipulation et de pose sont respectées il n'y a pas de problème (pas d'électronique)

He bilbocmoi il serait bien que tu le fasse ton sujet

Alors je vais mettre mon grain de sel ...

Une filière ne peut être posées conformément qu'à l'avis d'agrément ... donc une ancienne fosse septique posée devant des septos avec des matériaux bricolés est automatiquement non conforme (sauf si le SPANC est prêt à en prendre la responsabilité quand à une défaillance du système ...).

Ensuite les septos coûtent aussi chere que tout autre filière traditionnelle ou compacte.

Enfin pour en avoir vu posé par chez et même dans les règles de l'art, les septos se colmatent en moins de 5 ans, et question nettoyage il n'est pas possible de les entretenir sans détruire tout le système de traitement (lisez bien la doc, il est dit qu'il faut les sortir et les nettoyer au moins une fois par an, et sortir un pack septo pris dans sa "protection" de sable ... pour les y remettre après ... bon courage ...).

Euh si je puis me permettre "collègue" spankeur, la question n'était pas de les poser devant une ancienne fosse septique mais de les poser à l'aval d'une fosse toutes eaux "lambda" et non FAN comme préconisé par SEBICO (ce qui est le cas de Bilbocmoi)
Le tarif, la encore, personne n'a dis le contraire, c'est d'ailleurs ce que je précise à l'auteur du sujet dés le début.
Pour le nettoyage dans 5 ans, on est bien d'accord que cela implique un minimum de terrassement, la pour cela, je ne pense pas que quicquonque est dit le contraire !
Entretien - Page 20 du guide effectivement :
http://www.assainissement-non-collectif.developpement-durabl[...]UR_110711_cle2781bb.pdf
Par contre, le nettoyage annuel comme j'ai pu l'expliquer sera pour le modèle SD22 ou 14, ceux qui n'utilisent pas de chasse à auget.
Les explications fournies dans le guide concernent l'hypothèse d'un colmatage au bout de X années, et non au bout d'un an, parce qu'alors, quel serait l'interêt ????

Même derrière une FTE autre FAN l'avis est non conforme.
S'il y a dysfonctionnement et que le SPANC donne son accord, alors le SPANC sera tenu au courant (j'ai eu le cas par chez moi avec une différence, c'est que le SPANC n'avait pas donné la conformité suite à une fosse non conforme à l'avis. Résultat nous n'avons pas été mis en faute, chose qu'essayait de faire le propriétaire).

Ensuite le nettoyage des packs chaque année est conseillée par les technico-commerciaux de la marque ...

résultat

(bug sur le message précédent ...)

Même derrière une FTE autre que FAN l'avis est non conforme.
S'il y a dysfonctionnement et que le SPANC avait donné son accord sur ce principe, alors le SPANC sera reconnu comme responsable (j'ai eu le cas par chez moi avec une différence, c'est que le SPANC n'avait pas donné la conformité suite à une FTE non conforme à l'avis. Résultat nous n'avons pas été mis en faute, chose qu'essayait de faire le propriétaire).

Ensuite le nettoyage des packs chaque année est conseillé par les technico-commerciaux de la marque ...

Alexandre65 a écrit:

(bug sur le message précédent ...)

Même derrière une FTE autre que FAN l'avis est non conforme.

Pas de souci, comme expliqué plus haut, effectivement, cela engage ou non le SPANC suivant l'avis donné sur l'installation.

Alexandre65 a écrit:

S'il y a dysfonctionnement et que le SPANC avait donné son accord sur ce principe, alors le SPANC sera reconnu comme responsable

La encore, tout à fait d'accord, ce que j'expliquais au dessus.

Alexandre65 a écrit:

(j'ai eu le cas par chez moi avec une différence, c'est que le SPANC n'avait pas donné la conformité suite à une FTE non conforme à l'avis. Résultat nous n'avons pas été mis en faute, chose qu'essayait de faire le propriétaire)

.

Oui enfin bon, passer le côté "responsabilité engagée" (ou non), la question que je me poserais est : "pourquoi ca a dysfonctionné" ? En effet, on va pas se mentir, fosse toutes eaux lambda ou FAN, le résultat est le même (la fosse FAN est juste renforcée expliquant le tarif plus onéreux). Donc en 2ème étape, je me poserais la question du pourquoi du comment ca ne fonctionne plus !!! Manque d'entretien, mauvaise pose, .... ???

Alexandre65 a écrit:

Ensuite le nettoyage des packs chaque année est conseillé par les technico-commerciaux de la marque ...

Oui mais comment, est ce un curage des drains à l'eau ou un nettoyage total comme tu l'expliquais au dessus ?
Dans la filière SD14 ou SD22 compte tenu de l'absence de chasse à auget, je comprend, mais au dela de la filière SD23, avec la chasse à auget, je ne comprend plus trop l'intérêt ! (sauf si l'eau vient à remplir le regard de bouclage de l'installation et n'arrive pas à s'évacuer expliquant le colmatage des tuyaux ou des septo comme expliqué dans leur guide d'utilisation).

Pour reprendre,
Effectivement le problème ne venait pas de la fosse mais d'une mauvaise réalisation après ouverture du traitement.
Par contre je pense qu'en cas d'avis favorable avec une fosse non conforme, le SPANC aurait été mis à mal .... (demande à d'autres collègues qui sont dans ce cas pour avoir arrangés les administrés ...).
Que se passe-t-il ! Une assurance qui ne veut pas payer et une administration qui n'a pas fait son job ... Tout est bon pour finir au TA ...

Ensuite pour le nettoyage complet, c'est bien chaque année qui m'a été précisé par le technico-commercial ... Et pour avoir vu des septos bien montés dès le début ... bcp présentent des taux de colmatage du geotextile interne au pack bien colmaté, non pas par des boues, mais bien des flocs de bactéries mortes qui ne peuvent être éliminées au vu de leur "piège" si je peux dire ...

Et c'est vraiment pas beau à voir ... Dans tous les sens du terme !!