Fissure sur pignon.

Tournesol a écrit:

Alors là, je me frise les moustaches (désolé pour ton problème).

Depuis le temps que je dis qu'il faut respecter les enrobages et qu'on me dit que ce n'est pas grave, qu'il faut faire un béton de propreté (idem).

En plus, l'expert risque de l'allumer sur l'excentrement de fondations réalisé sans étude, sans renforcement...

Tu parle de renforcement fondations que veut tu dire ?
pour excentrement c'est logique pour l'expert puisque en limite d'un coté.
pour étude du béton pour le cst dessus c'est écrit ce qu'il faut faire pour fondations , la l'expert a un doute de ce qu'il dit.
Sans compter que l'expert a réclamé les plans bétons...qui n'existent probablement pas !
Pour l'expert il y a que l’étude su sol qui eput dire ce qu'il faut faire , et la l'expert si je connais l'histoire de mon terrain , avant non mais maintenant on sais que le voisinage ce servait de mon terrain pour du jardin , et même pâturé pour chevaux, et il me demande si il y a des cailloux oui a 1M de profondeur ( remblais).
J'en connais qui risquent de morfler !

Un expert qui fait son boulot.

oui la au moins il rigole pas lui.

par contre un qui fait bien la tête .

COX02380 a écrit:

sur carte de France il faut -70 cm jusqu’à 150M altitude , je suis a 180M altitude.
donc il faudrait - 80mini.

Pas tout à fait : pour l'Aisne, jusqu'à 150 m d'altitude, c'est 70 cm.
Au dessus, la formule à appliquer est :
d = do + ((A-150)/200)x 0.05
avec do en m = profondeur pour 150 m d'altitude , A = altitude en m et le résulta d (profondeur hors gel) en m

Ce qui donne exactement 0,7075 m qu'on peut arrondir à 0,71 m, pas 80 cm.

Attention, si tu sors des âneries pareilles devant un expert, tu vas te faire contrer méchamment.

Heu oui quand on ne sait pas , il est préférable de ne pas trop en dire... ça peut se retourner contre toi...
hélas, le cst et l'expert DO n'ont pas leurs oreilles dans la poche ... gaffe! tu écoutes et seulement si tu sais à 2000 % tu réponds, sinon tu vas au devant de gros soucis.... tout ce que tu diras pourra être retenu contre toi.. ça veux tout dire et c'est valable pour tout

Tournesol a écrit:

COX02380 a écrit:

sur carte de France il faut -70 cm jusqu’à 150M altitude , je suis a 180M altitude.
donc il faudrait - 80mini.

Pas tout à fait : pour l'Aisne, jusqu'à 150 m d'altitude, c'est 70 cm.
Au dessus, la formule à appliquer est :
d = do + ((A-150)/200)x 0.05
avec do en m = profondeur pour 150 m d'altitude , A = altitude en m et le résulta d (profondeur hors gel) en m

Ce qui donne exactement 0,7075 m qu'on peut arrondir à 0,71 m, pas 80 cm.

Attention, si tu sors des âneries pareilles devant un expert, tu vas te faire contrer méchamment.

j'ai pas trop dit pour hauteur hors gel.
juste que elle sont seulement a - 50 et -60 controler par expert DO

Donc faudrait quelle soit - 70cm.
mais par rapport au TN ou TF?
coté limite sont a -50 coté arrière et - 60 coté devant. c'est pas grand chose il manque 20cm en moyenne.
En plus de cela c'est suivant l'étude su sol aussi je suppose?


Disons un peut complexe tout cela.
surtout qu'il y a le cst , expert DO qui et du coté du cst .
l'expert DO c'est le même qui et venu pour déclaration de sinistre pour fissure.

kaline a écrit:

Heu oui quand on ne sait pas , il est préférable de ne pas trop en dire... ça peut se retourner contre toi...
hélas, le cst et l'expert DO n'ont pas leurs oreilles dans la poche ... gaffe! tu écoutes et seulement si tu sais à 2000 % tu réponds, sinon tu vas au devant de gros soucis.... tout ce que tu diras pourra être retenu contre toi.. ça veux tout dire et c'est valable pour tout

merci c'est bon a savoir.

COX02380 a écrit:

Donc faudrait quelle soit - 70cm.
mais par rapport au TN ou TF?

TF. Le hors gel, c'est la cote entre la base de la fondation et le niveau du terrain fini. Attention, si le constructeur a laissé à ta charge l'étalement des terres, ça peut modifier les conclusions. Voir si les niveaux TF figurent sur les plans.

coté limite sont a -50 coté arrière et - 60 coté devant. c'est pas grand chose il manque 20cm en moyenne.
En plus de cela c'est suivant l'étude su sol aussi je suppose?

Bien sûr ! Deux critères sont à respecter : les niveaux de l'étude de sol et le niveau hors gel.


Disons un peut complexe tout cela.
surtout qu'il y a le cst , expert DO qui et du coté du cst .
l'expert DO c'est le même qui et venu pour déclaration de sinistre pour fissure.

L'expert de la DO n'est pas forcement du coté du constructeur. Il est du coté de la DO. Il travaille pour la DO, c'est elle qui le paye ! Et son avis est fortement influencé (pour ne pas dire plus) par le montant que risquerais de débourser la DO.

Tournesol a écrit:

COX02380 a écrit:

Donc faudrait quelle soit - 70cm.
mais par rapport au TN ou TF?

TF. Le hors gel, c'est la cote entre la base de la fondation et le niveau du terrain fini. Attention, si le constructeur a laissé à ta charge l'étalement des terres, ça peut modifier les conclusions. Voir si les niveaux TF figurent sur les plans.
Ok et merci.
sur le plan il y a un TN sur parti avant -0,15 par rapport au niveaux 0 , et pas de TF indiqué . la sur terrain TN ce trouve a - 0,40 sur la partie avant.
sur la parti arrière sur plan TN a -O,25 et TF a 0,15. donc remblaie de 10cm si comprend bien. sur terrain TN a - 0,50 a la place de 0,25.
j'ai dut remblaie tout le tour de 30cm facile , sauf en limite de propriété.
Donc je devait remblaie de 10 cm sur parti arrière a 0cm sur l'avant.
coté limite sont a -50 coté arrière et - 60 coté devant. c'est pas grand chose il manque 20cm en moyenne.
En plus de cela c'est suivant l'étude su sol aussi je suppose?

Bien sûr ! Deux critères sont à respecter : les niveaux de l'étude de sol et le niveau hors gel.


Disons un peut complexe tout cela.
surtout qu'il y a le cst , expert DO qui et du coté du cst .
l'expert DO c'est le même qui et venu pour déclaration de sinistre pour fissure.

L'expert de la DO n'est pas forcement du coté du constructeur. Il est du coté de la DO. Il travaille pour la DO, c'est elle qui le paye ! Et son avis est fortement influencé (pour ne pas dire plus) par le montant que risquerais de débourser la DO.
oui je suis bien d'accord , mais la au moment de la reunion , on avait l'impression que l'expert de la DO fessait avocat pour le cst.

C'est pas évident d'expliqué un plan.
sur le plan il y a les cotes de hauteur.
d’après le cst c'est cote sont par rapport au niveaux 0 .
donc exemple pignon droit en limite de propriété.cote a 6,90 par rapport au niveaux 0.
par rapport a ce niveau 0 cote TN - 0,15 avant et TN -0,25 arriere avec TF a -O,15.
donc si je prend la cote hauteur de pignon 6,90 + 0,15 ou 0,20 par rapport au TN 6,90 =0,15 = 7,05?
hors contrôle DDT 7,52 au TN.



Pignon gauche avec croupe de pignon.
sur plan 5,90 au niveau 0 , TN -0,20 par rapport au niveau 0
donc la hauteur de pignon gauche par rapport au TN 5,90 + 0,20 = 6,10?

contrôle par la DDT hauteur pignon gauche 6,25 .
Pour le cst pignon droit en limite il y pas de hauteur a respecter.
et quand j'essaye d'argumenté pourquoi il a fallu que je remblaie de 30 cm tout le tour hors je devais remballe que 10cm la pas réponse.

Pour moi je suis sur et certain que ma maison et trop haute par rapport au TN.
de plus mon terrain et plus bas que la chaussée
en moyenne -0,45 .
c'est cote on été prise au moment de implantation de la maison par géo et c'est cote altimétrique du terrain ne son pas indiqué sur le permis.
Puisque c'est cote on été prise après dépôt d e permis.
au moment de prise de cote du terrain , parti TN du terrain et - 0,45 par rapport a la chaussée.

vue que mon niveau 0 dalle béton doit être a -0,15 par rapport au TN du terrain donc si je comprend mon niveau 0 dalle béton doit être a - 0,35 par rapport a la chaussée?

Bonjour, j'ai demandé au géomètre qui avait implanté le pavillon, si il pouvait m'envoyer par mail le plan.
je vient de le recevoir.
donc le géomètre a prie un niveaux 0,00 sur la chaussée.
de la sur plan il y a les cotes par rapport au bornes.
et aussi 4 piquet qui corespond a l'implantation du bien.

mais aussi sur c'est même piquet des cotes altimétrique.
c'est cotes ce trouve
sur le devant
droite - 0,44
gauche -0,50
sur arrière
droite -0,62
gauche -0,64.
donc c'est cotes corespond a la hauteur du terrain naturel par rapport a la chaussée?
merci de m'aidé.
et si quelqu'un veut bien que je lui transmet les plan par mail pas de soucis.
Pour m'éviter de raconter ce que je comprends pas lors de la seconde visite.

Tournesol tu parle du remblaie si a ma charge ou pas.
sur notice descriptive rien de chiffrer a ma charge juste une croix.
sur leur notice des croix partout même sur sous sols.

donc si c'est a ma charge sa doit être chiffrer. même si c'est que matériel ou pose .
je les fait depuis longtemps.


le jour du rdv
le cst parler étude de béton effectué.
sur notice descriptive rien de chiffrer ni pour étude du sols.
Sur un point de la notice descriptive :
vide sanitaire a leur charge.
parpaing creux porteur ( 2 rang) hourdée au mortier de ciment dosé a 300 kg, pose d'un feutre bitume ou d'un lit de mortier hydrofugé ou similaire chois laissé aux cst.
sur arase hautes des murs périmétrique et refends , pour éviter les remontées d'eau.
la c'est juste un enduit hydro qu'il doive mettre autour des murs extérieur et aussi mur refends du vide sanitaire?

si c'est cela l'enduit hydro a était fait après, donc celui du refends intérieur vide sanitaire pas fait.

Y'a pas d'enduit SOUS le vide sanitaire ni sur les refends............ça sert a rien

Et ni arase non plus.

Comment mettre des photo et fichier PDF?