Besoin de conseil sur le type de fondation de notre projet
Ce sujet comporte 25 messages et a été affiché 3.817 fois
 Nouveau sujet
 Répondre 
|
2 abonnés surveillent ce sujet |
S'abonner
Bonjour à tous,
Nous nous sommes lancé dans l'auto-construcion
, et j'aimerais connaitre vos avis concernant le type de fondation pour notre futur maison de 120m2 environ sur 1 étage (Voir image). Je souhaiterai si cela est possible de ne pas faire l'étude béton. Le risque sismique est moyen (niveau 4).
J'ai fait réalisé une étude de sol G12. Un sondage au pénétromètre (dynamique lourd) de 4 points identifiés PD2, PD4, PD5 et PD6 sur l'image à déterminé la profondeur du refus de pénétration, soit :
PD2 : 1,3 mètre
PD4 : 0,9 mètre
PD5 et PD6 : 2,2 mètres
Le rapport G12 préconise soit des semelles filantes ou des puits de béton reliés en tête par des longrines (solution plus onéreuse).
Aprés excavation de la terre de 0,6 à 0,9 mètre puis tranchée de fondation de 0,4 mètres, les points PD2 et PD4 seront atteint. Par contre pour les points PD5 et PD6 il restera environ 1 mètre pour atteindre le refus de pénétration.
J'informe mon maçon des résultats de cette étude et lui demande son avis. Les points PD2 et PD4 ne pose pas de problème particulier et les semelles filantes suffiront. Concernant les points PD5 et PD6 il propose des puits de béton (3 ou 4) aux endroits nécessaires, à savoir entre PD5 et PD6, et reliés entre eux par des semelles filantes or l'étude parle de longrines ? les longrines sont elles obligatoires ou les semelles filantes suffisent dans mon cas ?
Qu'elle est la solution la plus simple et/ou la moins onéreuse :
- Creuser jusqu'au refus (environ 1mètre de plus) sur toute la longueur PD5 et PD6 et de remplir de gros béton (Gros volume de béton à prévoir), puis semelles filante
- Puits gros béton localisés reliés en tête par des longrines (d'après étude G12)
Au plaisir de vous lire
Vu de dessus :
Nous nous sommes lancé dans l'auto-construcion
, et j'aimerais connaitre vos avis concernant le type de fondation pour notre futur maison de 120m2 environ sur 1 étage (Voir image). Je souhaiterai si cela est possible de ne pas faire l'étude béton. Le risque sismique est moyen (niveau 4).
J'ai fait réalisé une étude de sol G12. Un sondage au pénétromètre (dynamique lourd) de 4 points identifiés PD2, PD4, PD5 et PD6 sur l'image à déterminé la profondeur du refus de pénétration, soit :
PD2 : 1,3 mètre
PD4 : 0,9 mètre
PD5 et PD6 : 2,2 mètres
Le rapport G12 préconise soit des semelles filantes ou des puits de béton reliés en tête par des longrines (solution plus onéreuse).
Aprés excavation de la terre de 0,6 à 0,9 mètre puis tranchée de fondation de 0,4 mètres, les points PD2 et PD4 seront atteint. Par contre pour les points PD5 et PD6 il restera environ 1 mètre pour atteindre le refus de pénétration.
J'informe mon maçon des résultats de cette étude et lui demande son avis. Les points PD2 et PD4 ne pose pas de problème particulier et les semelles filantes suffiront. Concernant les points PD5 et PD6 il propose des puits de béton (3 ou 4) aux endroits nécessaires, à savoir entre PD5 et PD6, et reliés entre eux par des semelles filantes or l'étude parle de longrines ? les longrines sont elles obligatoires ou les semelles filantes suffisent dans mon cas ?
Qu'elle est la solution la plus simple et/ou la moins onéreuse :
- Creuser jusqu'au refus (environ 1mètre de plus) sur toute la longueur PD5 et PD6 et de remplir de gros béton (Gros volume de béton à prévoir), puis semelles filante
- Puits gros béton localisés reliés en tête par des longrines (d'après étude G12)
Au plaisir de vous lire
Vu de dessus :
0 
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +10 ans.
Voir la fiche
message
Ne vous prenez pas la tête pour la réalisation de fondations...
Allez dans la section devis fondations du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-118-devis_fondations.php
Allez dans la section devis fondations du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-118-devis_fondations.php
0 
Membre super utileEt voici les graphes des 4 points de sondage....
PD2 :
PD4 :
PD5:
PD6 :
Et merci pour votre aide
PD2 :
PD4 :
PD5:
PD6 :
Et merci pour votre aide
0 0 Membre super utileOk, je téléphone demain pour une explication de cette étude
merci pour votre réponse rapide
merci pour votre réponse rapide
0 Bon, j'ai contacté la société qui à réalisé l'étude G12. En résumé, soit c'est des semelles filantes, soit puits + longrines mais pas un mixe des deux. Mais dans tous les cas il faut aller chercher le refus de pénétration sur toute la longueur des fondations.
Donc je pense que je vais probablement opter pour les semelles filantes et pour les endroits ou le refus est plus profond (entre PD5 et PD6) , je combles avec du béton (1,2 mètre de profondeur supplémentaire). Du coup, quelle doit être la densité du béton à utiliser pour remblayer ? 100kg/m3, 200kg/m3, 250kg/m3 ????
D'après un technicien de la centrale béton de mon département c'est un béton à 100kg/m3 qui est utilisé pour remblayer.
Le prix TTC du béton de densité 100kg/m3 (dans mon département) valant 103 euros /m3 livré, cela me fait un surcoût béton d'environ 1000euros.
ça sera moins onéreux et plus rapide que de réaliser des fondations en puits + longrines
Quand pensez-vous ?
Donc je pense que je vais probablement opter pour les semelles filantes et pour les endroits ou le refus est plus profond (entre PD5 et PD6) , je combles avec du béton (1,2 mètre de profondeur supplémentaire). Du coup, quelle doit être la densité du béton à utiliser pour remblayer ? 100kg/m3, 200kg/m3, 250kg/m3 ????
D'après un technicien de la centrale béton de mon département c'est un béton à 100kg/m3 qui est utilisé pour remblayer.
Le prix TTC du béton de densité 100kg/m3 (dans mon département) valant 103 euros /m3 livré, cela me fait un surcoût béton d'environ 1000euros.
ça sera moins onéreux et plus rapide que de réaliser des fondations en puits + longrines
Quand pensez-vous ?
0 Pour moi, il y a une solution de fondation (sauf si il y a des problématiques de type argiles) avec une assise de semelles au alentours de 1,2 m max en PD5 et un taux de travail réduit (de l'ordre de 1 bar à l'ELS)... Mais bon, il faut voir économiquement le plus interessant
0 Membre super utile 1 Membre ultra utile 0 Membre super utileSi vous parlez des plans façade, alors oui. je les mettrais demain.
Concernant le type de terre rencontré, elle est de type limon sablo-argileux. Le retrait/gonflement des argiles est de niveau faible.
Le repère T1 sur le plan correspond l'endroit du sondage à la tarière manuelle.
Je rappel que je n'ai pas fais d'étude béton.
Qu'est ce qu'un taux de "travail réduit" ? qu'est-ce donc des "fondations à 1 bar" ?
je ne sais plus quoi penser
Concernant le type de terre rencontré, elle est de type limon sablo-argileux. Le retrait/gonflement des argiles est de niveau faible.
Le repère T1 sur le plan correspond l'endroit du sondage à la tarière manuelle.
Je rappel que je n'ai pas fais d'étude béton.
Qu'est ce qu'un taux de "travail réduit" ? qu'est-ce donc des "fondations à 1 bar" ?
je ne sais plus quoi penser
0 Bonsoir,
En règle générale, les maçons, les constructeurs, les architectes, les maîtres d'oeuvres, les bureau d'étude béton, en bref tous ceux qu'y n'y entendent rien à l'art subtil de l'étude de l'interaction entre le sol et la structure, autrement appelée géotechnique.... Je m'égare
Plus sérieusement en général, on part sur une hypothèse de taux de travail (portance) du sol à 2 bars (20 t/m²). Dans votre cas, je pense qu'il serait possible de remonter le niveau d'assise des fondations en diminuant ce taux de travail à 1 bar (10t/m²), d'où l'expression taux de travail réduit.
Après, comme le disait Tournesol, il faut voir si cela est réaliste en fonction de la descente de charge de votre projet, ce qui nécessitera la plupart du temps un BE béton...
En règle générale, les maçons, les constructeurs, les architectes, les maîtres d'oeuvres, les bureau d'étude béton, en bref tous ceux qu'y n'y entendent rien à l'art subtil de l'étude de l'interaction entre le sol et la structure, autrement appelée géotechnique.... Je m'égare
Plus sérieusement en général, on part sur une hypothèse de taux de travail (portance) du sol à 2 bars (20 t/m²). Dans votre cas, je pense qu'il serait possible de remonter le niveau d'assise des fondations en diminuant ce taux de travail à 1 bar (10t/m²), d'où l'expression taux de travail réduit.
Après, comme le disait Tournesol, il faut voir si cela est réaliste en fonction de la descente de charge de votre projet, ce qui nécessitera la plupart du temps un BE béton...
0 Membre super utile 1 Membre ultra utileMerci pour toutes ces précisions.
Faire l'étude béton va t'il m'apporter, outre le dimensionnement des ferrailles, poteaux raidisseurs etc... Le dimensionnement des fondations sans excès et donc plus onereux. C'est a dire faire des fondations sur lesquelles un building peut être construit.
Je post les plans d'ici peu
Faire l'étude béton va t'il m'apporter, outre le dimensionnement des ferrailles, poteaux raidisseurs etc... Le dimensionnement des fondations sans excès et donc plus onereux. C'est a dire faire des fondations sur lesquelles un building peut être construit.
Je post les plans d'ici peu
0 Et voila les plans coté des façades 
Nord :
Sud :
Ouest :
Nord :
Sud :
Ouest :
0 Il manque quelque chose ?
0 0 Membre super utile 1 Membre ultra utile 0 Et me revoici pour le post des plans interieurs ;)
Dans l'attente de voius lire prochainement
RDC : Présence d'une poutre en pointillé sur le plan
R+1:
Dans l'attente de voius lire prochainement
RDC : Présence d'une poutre en pointillé sur le plan
R+1:
0 Me revoilà,
Finalement il n'y a pas eut de surprise sur les fonds de fouille elles ont été creusées entre 1 et 1,1 mètre par rapport au terrain naturel. Le sol est homogène de type calcaire. Fondation bien ferraillées, bien coulées 
. J'en suis bien rassuré
Aujourd'hui, Plancher du RDC coulé. Faut attendre le séchage, théoriquement 28 jours pour une épaisseur de 4cm. On ne laissera que 2 semaines
Merci pour votre aide
A bientôt sur d'autre sujet
Finalement il n'y a pas eut de surprise sur les fonds de fouille
elles ont été creusées entre 1 et 1,1 mètre par rapport au terrain naturel. Le sol est homogène de type calcaire. Fondation bien ferraillées, bien coulées . J'en suis bien rassuré
Aujourd'hui, Plancher du RDC coulé. Faut attendre le séchage, théoriquement 28 jours pour une épaisseur de 4cm. On ne laissera que 2 semaines
Merci pour votre aide
A bientôt sur d'autre sujet
0 0 Membre ultra utileIl faut que tu m'expliques différemment parce-que là j'ai rien compris. Pour info la trémie fait 3x3 mètres. Qu'entend tu par zone de renforcement, excroissance etc... 
0 0 Membre ultra utile 0 0 Membre ultra utileEn cache depuis le dimanche 10 novembre 2024 à 13h01
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !
C'est intéressant aussi !
C'est intéressant aussi !
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Autres discussions sur ce sujet :
Autres discussions sur ce sujet :-
fondation non conformes / Que faire ?
13 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
fondation sur terrain humide
41 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Toiture terrasse monomur ou isolation exterieure
23 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
fondation sans les chainages verticaux???
17 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
fondation pieux ou béton
19 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Hauteur porte entrée p/r terrain fini
24 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Sens de pose d'une longrine de fondation
16 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Descente de charge pour escalier en béton sur dalle
23 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie -
Remplacement Fenêtres - Avis et Conseils
23 réponses Forum Bâtiment et maçonnerie
2
abonnés
surveillent ce sujet
surveillent ce sujet
