Avis sur devis VRD

Le gravier 0/100 me parait très cher ! Normalement c'est plutôt dans des tarifs de 7-8 € la tonne sans le transport.
Pour exemple: http://www.eurogranulats.fr/pdf_tarif_gs.php

Bonjour ,
Déjà, il nous faut savoir si une étude des sols G2 avp a été faite? Le devis mentionne matériaux de substitution en 0/150 mais ce matériaux n’apparaît nulle part sur le devis... a part que ce soit le 0/100..Pourquoi matériaux de substitution, zone humide ?? sol compressible ?? zone déblai/remblai??
Le devis mentionne des essais à la plaque.C'est un essai d'ordre géotechnique, qui permet de connaitre la résistance du sol après substitution (en Mpa). Si l'essai s'avère concluant, pas de soucis mais si l'essai s'avère médiocre, il faudra refaire pour avoir le résultat attendu..et le devis n’émet aucune réserve si essai médiocre...

ddm a écrit:

Bonjour ,
Déjà, il nous faut savoir si une étude des sols G2 avp a été faite? Le devis mentionne matériaux de substitution en 0/150 mais ce matériaux n’apparaît nulle part sur le devis... a part que ce soit le 0/100..Pourquoi matériaux de substitution, zone humide ?? sol compressible ?? zone déblai/remblai??
Le devis mentionne des essais à la plaque.C'est un essai d'ordre géotechnique, qui permet de connaitre la résistance du sol après substitution (en Mpa). Si l'essai s'avère concluant, pas de soucis mais si l'essai s'avère médiocre, il faudra refaire pour avoir le résultat attendu..et le devis n’émet aucune réserve si essai médiocre...

[color=#0000FF]Bonjour et salut ddm
Tu as du oublier le1 dans G12 tape plus fort sur ton clavier
Plus sérieusement je rejoins l'ami ddm concernant ses écrits néanmoins je me permets de rajouter:
Que le gravier 0-100 ou 0-150mm n'existe pas dans sa définition celui-ci sur le devis doit apparaitre sous l'appelation GNT 0-100 ou 0-150mm (Grave non traitée)
De plus je suis un peu septique sur le résultat positif de l'essai de plaque avec une plaque de 300 Kg
Si je fais un rapide calcul sur 150 m2 => 270 tonnes à 2 de densité cela fait donc 135 m3 donc 0,90 ml d'épaisseur
0,90 ml d'épaisseur avec une plaque de 300 kg même en couche de 0,30 ml ???????? je doute que l'on arrive sur un rapport de compactage correcte mais je peux me tromper ................ re
[/color]

Oui, une etude de sol a été réalisée. Nous sommes dans une zone tres argileuse qui gonfle ! L'etude de sol a préconisé une substitution de 70cm en 100 avec test à la plaque. Un radier généralisé viendra se poser dessus.
pour le test à la plaque, vous pensez que le terrassier peut indiquer un objectif de résultat dans son devis ?
sinon, pour le cout de la substitution qui est le plus gros poste, je ne sais pas si le cout de transport explique la difference de prix à la tonne.
j'espère qu'on va pouvoir optimiser toutaça car la somme est non neutre :-(

myosotis a écrit:

Oui, une etude de sol a été réalisée. Nous sommes dans une zone tres argileuse qui gonfle ! L'etude de sol a préconisé une substitution de 70cm en 100 avec test à la plaque. Un radier généralisé viendra se poser dessus.
pour le test à la plaque, vous pensez que le terrassier peut indiquer un objectif de résultat dans son devis ?
sinon, pour le cout de la substitution qui est le plus gros poste, je ne sais pas si le cout de transport explique la difference de prix à la tonne.
j'espère qu'on va pouvoir optimiser toutaça car la somme est non neutre :-(

Normalement si la G12 préconise détermine une substitution de 70cm en GNT 100 avec test à la plaque celle doit donner une valeur minimum à respecter exprimée en MPa.
A partir d'une valeur "X" le terrassier doit justifier une obligation de résultat, ce résultat est conditionné par plusieurs critères:
- Nature de l'agrégat
- taux hydrique
- Épaisseur de compactage de la couche compactée
- Type de compacteur
- Nb de passes de compactage
Le tout respecté par un fascicule nommé GTR (Guide Technique du Remblaiement)
Une petite question me taraude l'esprit vous n'avez pas de drainage périphérique prévu à une certaine distance des fondations ??

Bonjour,
salut panda24,
Tout d'abord mon ami panda24, je n'ai pas fait de faute de frappe, la norme a changé depuis fin 2013. La G12 n'est plus de ce monde, elle fait place à la G2 avp........
Comme le souligne panda24, le terrassier doit avoir une obligation de résultat..Le terrassier va procéder à un remblai technique qui comprend, substitution du sol de qualité médiocre, remblai de cette substitution avec du matériau (0/100 ou 0/150 ou autre......), compactage par couche. La finalité est d'obtenir une qualité de sol de bonne résistance. Pour cela les essais à la plaque. Soit il est doté de cet appareil de mesure ou bien il fait appel à une société géotechnique, ce qui serait le plus judicieux..Par la suite le radier viendra se poser dessus..
Avec panda (j'écorche ton pseudo.... ), on émet des réserves sur la qualité du compactage avec une plaque 300 kg, c'est un peu léger....
En résumé, les doutes se portent sur la qualité du remblai technique...

Je viens de relire les indications précises de l'étude de sol. Effectivement, j'étais passé un peu vite sur la lecture sur les éléments chiffrés que je ne comprends pas trop.
il est indiqué :
Reconstitution : 0,70m en GNT 0-31,5mm compacté par couche de 15cm.
Contrainte de calcul : qELS = 0,03MPA et qELU = 0,046 MPa

Pour le contrôle, l'étude de sol précise également : essai à la plaque à prévoir pour valider le compactage.
Le contrôle de compactage à la Dynaplaque avec EV2 >= 50Mpa
Mise en place en fond de forme d'une géogrille de résistance 50KN x 50KN (je ne sais pas si cette partie est incluse dans le devis.

Normalement, le terrassier avec lequel le constructeur nous a mis en contact a du se baser sur ces éléments.

Je vais quand même lui demander des précisions (si j'arrive à le joindre !!!)

Pour la question du drainage périphérique, il ne semble pas que cela soit prévu.

ddm a écrit:

Bonjour,
salut panda24,
Tout d'abord mon ami panda24, je n'ai pas fait de faute de frappe, la norme a changé depuis fin 2013. La G12 n'est plus de ce monde, elle fait place à la G2 avp........ Ha Ha bon ben tu me l'apprends
Comme le souligne panda24, le terrassier doit avoir une obligation de résultat..Le terrassier va procéder à un remblai technique qui comprend, substitution du sol de qualité médiocre, remblai de cette substitution avec du matériau (0/100 ou 0/150 ou autre......), compactage par couche. La finalité est d'obtenir une qualité de sol de bonne résistance. Pour cela les essais à la plaque. Soit il est doté de cet appareil de mesure ou bien il fait appel à une société géotechnique, ce qui serait le plus judicieux..Par la suite le radier viendra se poser dessus..
Avec panda (j'écorche ton pseudo.... ), on émet des réserves sur la qualité du compactage avec une plaque 300 kg, c'est un peu léger....
En résumé, les doutes se portent sur la qualité du remblai technique...

myosotis a écrit:

Je viens de relire les indications précises de l'étude de sol. Effectivement, j'étais passé un peu vite sur la lecture sur les éléments chiffrés que je ne comprends pas trop.
il est indiqué :
Reconstitution : 0,70m en GNT 0-31,5mm compacté par couche de 15cm. Là suis étonné, une couche de forme ne se constitue pas de cette manière normalement ?????? mais..........
Contrainte de calcul : qELS = 0,03MPA et qELU = 0,046 MPa

Pour le contrôle, l'étude de sol précise également : essai à la plaque à prévoir pour valider le compactage.
Le contrôle de compactage à la Dynaplaque avec EV2 >= 50Mpa
Mise en place en fond de forme d'une géogrille de résistance 50KN x 50KN (je ne sais pas si cette partie est incluse dans le devis. Non sinon celle-ci serait notifiée, elle doit être positionnée entre l'arase et la couche de forme.

Normalement, le terrassier avec lequel le constructeur nous a mis en contact a du se baser sur ces éléments. Attention en vous mettant en garde afin de bien ficeler la chose !! je ne crache pas sur le terrassier mais soyons honnête, il y a de tout dans tout et rare sont les terrassiers et constructeurs capable de travailler avec des paramètres précis de la sorte.

Je vais quand même lui demander des précisions (si j'arrive à le joindre !!!) Vaut mieux

Pour la question du drainage périphérique, il ne semble pas que cela soit prévu.

Et pourtant nécessaire et même vital !!

Re,
Il vaudrait mieux que le terrassier suivent les recommandations de l'étude géotechnique, notamment le remblai technique en 0/31.5 en PST ( partie supérieure de terrassement) et la pose d'une géogrille qui n'est pas un géotextile .....

Bonjour,

Je reviens vers vous j'ai une préconisation identique pour mon projet en vaucluse

Etes vous parti là dessus ? pour votre radier quel était votre devis car j'ai des propositions de 8 à 30 keurs pour 130 m2 et une épaisseur de 30 cm.

Slts

Bonjour,

Je reviens vers vous j'ai une préconisation identique pour mon projet en vaucluse

Etes vous parti là dessus ? pour votre radier quel était votre devis car j'ai des propositions de 8 à 30 keurs pour 130 m2 et une épaisseur de 30 cm.

Slts

Bonjour,

Désolé pour la réponse tardive ! Les vacances sont finies, on est de nouveau branché.
On est parti sur ce devis. Le prix de matériaux était semble-t-il raisonnable (confirmé par quelqu'un dans le milieu du Gros BTP !). Sur les aspects de tassement et tout, ça a été confirmé par un bureau d'étude et il semble que ce qu'ils ont fait correspondait au prérequis de l'étude de sol.
Par contre, attention au volume de terre que ça génère ! ils ont tout laissé sur le terrain et du coup, on a construit un donjon au milieu de rempart de terre. Difficile de visualiser l'aménagement du terrain !

Merci pour votre réponse

Je suis dans l'attente de mes devis finaux et de mon étude beton

Pour le radier sur quelle épaisseur et devis etes vous partis, avez vous mis de l'isolation entre les graviers et le radier ou fait un vide sanitaire

Salutations