Retour
Menu utilisateur
Menu

Vitrage retardateur d'effraction et assurance : que prendre?

Ce sujet comporte 11 messages et a été affiché 3.678 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
1
personne
surveille ce sujet
 
Env. 300 message Montauroux (83)
Bonjour,


Nous réfléchissons à remplacer, sur notre plan, des volets roulants par des vitrages retardateur d'effraction sur les baies et fenetres qui ne concernent pas les chambres.


Les raisons: question de cout et facilité de mise en oeuvre.


Mes questions sont les suivantes :
1- Sur des baies 2 vantaux 2400x2150 cela va-t'il rendre le glissement plus difficile étant donné le surpoids ?


2- Certains me disent "prend du 44.2 c'est pris en compte par les assurances" d'autres (des revendeurs) me disent "il faut absolument du SP510 en dessous vous aurez des soucis avec votre assurance. Qui dit vrai ?


Quant à la réalité : SP510, 44.2 et volet roulant : si le cambrioleur veut rentrer, il rentrera de toute façon !


Merci à tous,
Messages : Env. 300
De : Montauroux (83)
Ancienneté : + de 10 ans
 
Env. 2000 message Toulouse (31)
Ne vous prenez pas la tête pour changer vos fenêtres...

Allez dans la section devis fenêtre du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de menuisiers de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les menuisiers, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-72-devis_fenetre.php
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
Un voisin avait des baies vitrées comme les tienne
pour rentrer, ils ont rien cassé, ils ont forcé la "serrures" (ou plutot le verrouillage) des baies coulissantes au pied de biche (+ a priori une manip très simple pour que ca s'ouvre quasiment tout seul)
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 300 message Montauroux (83)
Oui, après évidemment cela dépend du nombre de point d'accroche de la baie et des dispositif anti effraction que le constructeur peut avoir développé.
Mais de toute façon ça ne fait que retarder ou déplacer le probleme, ça peut décourager au mieux.
Messages : Env. 300
De : Montauroux (83)
Ancienneté : + de 10 ans
 
Env. 300 message Ardeche
Salut,

En ce qui concerne l'assurance, je te conseil de voir directement avec la tienne au moins tu seras fixé.

En ce qui concerne le vitrage entre un 4/16/4 et un 44/2 /16/4 tu augmente le poids d'environ 30kg par vantail.

Tu peux aussi mettre un verrou entre les 2 vantaux pour sécuriser un peu plus les coulissants.
Messages : Env. 300
Dept : Ardeche
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre utile Env. 900 message Jura
Oui, poser directement la question à l'assureur, ceci dit, si tu venais à changer d'assurance, le risque sera aussi que ce ne soit plus bon

Pour ma part, ma réserve viendra des caractéristiques de ces vitrage pour des grandes baies : outre le poids déjà évoqué, isolation et facteur solaire moindres
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 900
Dept : Jura
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre super utile Env. 10000 message Toulouse (31)
Bonjour,

Au delà de l'assurance, je ne sais pas si c'est une bonne idée de ne pas mettre de VR et de mettre ce type de vitrage :
- poids très important des vantaux. D'où difficulté d'ouverture pour les enfants, personnes âgées... et même pour vous. Quand je vois déjà la lourdeur de mes vantaux "normaux" sur les baies de 240 ou 320, je n'imagine même pas ce que ça serait si elles pesaient 3 ou 4 fois plus...

- quid de l'usure et du vieillissement des rails en raison du poids ?

- quid de la protection contre le soleil et la chaleur ?

- quid du fait que le soir, lumière allumée on verra tout ce qui se passe ?

Etc...
Bref, personnellement je n'y vois que des inconvénients. Mais bon, c'est un choix qui vous appartient...
Maison plain-pied 163 m² en région Toulousaine
Récit : http://www.forumconstruire.com/recits/recit-14179.php
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 10000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 17 ans
 
Env. 300 message Montauroux (83)
Pour tout ce qui contraintes de poids en effet on n'y avait pas pensé.

Pour ce qui est de la luminosité et isolation on demandera.

Pour ce qui est que tout le monde voit a l'intérieur : y a des choses déco que l'on appelle des rideaux qui fonctionnent très bien et que nous mettrons même si nous avons des volets roulants ;)
Messages : Env. 300
De : Montauroux (83)
Ancienneté : + de 10 ans
 
Env. 300 message Ardeche
leo46 a écrit:Pour tout ce qui contraintes de poids en effet on n'y avait pas pensé.

Pour ce qui est de la luminosité et isolation on demandera.

Pour ce qui est que tout le monde voit a l'intérieur : y a des choses déco que l'on appelle des rideaux qui fonctionnent très bien et que nous mettrons même si nous avons des volets roulants ;)


Le poids n'est pas non plus hors norme en prenant un verre 44/2 ou SP510 :
Un vitrage 4/16/4 pèse environ 20kg du m², un 44.2/16/4 environ 31kg/m² et un SP510/16/4 pèse environ 32.5 kg du m². Pour une baie de 2400 x 2150 ht, tes vitrages font en gros 2.3 m² par vantail soit :
- 4/16/4 = 46 kg
- 44.2/16/4 = 71 kg
- SP510/16/4 = 74 kg

Je ne sais pas qu'elle marque de menuiseries devraient être posées mais un vitrage de 70kg, c'est pas grand chose.

J'ai par exemple un coulissant de 2600 x 2150 ht avec comme vitrage un 33/2/16/6 soit un poids de 31 kg/m² et un poids par vantail d'un peu plus de 75kg et je n'ai aucun problème pour ouvrir, ni ma femme, ni ma fille de 5 ans. Faut juste que les roulettes soient adaptées à la taille et au poids des ouvrants.

Pour ce qui est des caractéristiques des vitrages par rapport à un 4/16/4 faible émissivité "classique" (TL : 80% - Facteur g = 0.63 - Ug = 1.1) :
- Transmission lumineuse légèrement inférieure pour le 44/2 d'environ 2% et de 3% pour le SP510
- Facteur solaire inférieur pour le 44/2 d'environ 0.07 points et de 0.09 points pour le SP510
- Ug 1.1 identique pour les 3

Je rejoins juste la réflexion sur la protection solaire, car des rideaux intérieurs ne participeront pas à réduire l'entrée de la chaleur.
Messages : Env. 300
Dept : Ardeche
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 300 message Montauroux (83)
Pour la protection solaire l'idée est une avancée de toit protégeant les ouvertures entre mai et septembre (a la louche) car nous sommes dans le var et le soleil tape.
Il serait idiot de vivre dans le noir avec des volets roulants fermés quand nous pouvons empêcher le soleil de taper sur la fenêtre en amont.
Messages : Env. 300
De : Montauroux (83)
Ancienneté : + de 10 ans
 
Membre super utile Env. 10000 message Toulouse (31)
Édit
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 10000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 17 ans
 
Membre utile Env. 2000 message Toulouse (31)
Bonjour.
Nous avons commandé des vitrages CR2 pour les fenêtres au nord, sans volets roulants.
Pour ce qui est des vitrages au sud, la chaleur sera présente juste devant, avec ou sans protection solaire. En journée (quand vous êtes au taf), en accompagnement des avancées de toit ou autre, la fermeture des volets peut ralentir l'arrivée de cette chaleur sur les vitres.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 2000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 13 ans
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
1
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis fenêtresArtisan
Devis fenêtres
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Bien choisir ses fenêtres
Bien choisir ses fenêtres
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos de fenetres
Photos de fenetres
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Les bonnes idées
Les bonnes idées "fenêtre"
Les membres du forum postent des idées et votent pour les idées des autres. Découvrez les meilleures idées !

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

1
personne
surveille ce sujet
Voir