Avis sur TMS en ITI

Ce sujet comporte 11 messages et a été affiché 1.241 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

jerem30 Picto info

Auteur du sujet

Le 30/06/2014 à 12h21 Env. 300 message Gard

Bonjour,

Parti au départ sur une isolation intérieure ( en réno ) sur de la laine de verre en 100 ( R 3.15 ) nous devons revoir ce poste car R insuffisant pour l'ANAH ( R mini 3.70 )

La problématique que nous avons est que nous souhaitons avoir le moins de perte de place, les solutions en laine de verre en R 3.70 sont plus trop volumineuses.

On nous a proposé le produit TMS en 80 avec un R de 3.70, ce qui nous permet d'avoir une bonne isolation et de limiter la perte de place.

J'aurais souhaité avoir des retour sur ce produits, est il efficace ?

Merci par avance

Citer

Messages : Env. 300
Dept : Gard
Ancienneté : + de 11 ans

Voir la fiche

Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis isolation du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de professionnels de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-12-devis_isolation.php

elisa21 Picto info

Le 30/06/2014 à 12h42 Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !

Bonjour,

"TMS" c'est le ptit nom des panneaux standards mousse PU de chez Efisol.
donc oui, la mousse PU est plus performante (Lambda plus faible) que les ldv.

tu peux chercher "SIS REVE" pour les avis en ITI http://www.efisol.fr/murs/isolation-par-l-interieur-3215/sis-reve-si-6276
on doit trouver l'équivalent chez les autres fabricants.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 19 ans

Voir la fiche

Migoul Picto info

Le 30/06/2014 à 12h49 Membre utile Env. 400 message Saucats (33)

Salut!

Oui l'isolant polyuréthane tel que les produits d'Efisol, sont les plus performants thermiquement à épaisseur équivalentes.

Seul bémol, ils sont un peu moins bon que la laine de verre en performance acoustique, mais pour isoler des murs extérieurs ça ne pose pas de soucis particuliers.

Citer

Membre utile

Messages : Env. 400
De : Saucats (33)
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

jerem30 Picto info

Auteur du sujet

Le 30/06/2014 à 14h00 Env. 300 message Gard

Bonjour ***** et Migoul

Merci pour les réponses,

*****, le produit SIS REVE ne conviendrait pas chez nous car les murs pas droit, on va donc poser des contre cloison, l'isolant sera entre le mur et la contre cloison.

Migoul, l'acoustique sera meilleure que maintenant, murs pierre 50cm non isolés ! donc pas de souci de ce coté la

Merci, je vais regarder chez d'autres fabricants aussi

Citer

Messages : Env. 300
Dept : Gard
Ancienneté : + de 11 ans

Voir la fiche

jerem30 Picto info

Auteur du sujet

Le 30/06/2014 à 14h02 Env. 300 message Gard

En contre cloison placo sur rail, avez vous des schémas de pose à respecter afin d'éviter les ponts thermiques ?

Merci

Citer

Messages : Env. 300
Dept : Gard
Ancienneté : + de 11 ans

Voir la fiche

felvic Picto info

Le 30/06/2014 à 18h24 Membre utile Env. 2000 message Herault

Si tu mets de la 120, tu as un R de 3.75 et tu perds 2cm.

Sur une maison de 150m2 par exemple, ça représente 1 m2.

Vu la mauvaise isolation phonique, la difficulté de pose et l'inconfort d'été du TMS (je ne parle même pas du prix Rolleyes

), je n'hésiterais pas une seconde...

Avec Linux vous avez un noyau. Avec Windows vous avez des pépins...

Citer

Membre utile

Messages : Env. 2000
Dept : Herault
Ancienneté : + de 13 ans

Voir la fiche

mgarrig Picto info

Le 30/06/2014 à 19h16 Membre super utile Env. 10000 message Lyon (69)

Le passage par l'ANAH est indispensable ,??

Parce que R=3.7 en ITI sur une maison ancienne en pierre, en plus dans la Gard, c'est un peu donner de la confiture aux cochons... Tant que l'ensemble de l'isolation n'est pas optimisé.

Isoler avec des plaques rigides de polyuréthane sur des murs tordus, cela va occasionner plus de pertes que le gain escompté en passant le R de 3 à 3.7. Et l'aide de l'ANAH servira uniquement à payer le surcoût du matériau .

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 10000
De : Lyon (69)
Ancienneté : + de 18 ans

Voir la fiche

jerem30 Picto info

Auteur du sujet

Le 30/06/2014 à 19h54 Env. 300 message Gard

Felvic merci pour ta réponse, tu as parfaitement raison, je n'avais pas mesuré la faible perte ! cette solution sera très certainement celle choisie !

mgarrig, etant donné que nous allons faire une complete rénovation, tous les poste isolation seront optimisés, et etant donné que nous sommes eligibles aux aides autant faire en sorte de les avoir.
tu as raison la solution que j'ai présenté n'est pas la meilleure, nous allons donc certainement passer en 120

Citer

Messages : Env. 300
Dept : Gard
Ancienneté : + de 11 ans

Voir la fiche

lucienpel Picto info

Le 01/07/2014 à 10h28 Membre ultra utile Env. 10000 message Essonne

Bonjour
en plus étant en réno en ossature métallique il sera plus facile de passer les gaines
qu'en polyuréthane; sans parler de la facilité de rattraper la planéité.
Cdt

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 10000
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 12 ans

Voir la fiche

hicot35 Picto info

Le 04/07/2014 à 16h20 Membre utile Env. 600 message 35 (35)

Bonjour jerem30,

jerem30 a écrit:avez vous des schémas de pose à respecter afin d'éviter les ponts thermiques ?

Voilà qui peut t'aider à traiter les points de détail sur lesquels avoir une vigilence particulière lors d'un montage d'isolant sous ossature, si c'est ce que tu recherches

Attention également à bien s'assurer de l'étanchéité à l'air des parois, aussi bien en murs qu'en toiture.

Sinon pour le PU, je suis d'accord avec les réponses déjà faites. Les mousses en mur anciens ne sont pas les plus indiquées entre autres lorsque les parois sont irrégulières.

Cdlt.

Citer

Membre utile

Messages : Env. 600
De : 35 (35)
Ancienneté : + de 16 ans

Voir la fiche