Charge admissible par plancher sur solives

Vu la portée et la section on doit pas être loin des 500kg /m² (si solives en bon état)

Extra, un grand merci pour votre réponse. La charge autorisée diminuerait de combien si la portée passait à 4m?

Pour info -solives 25x10cm portée 2.5m, charge admissible:650kg/ml ce qui ne veut pas dire qu'avec un entraxe de 50cm que tu puisse charger a 1300kg m² il faut tenir compte des autres éléments constitutifs du plancher .
- les même avec portée de 4m , charge admisible :190kg/ml
Donnée pour une fléche de 1/400avec résineux c18.

OK, super, merci!

Bonjour

100x250 mm bois brut ou BMR sur deux appuis

sur 2.5 m
2984 DaN soit 1193 par mètre linéaire
espace entraxe 50 cm soit 2 au m²
= 2387 DaN ou 2387 kg

sur 4 m
1865 DaN soit 466 par mètre linéaire
espace entraxe 50 cm soit 2 au m²
= 932 DaN au m² ou 932 kg

Source
Dimensionner les barres et les assemblages en bois
Application de l'Eurocode 5 à usage des professionnels.
Afnor Eyrolles
39 euros.

Merci beaucoup, très rassurant...!

roadmovie a écrit:

Merci beaucoup, très rassurant...!

Bonjour

Prenez de la marge si c'est de l'ancien mais vu le calcul vous en avez suffisamment...

Je rappel que bien souvent en france les professionnels localement se basent sur les habitudes et la tradition constructive (ou les DTU), ce qui fait que les anciens bâtiments jadis avaient des sections de bois parfois énorme. Le plus est mieux sous réserve que les murs peuvent soutenir mais avec le temps ces derniers s'écroulaient avant les planchers. Les DTU parlent de sections de 50x100 50x150 50x200 ou 45x95 45x145 45x195 (généralisation des MOB disons)

L'Eurocode 5 permet désormais d'optimiser les sections et de justifier "le moins" en matériaux, ce qui est recherché par les industriels constructeurs ou les créateurs de nouveaux logements plus économiques sur le marché.

Un chose à savoir désormais quand vous abordez la maison en bois, le moins prix est à voir aussi selon l'approche technique et du calcul. Le plus léger et le moins épais n'est pas moins bon pour autant, cela reste une notion plus psychologique.

Les matériaux contrecollés permettent aussi un renforcement des structures avec moins d'épaisseur, vous avez des montants de Mob en 27 mm désormais espacés de plus de 60 cm possible.

Ekoloman

Ekoloman a écrit:

Je rappel que bien souvent en france les professionnels localement se basent sur les habitudes et la tradition constructive (ou les DTU), ce qui fait que les anciens bâtiments jadis avaient des sections de bois parfois énorme. Le plus est mieux sous réserve que les murs peuvent soutenir mais avec le temps ces derniers s'écroulaient avant les planchers. Les DTU parlent de sections de 50x100 50x150 50x200 ou 45x95 45x145 45x195 (généralisation des MOB disons)

L'Eurocode 5 permet désormais d'optimiser les sections et de justifier "le moins" en matériaux, ce qui est recherché par les industriels constructeurs ou les créateurs de nouveaux logements plus économiques sur le marché.

Un chose à savoir désormais quand vous abordez la maison en bois, le moins prix est à voir aussi selon l'approche technique et du calcul. Le plus léger et le moins épais n'est pas moins bon pour autant, cela reste une notion plus psychologique.

Les matériaux contrecollés permettent aussi un renforcement des structures avec moins d'épaisseur, vous avez des montants de Mob en 27 mm désormais espacés de plus de 60 cm possible.

Ekoloman

Bonjour : tu en as vu beaucoup de " murs qui s'écroulent avant les planchers" ?

-Le dtu n'étant pas un manuel de charpente ,il n'est pas fait état des sections que tu énumères .

-Bien avant l'eurocode 5 ,les calculs d'optimisation existaient déjà (heureusement) .en calcul on ne justifie pas le moins ,on définit ce qui est nécessaire, la psychologie n'ayant rien a voir avec cela .
Les bma ou contre-collé ne renforcent pas une structure ,il correspondent a une résistance donnée.

-Des montants de mob en 27mm ? tu es sûr ?

Cdlt.

Bonjour : tu en as vu beaucoup de " murs qui s'écroulent avant les planchers" ?

-Le dtu n'étant pas un manuel de charpente ,il n'est pas fait état des sections que tu énumères .

-Bien avant l'eurocode 5 ,les calculs d'optimisation existaient déjà (heureusement) .en calcul on ne justifie pas le moins ,on définit ce qui est nécessaire, la psychologie n'ayant rien a voir avec cela .
Les bma ou contre-collé ne renforcent pas une structure ,il correspondent a une résistance donnée.

-Des montants de mob en 27mm ? tu es sûr ?

Cdlt.[/quote]

Bonjour
Des murs trés ancien parfois oui les poutres tiennent mais avec le temps les murs non (la je pensais à de trés anciennes maison pas les comtemporaine. Reconnaissons que jadis ils faisiant trés fort parce qu'ils se basaient sur l'arbre plus que sur les calculs que nous avons eu ensuite.

Moins ou optimisation ou recherche du necessaire si vous préférez. Le calcul defini le besoin.

La psychologie des clients devant une épaisseur en construction est parfois un point de choix. Certains abusent du bois comme du béton en pensant que le plus rend plus solide, ce qui est préjudiciable parfois. je vois encore cela sur des projets. A l'inverse si vous montrez une maison à ossature en bois déja à ceux qui ne connaissent pas, la première réaction est flagrante... "cela tient avec ces planches" ? Beaucoup aussi en voyant les maisons en bois s'envoler aux USA sous l'effet des tornades vous dirons que c'est à cause de maisons en bois, alors que la nature s'occupe des autres maisons aussi...

Les bois collés effectivement sont calculés pour répondre à un besoin précis, en ce sens certains abordent des projets en ce moment en limitant les épaisseurs et en espaçant de bien plus de 60 les montants dans des projets. Vu cette semaine sur une nouvelle maison passive sur http://www.popup-house.com/pse-passive-house/ le modèle attend d'être agréé.

ekoloman