Retour
Menu utilisateur
Menu

Portance

Ce sujet comporte 13 messages et a été affiché 611 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
1
personne
surveille ce sujet
S'abonner
 
Env. 10 message Nord
Bonjour,

Notre projet de construction dans le Nord (59, zone sismique faible) :
Maison R+1, construction isolée.




Murs composites : brique 11X22cm + vide d'air 3cm + parpaing 15cm
Plancher béton


L'étude de sol m'indique la composition suivante :
- 0 à 0,4mm : couche superficielle (plusieurs zones faibles et compressibles)
- 0,4 à 2,8ml : argile silteux, molle à ferme
- 2,8 à 9ml : sable argileux
- 9 à 13ml : craie ou sable cimenté

Pour les 3 essais : de l'eau à 1,9ml

Terrain relativement régulier et homogène.
Capacité portante moyenne à bonne : ok pour appliquer des fondations à faible profondeur.

2 possibilités selon le Be : radier général ou semelle rigidifiée

Le radier étant trop coûteux, nous souhaitons passer en semelles.

Le Be nous conseille de limiter la charge à 0,80 kg/cm² = 0,078 MPA, avec assise en dessous de la barrière de gel (environ 70cm)
Or sur batirama on conseille 0,1MPA mini pour utiliser les semelles filantes

Pouvez-vous me dire si les 0,078 MPA sont suffisants en fondation pour mon R+1 avec Vide Sanitaire de 2 rangs de parpaings?


Merci par avance,
Citer
Messages : Env. 10
Dept : Nord
Ancienneté : + de 10 ans
Picto user Voir la fiche
Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux...

Allez dans la section devis travaux du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : http://www.forumconstruire.com/construire/devis.php
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Bonjour

Tu préfère écouter qui ? Batirama ou l'avis d'un géotechnicien ayant fait une étude spécifique sur TON terrain ? (si il s'agit bien d'un géotechnicien, bien sûr).
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 16 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 10 message Nord
Tournesol,

Le Be m'indique de limiter la charge à 0,8kg/cm² maximum, mais je ne connais pas la charge exacte au cm² que la construction occasionne

C'est pour cela que j'ai précisé quelques données poids : VS,R+1, plancher béton rdc et r+1, charpente bois pour toiture 4 pans, mur composite parpaing/brique de 11
Citer
Messages : Env. 10
Dept : Nord
Ancienneté : + de 10 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Ça, ça va dépendre de la descente de charge faite par le BE béton et non pas par le géotechnicien : le géotechnicien donne ses consignes au BE béton qui, lui, doit dimensionner en fonction de ces résultats.

On peut te faire une évaluation mais il faut pour cela TOUS les plans et renseignements.
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 16 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 10 message Nord
Tournesol,

Ci-dessous les seuls vue en plans que je possède, et une vue façade avant
Je n'ai pas les plans bétons vu que je n'ai pas arrêté mon choix sur un constructeur
De quels autres renseignements as tu besoin?
Merci










Citer
Messages : Env. 10
Dept : Nord
Ancienneté : + de 10 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
legendor a écrit:Tournesol,

Ci-dessous les seuls vue en plans que je possède, et une vue façade avant
Je n'ai pas les plans bétons vu que je n'ai pas arrêté mon choix sur un constructeur
De quels autres renseignements as tu besoin?
Merci


- Les cotes ! je n'arrive même pas à les lire. Sors tes plans plus grands.
- le contenu de l'étude de sol
- La toiture ?
- Grenier ? Accessible ? aménagé ?
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 16 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 10 message Nord












Tournesol,

- Je t'ai fait un paint du RDC avec les principales cotes (complexe mur : parpaing 15cm+vide air 3cm+brique 11cm, et parpaing 15cm+enduit)
Le R+1 est une surface de 10,5ml x 9ml (superposé au batiment principal du rdc)
- Sur les 3 essais du sol, je t'en ai juste repris 1 seul, les 2 autres étant très proches en valeur. (terrain homogène)
- Toiture 4 pans en tuile plate gamme actua
- Pas de grenier

Hauteur à l'égout environ 5,4ml, hauteur au faitage 7,4 ml environ
Citer
Messages : Env. 10
Dept : Nord
Ancienneté : + de 10 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Bonjour

Me dis pas que cette étude vient de V...cke ?
Si c'est ça, tu en as pour ton argent. Et je ne tiens pas plus que ça suivre leurs recommandations
On ne sait même pas quels types d'essais ils on fait !

Peut-être faudrait-il avoir l'avis des géotechniciens du forum ?

Pour les plans (lisibles) je ne vois rien.
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +10 ans.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 16 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 10 message Nord
Effectivement c'est V...ecke

J'ai déjà fait construire en les sollicitant pour l'étude de sol, avec un sol beaucoup plus hétérogène et avec remblais, et ils m'avaient donné satisfaction dans leurs préconisations.

Je n'ai posté qu'une sélection de pages importantes de l'étude de sol qui fait 43pages...
Le test est bien sûr une pénétration statique en profondeur (en 3 points), avec notamment l'appareil Barendsen

D'autres connaissances ont travaillé avec geo..a et fon..ol et ont toujours eu en conclusion : la semelle filante renforcée avec les fameux 0,80kg/cm² de charge limite... Est ce que c'est une valeur "passe-partout"?

J'en reviens à ma question d'origine : est ce que ces 0,8kg/cm² sont suffisants pour cette construction?
Citer
Messages : Env. 10
Dept : Nord
Ancienneté : + de 10 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
On considère généralement qu'un sol, à partir de 0,5 bars, peut accueillir des semelles filantes. Mais... la portance n'est pas le seul critère : des semelles filantes à 0,5 bars ne sont pas économiques et il faut aussi tenir compte des tassement. Et qui dit sol pourri dit souvent tassements
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 16 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 10 message Hautes Alpes
Bonsoir :
MDR le rapport c'est de la bombe merci de l'avoir partagé ( si t'as le reste je suis prenant ) les commentaires qui tue (par exemple cadre ... hahaha).

- la portance vus pire (pour un r+1 su<100m²) mais a validé par une descente de charge
- bâtiment isométrique + semelle filante --> tassement général --> pas de souci OK
- par contre le problème qui n'a pas été posé et celui du gonflement vus que c'est un bâtiment isolé sur sol argileux ---------> protégé ton terrain d'assise par un dallage périphérique 0.8 à 1.2m avec une pente et drainage (caniveau par exemple)
Citer
Messages : Env. 10
Dept : Hautes Alpes
Ancienneté : + de 10 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre super utile Env. 2000 message Rennes (35)
Bonjour,

Moi, j'aime bien le coté "bon, débrouillez vous avec ça, on vous a mis plein de valeurs, vous prenez la bonne case et vous avez le résultat", qui fait qu'en cas de problème ils pourront toujours dire que vous avez pas pris la bonne valeur...

Concrètement, si vous faites une fondations par semelles, elles doivent être EXCLUSIVEMENT filantes et rigidifiées. Si on reprend leurs tableaux (faits à partir de quelle formule???) pour une descente de charge de 6t/ml sur une semelle de 80 cm (soit une contrainte de calcul de 0.075 MPa) ils annoncent un tassement de 3 cm (j'adore l'estimation des tassements au 1/10eme de mm!). Si vous avez 9t sur 1.2 m (contrainte de calcul toujours à 0.075 MPa), vous avez 5.6 cm, ça commence à être chaud, si vous avez plus, c'est foutu!

Après, vous avez pris V*******, ben vous en avez pour votre argent, un rapport avec plein de chiffres pour faire scientifique...
Géotechnicien
Citer
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
De : Rennes (35)
Ancienneté : + de 12 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
+1
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 16 ans
Picto user Voir la fiche
En cache depuis hier à 11h25
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !

Picto forum C'est intéressant aussi !

Demandez des devis aux artisans de votre région en 5 mnArtisan
Demandez des devis aux artisans de votre région en ...
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
+100 guides sur la construction et les travaux
+100 guides sur la construction et les travaux
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
+ 1 400 000 de photos de maisons !
+ 1 400 000 de photos de maisons !
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
1
personne
surveille ce sujet
S'abonner
Partagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette page
Partagez cette page

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

Voir