Avis Isolation Brique + ??

Ce sujet comporte 4 messages et a été affiché 332 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

symon64 Picto info

Auteur du sujet

Le 24/01/2015 à 10h13 Bloggeur Env. 40 message Pyrenees Atlantiques

Bonjour,
Nous sommes en train d'étudier l'isolation des murs pour une maison de 92m² rectangulaire dans le sud ouest, exposé plein sud avec deux baies vitrés de 240cm dans le séjour.
Le constructeur nous propose des murs en brique collés + laine minérale 10cm + ba13
Qu'est ce que vous en pensez niveau isolation thermique et acoustique ??
Il n'a même pas su me dire si c'était de la laine de roche ou de verre...
Perso l'isolant me parait juste moi en épaisseur, non ?
Est il préférable de partir sur une épaisseur plus importante, ou carrément choisir un autre isolant comme la laine de bois qui offre une meilleure isolation et un déphasage plus long ??
Merci

Citer

Bloggeur

Messages : Env. 40
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 9 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Ne vous prenez pas la tête pour la construction d'une maison...

Allez dans la section devis constructeur de maisons du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de constructeurs de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les constructeurs, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-4-devis_constructeur_de_maisons.php

LARZAC Picto info

Le 24/01/2015 à 18h04 Membre ultra utile Env. 10000 message Aveyron

Bonjour : la fibre de bois est beaucoup plus chère. Mais il est vrai que 10 cm, c'était avec la RT 2005; il vaudrait mieux augmenter un peu tant qu'à faire, même si votre région n'est pas la Sibérie.
Il faudrait passer au moins à 12 cm. La laine de roche est meilleure du point de vue phonique. ceci dit, plus c'est épais , plus vous réduisez la surface.
Y a-t-il du bruit dans le coin ??

Dans les combles il faut au minimum 38 cm, et au sol, je ne sais plus, mais au moins 10.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 10000
Dept : Aveyron
Ancienneté : + de 13 ans

Voir la fiche

Tournesol Picto info

Le 24/01/2015 à 18h15 Membre ultra utile Env. 20000 message Eure

Tu ne nous dis même pas ce que c'est comme brique ni même son épaisseur : comment veux tu qu'on te donnes un avis ?

De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

elisa21 Picto info

Le 24/01/2015 à 18h24 Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !

Bonjour,

symon64 a écrit:...
Le constructeur nous propose des murs en brique collés + laine minérale 10cm + ba13
Qu'est ce que vous en pensez niveau isolation thermique et acoustique ??
c'est dans le standard proposé => R <4>

Il n'a même pas su me dire si c'était de la laine de roche ou de verre...
Sauf demande spécifique l'isolant en panneau pour ITI est en ldv .

Perso l'isolant me parait juste moi en épaisseur, non ?
un isolant se qualifie avec son Lambda pour calcul du "R", l'épaisseur ne suffit pas. (R = épaisseur / Lambda)
si ldv GR32 (qu'on voit partout) pour 10cm R=3.12
si bas de gamme (qu'on doit pouvoir trouver en cherchant un peu) Lambda 0.04, toujours pour 10cm R=2.5

si la "brique +" est bien la 20 Th+ ou équivalent qu'on voit ici et là, on ajoute R= +- 1.2 pour la brique, on arrivera entre 3.7 et 4.3

Est il préférable de partir sur une épaisseur plus importante,
si vous posez les menuiseries extérieures "standards" et "à la française", pas la peine, les principales déperditions seront à ce niveau, pas sur les murs.

ou carrément choisir un autre isolant comme la laine de bois qui offre une meilleure isolation et un déphasage plus long ??
pour moi non, du moins pas pour ces raisons, d'autant plus que la laine de bois a -pour celle que je connais- un Lambda supérieur -donc moins bon- que les ldv courantes.
et pour vous : quel serait l'intérêt d'un plus long déphasage ?