Les differents systeme de chauffages et de diffusion en reno

Bonjour
pour une rénovation de maison, j'ai beaucoup réfléchi au système de chauffage, voici le produit de mes recherches, mais ce n'est pas une réussite, au final je suis mitiger sur mon choix et j'ai l'impression que rien ne fonctionne comme système de chauffage...
particularité de la maison: c'est une longère en pierre, donc tout en longueur, 3m80 de large sur 17m de long , avec 1 étage, donc 120m² de surface habitable, mais tout ça avec un énorme mur porteur central de 50 cm qui coupe la maison en 2 au (2 tiers de la maison et sur les 2 étages). le tout en seine et marne ( ile de France ).
évidement l'isolation va être primordiale, et sera faite par l intérieur car impossible par l’extérieur ( l’extérieur donne sur le trottoir et donc je ne peut pas le modifier ) pour info pour laisser les mur de pierre "respirer" et pouvoir relâcher l'humidité qui remontera par capillarité j'ai choisi une laine de bois/chanvre mélanger ( isonat 55 ) j’espère que se sera efficace et que j'ai fait le bon choix, ça peut encore être modifier si vous avez une solution miracle meilleure que ça...

la question va donc être: comment chauffer tout ça

voici ma réflexion ( courage c'est long.... )


SYSTÈME DE CHAUFFAGE:

1) LA SOURCE DE CHALEUR:
- pour des raison économique et écologique, les énergie fossile me semble dépassé et chère, exit donc le fuel et le gaz, il reste donc:
le bois, le thermodynamique (la pompe a chaleur), la géothermie, l’électricité, le solaire, j'en oublie?

- les radiateurs électrique: gouffre financier, chaleur qui stagne au plafond et mal repartie dans la pièce. inconfort.

- la pompe a chaleur aérothermique, soit disant l’idéal, mais le COP (coefficient de performance) est calculer pour des température entre 7 et 35° mais dans la réalité on a besoin de chauffé en hivers, souvent par des température inférieur a 7° et souvent même négative, et la d'un coup le COP devient beaucoup moins bon, et certain dise même que la PAC ne marche plus lorsque la température extérieur est en dessous de -7° c'est évidement très inquiétant de choisir un moyen de chauffage qui risque de ne plus marcher des qu'il fait froid... apparemment toute les pac récente sont équiper d'un système d’appoint de chauffage mais qui du cout est l’équivalent d un convecteur électrique géant.

- le bois en foyer fermé: le combustible le moins cher selon la base de donnée pégase du gouvernement, écologique, bon rendement, mais demande un silo ou une zone de stockage dans le cas du granulé, ou de la manutention et de la présence constante dans le cas des buches ( sauf le cas intéressant du poêle de masse ou 1 a 2 flambées par soir suffit a chauffer pour 24H ). De plus , dans le cas d'un poêle a bois ou granulé, la diffusion de la chaleur est très concentrée dans une zone et se fait par convection comme les radiateurs électrique avec le même problème d'inconfort thermique. il faut donc trouvé un système de diffusion efficace. et dans le cas d'une chaudière a bois ou granulé il faut compter la changer tout les 20 ans.

- le solaire: ne peut être qu'un appoint et ne suffit pas a assurée les besoin tout au long de l'année en ile de France.


- la géothermie a capteur horizontal semble très cher et donc difficile a amortir dans le temps. mais semble tout de même une très bonne solution car elle évite un système d'appoint de chauffage, et permet de faire l'eau chaude sanitaire en même temps.... et comme j'ai un grand terrain je me tâte.... je m’inquiète quand même de la durabilité, qu'est ce qui se passe quand il y a une fuite dans les tuyaux de captage enterrer? ou quand ils se bouche? de plus ce système nous rend complétement dépendant de EDF, une coupure = plus d'eau chaude plus de chauffage... et enfin il faut changer la pompe tout les 15 ans et les capteur enterrer tout les 40 ans ( et c'est pas quand j'aurai 80 ans que j'ai envie de devoir faire ce genre de recherche et de travaux ! ) de plus il y as pas mal de gens sur ce forum qui se plaigne de leur systeme de geothermie qui pete ou marche mal. ça fait peur....



au vu de tout ça je me retrouve a hésité entre le bois, la géothermie et la PAC aérothermique, j'ai peur que la PAC aérothermique fonctionne trop en mode "convecteur électrique", j'ai peur que la géothermie ne soit un gouffre financier et pour le bois, qu'il demande trop de manutention et ne chauffe pas uniformément toute la maison et les étages, mais c'est plus sur en cas de coupure de courant, et plus rentable sur le long terme, avec moins d’entretien et de remplacement, et c'est peut être malin d’être plus ou moins autonome vis a vis D’EDF on ne sais pas ce que réserve l'avenir...


LE SYSTÈME DE DIFFUSION DE CHALEUR:

il est apparemment acquit que le confort thermique des système par "convection" est mauvais, et que du coup on augmente la température pour se sentir mieux, et du coup on consomme plus.

les système par rayonnement semble bien plus agréable, ce qui nous laisse le choix entre:
- radiateur basse températures de grande taille
- plancher chauffant a eau basse température
- plancher chauffant a air ( hypocauste )
- le poêle de masse
- les plancher chauffant a eau semble avoir des problèmes de "boue" a cause des tuyau en PVC, même avec ceux qui ont une BAO ( barrière anti oxygène ) et une fois tout ça couler dans le béton quand c'est boucher, c'est la grosse merde...
- le plancher chauffant a air, personne connais ça en France, c'est dérivé de l'ondol coréen ou de l'hypocauste romain, bref surement difficile a mettre en place sans trouver un connaisseur. il y a bien un certain "Jesus Castellanos" qui propose ça mais son site est un peu trop une ode a sa personne, ça inspire pas confiance une nouvelle secte de Jésus ? ;)

- le poêle de masse: bon stockage et bonne diffusion dans les 6 a 8 mètres autour du poêle, mais le rayonnement est bloquer par les parois or il y a un gros mur porteur central.... et la maison seras très partitionné en nombreuses pièces, du coup comment chauffer la partie qui n'aura pas le poêle, meme question pour l’étage? autre problème: en cas d'absence comment mettre la maison hors gel ? gros problème !

-radiateur basse température de grande taille: peut avoir le même problème de boue que plancher chauffant, c'est peu esthétique, ça prend de la place...

- mur chauffant: radiateur basse température en plus esthétique, avec les même problème que le plancher chauffant mais avec tout ses avantages



je suis donc pour l'instant sur le choix d'une poêle de masse hydro ( type tulikivi avec option W10)
avec hydro accumulation, et un plancher chauffant sur tout le RDC pour diffuser cette chaleur, en essayant de choisir des matériaux et des système limitant au maximum les problèmes de boues ( et en brulant un cierge a l’église tout les hivers pour que ça se bouche pas... )
pour la diffusion a l étage, soit des murs chauffant mais dans ce cas on peu plus mettre de meuble devant ces murs là ce qui peu être problématique pour aménager les chambres. par contre ça serai parfait dans les salle de bain pour éviter l'effet parois froide du carrelage.

Autre solution, isoler le moins possible la structure du plancher de l'étage, voir peut être y percer des ouvertures? Pour que la chaleur du RDC y pénètre facilement et chauffe l étage, par le plancher
du coup ça veut dire pas de parquet massif, car ne laisse pas passer la chaleur... puisque le bois en général de toute façon est plutôt un isolant... sauf si on laisse des joints vide pour laisser passer l'air ? car quand je vois les planchers parisien ils sont tout sauf étanche a l air il y a des interstice partout, ça doit bien laisser passer l air chaud finalement...

Quand a posé un revêtement type vinyle, ça sous entent faire un ragréage autolissant, qui du coup lui va bloquer la chaleur, ou tout du moins va déphaser le transfert de chaleur...
peut être un plancher bois massif directement posé sur les poutres de l étage serai t il mieux que des mur chauffant? difficile de choisir...

j'envisage aussi éventuellement de coupler le système d'hydro accumulation avec une PAC, ou au moins de prévoir les raccordement pour avoir la possibilité d'une installation ultérieure d'une PAC. Soit pour aider au chauffage si le poêle de masse ne suffit pas, soit pour remplacer le poêle de masse ( en cas d'absence pour mettre la maison hors gel et éviter que tout le plancher pète, ou pour chauffer quand on aura plus le courage ou la force de gérer le poêle a bois ce qui arrivera forcement un jour avec l'age ) ou simplement pour avoir moyen de brancher un futur système pas encore inventer plus tard ;)



EAU CHAUDE SANITAIRE (ECS) :
un chauffe-eau thermodynamique sur air extrait de la VMC simple flux me semble le mieux
C'est un peu comme une vmc double flux finalement, mais sans les inconvénients, d'un coté ça permet ne ne pas rejeter l'air chaud en pure perte, cet air chaud est réutiliser dans la maison, et en même temps on a moins de tuyaux et moins d’entretien que la vmc double flux. Et en plus c'est pas tres cher (enfin tout est relatif, si on compare a un CESI, par exemple )

avec la géothermie on peut choisir des PAC plus complexe qui on plusieurs condenseur un pour le chauffage basse température, un autre pour l eau chaude sanitaire a 65° mais du coup système plus complexe, donc selon moi, moins de fiabilité.

si vous avez mieux je suis preneur...
parlons tarif pose comprise:
poêle de masse: 10 000€
chaudière a granulé avec silo: 15 000€
plancher chauffant 6000€
option poêle bouilleur: ????€
PAC aérothermique: 10 000€
PAC géothermique avec capteur horizontaux: 13000€ a 16 0000€ ( prix d'une PAC + environs 3000€ de creusage et pose de capteur )
chauffe eau thermodynamique: 3000€

donc finalement le système poêle de masse + chauffe eau thermodynamique + pac aérothermique en appoint reviendrai probablement au alentour de 20 000€ + 6000€ de plancher chauffant

le système géothermie qui sert aussi pour eau chaude sanitaire devrai être au alentour de 15 000 + 6000 donc finalement moins cher a l installation, mais complétement dépendant de EDF et des prix de l électricité. de plus c'est sensible aux risque de panne, et la PAC rendra l’âme en moins de 20 ans probablement beaucoup moins même, donc 8000€ de dépense tout les 15 ans environs soit 500€/ans en plus sans compter les frais d’entretiens. et le réseau de captage enterrer une durée de vie de 40 ans, soit 100€ par ans en plus,... donc il faut compter 600€ de plus par ans en plus des 800€ de facture électrique, ça devient difficile a rentabilisé...
alors qu'un poêle de masse peut tenir des siècles... quasiment sans entretient.


DURÉE DE VIE DES ÉQUIPEMENTS et prix total avec consommation:
- Poêle de masse: + de 100ans ( pas de changement, presque pas d’entretien disons 100€ par ans ) + consommation 300€ de buche de résineux ( le poêle de masse peu bruler du résineux sans s'encrasser semble t'il ) >>>> 400€ par ans sans compter tout le bois que j'ai chez moi suite a l entretient du jardin et les taille d'arbres )
- chaudière a granulé ou a buche: 20 ans ( 7000€ tout les 20 ans donc 350€ par ans + 100€ d’entretien par ans ) + consommation disons 500€ de granulé >>>> 950€/ans
- PAC aérothermique ou géothermique: 15 ans soit 9000 € tout les 15 ans, soit 600€/ans + 150€ d’entretien annuel + consommation environs 800€ >>> 1550€/ans
- chauffe eau thermodynamique: 15 ans >>> 200€ par ans, 50€ d’entretien, consommation 160€ par ans total: >>> 410€/ans

Mes calculs sont très approximatif et basé sur ce que je trouve sur le net, je suis ouvert a toute critique de ces tarif, mais a vue de nez le plus rentable semble être le poêle de masse avec un ballon thermodynamique
voila j’attends vos remarques, avis, idées.