Retour
Menu utilisateur
Menu

Quand est on obligé de faire appel à un architecte ?

Ce sujet comporte 16 messages et a été affiché 804 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
4
abonnés
surveillent ce sujet
 
Super photographe Env. 50 message Le Val St Père (50)
Bonjour,
Avec mon compagnon nous sommes au début de notre projet donc devis ...
Notre projet est une maison plain pied cubique de 210m2 dont 50m2 de garage. Donc surface habitable de 160m2.
Nous avons donc fait appel à deux dessinateurs pour les plans. Cependant les deux ne nous disent pas la la même chose.
L'un nous dit qu'on est obligé de faire appel à un architecte et l'autre non.

Donc on voulait savoir si quelqu'un connaissait quels étaient les critères pour être obligé de faire appel à un architecte ?!

Aidez nous s'il vous plait.

Bien cordialement.
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +9 ans.
Picto recompense Super photographe
Messages : Env. 50
De : Le Val St Père (50)
Ancienneté : + de 9 ans
 
message
Avez-vous jeté un coup d'oeil à la section "plans de maison" ?

Il y a plusieurs centaines de plans pour trouver des idées, classés par taille, forme, etc ... Vous pouvez même avoir pour chaque plan un budget de construction estimatif...

C'est ici : //www.forumconstruire.com/plan_maison/
 
Membre utile Env. 1000 message Pyrenees Atlantiques
Bonjour,

L'un de vos deux interlocuteurs doit raisonner en surface de plancher. (qui doit lui faire situer
le projet en dessous du seuil de 170 m2.)
L'autre raisonne en surface d'emprise au sol (plus défavorable), qui doit le faire passer au dessus du seuil.

La réglementation pour recours à un architecte précise que le seuil ne doit pas être dépassé
par la surface de plancher ou l'emprise au sol.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 10 ans
 
Membre utile Env. 1000 message Pyrenees Atlantiques
L'emprise au sol d'une maison de plain pied augmente fortement comparé à la surface de plancher,
contrairement à une maison à étage qui la voit diminuer.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 10 ans
 
Super photographe Env. 50 message Le Val St Père (50)
**utilisateur banni** si c'est pour poster des messages comme celui là, je ne vois pas ce que tu fais sur le forum, ou tu as mal compris le principe d'un forum. Merci quand même pour ta réponse qui nous pas du tout aidé.
Picto recompense Super photographe
Messages : Env. 50
De : Le Val St Père (50)
Ancienneté : + de 9 ans
 
Membre super utile Env. 2000 message Indre Et Loire
Bonjour,

le mieux est de se référer au texte législatif:
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F20568.xhtml

Voilà vous avez tous les critères précisés.
Dans votre cas, les garages étant couverts et >180cm rentrent dans la surface de plancher donc architecte obligatoire.

De rien. Bon dimanche
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +9 ans.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
Dept : Indre Et Loire
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre super utile Env. 2000 message Indre Et Loire
Ah bon?
En tous cas en 2012 les garages clos étaient intégrés:
http://www.architectes.org/exercer-la-profession/surface-de-[...]toire-a-l2019architecte

A l'inverse, l'emprise au sol comprend notamment :
- les surfaces closes et couvertes aménagées pour le stationnement (garages)
- ...


Maintenant si vous affirmez le contraire et que la note citée contient de la désinformation, je veux bien vous croire

Édit: j ai lu le décret 2012 677 effectivement la surface aménagée pour le stationnment de véhicules n est pas comptabilisee. La notion de clos n est pas précisée. Au temps pour moi le site architecte.org n est pas sérieux
Edité 4 fois, la dernière fois il y a +9 ans.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
Dept : Indre Et Loire
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre super utile Env. 3000 message Lot
+1 avec Toto et justement dans le document dont vous faite référence il y a un décret que vous devriez lire: Décret n° 2012-677 du 7 mai 2012.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Lot
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 20 message Lot Et Garonne
Voilà les deux textes qui doivent servir de références:
Article R*420-1

L'emprise au sol au sens du présent livre est la projection verticale du volume de la construction, tous débords et surplombs inclus.
Toutefois, les ornements tels que les éléments de modénature et les marquises sont exclus, ainsi que les débords de toiture lorsqu'ils ne sont pas soutenus par des poteaux ou des encorbellements.

NOTA : Décret n° 2014-253 du 27 février 2014 article 9 : Les présentes dispositions sont applicables aux demandes d'autorisation déposées à compter du 1er avril 2014.



Dans quel cas doit-on avoir recours à un architecte ? Mise à jour le 14.03.2014 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)

Le recours à un architecte est obligatoire pour la réalisation d'un projet de construction. Mais des dérogations sont possibles. Elles dépendent dépend de l'emprise au sol, de la surface de plancher, de l'usage de la construction (agricole ou non) et du statut du demandeur (un particulier ou une société).

Surface de plancher ou emprise au sol supérieure à 800 m²L'architecte est obligatoire pour toute construction.

Haut

Surface de plancher ou emprise au sol entre 170 m² et 800 m²
PrincipeLe recours à un architecte est obligatoire.
L'emprise au sol prise en compte pour le calcul de ce seuil est uniquement celle de la partie de la construction qui est constitutive de surface de plancher. Elle correspond à la projection verticale du volume de la partie de la construction constitutive de surface de plancher : les surfaces aménagées pour le stationnement des véhicules ou les auvents, par exemple, ne sont pas pris en compte.
Messages : Env. 20
Dept : Lot Et Garonne
Ancienneté : + de 10 ans
 
Env. 20 message Lot Et Garonne
Voilà les deux textes qui doivent servir de références:
Article R*420-1

L'emprise au sol au sens du présent livre est la projection verticale du volume de la construction, tous débords et surplombs inclus.
Toutefois, les ornements tels que les éléments de modénature et les marquises sont exclus, ainsi que les débords de toiture lorsqu'ils ne sont pas soutenus par des poteaux ou des encorbellements.

NOTA : Décret n° 2014-253 du 27 février 2014 article 9 : Les présentes dispositions sont applicables aux demandes d'autorisation déposées à compter du 1er avril 2014.



Dans quel cas doit-on avoir recours à un architecte ? Mise à jour le 14.03.2014 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)

Le recours à un architecte est obligatoire pour la réalisation d'un projet de construction. Mais des dérogations sont possibles. Elles dépendent dépend de l'emprise au sol, de la surface de plancher, de l'usage de la construction (agricole ou non) et du statut du demandeur (un particulier ou une société).

Surface de plancher ou emprise au sol supérieure à 800 m²L'architecte est obligatoire pour toute construction.

Haut

Surface de plancher ou emprise au sol entre 170 m² et 800 m²
PrincipeLe recours à un architecte est obligatoire.
L'emprise au sol prise en compte pour le calcul de ce seuil est uniquement celle de la partie de la construction qui est constitutive de surface de plancher. Elle correspond à la projection verticale du volume de la partie de la construction constitutive de surface de plancher : les surfaces aménagées pour le stationnement des véhicules ou les auvents, par exemple, ne sont pas pris en compte.
Messages : Env. 20
Dept : Lot Et Garonne
Ancienneté : + de 10 ans
 
Membre utile Env. 1000 message Dordogne
RomManue a écrit:**utilisateur banni** si c'est pour poster des messages comme celui là, je ne vois pas ce que tu fais sur le forum

Et pourtant je le trouve très utile Toto bien que parfois un peu direct. Et en plus fort en latin le bougre !

D'ailleurs j'allais vous répondre la même chose que lui :
**utilisateur banni** a écrit:Le recours à un architecte pour concevoir son projet ne devrait pas étre uniquement une question de limite administrative vous autorisant à vous en passer ou pas, il devrait être réfléchi car il participe grandement à l'obtention d'une maison plus confortable et plus agréable à vivre donc ayant une plus grande valeur.

L'architecte devrait être sur tous les projets et ce n'est pas toujours le meilleur poste sur lequel économiser quand on voit certains résultats. Après ce n'est pas donné certes mais comme l'a subtilement insinué Toto, c'est une dépense qu'on peut rentabiliser et bien plus vite que prévu parfois.
Après c'est toujours triste de voir des plans où on a fait rentrer des trucs au chausse-pied pour être à "169 m²" au lieu d'avoir du confort dans 172m².
Sic transit gloria mundi quoi.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 11 ans
En cache depuis le vendredi 13 décembre 2024 à 12h02
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis plan de maisonArtisan
Devis plan de maison
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
25 erreurs à éviter dans son plan de maison
25 erreurs à éviter dans son plan de maison
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Les 10 maisons les plus extraordinaires des membres de Forum Construire
Les 10 maisons les plus extraordinaires des membres ...
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.
Photos de plans de maison
Photos de plans de maison
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

Picto video Cette vidéo peut vous intéresser !

4
abonnés
surveillent ce sujet
Voir