Avis villa sur terrain en pente

Bonjour,

Je trouve le salon mal agencé. On regarde la tv par-dessus un fauteuil, il n'y a pas de place pour circuler autour de la table quand elle est occupée, environ 30cm de passage entre canapé et fauteuil. Je sais bien que des meubles, ça se bouge, mais à mon avis il faut y réfléchir dès la conception des murs. Par exemple, positionner la table verticalement vers la cuisine et tourner le salon vers la cheminée/tv.
Il faut passer devant l'escalier et le bureau pour accéder au salon... je préfèrerais que l'entrée en soit plus proche. Peut-être permuter entrée-wc avec bureau.
Les placards dans le dégagement ne feraient-ils pas mieux de s'ouvrir dans les chambres?
La grande baie dans la chambre parentale... à quoi ça sert? Vous passez du temps diurne dans la chambre? Moi je n'y fais que dormir et des galipettes, deux activités qui ne se satisfont pas très bien d'une baie...
L'agencement des salles de bains parents et enfants ne me plaisent pas du tout, d'autant plus qu'il faudrait cloisonner sdb et dressing dans la chambre parent.
Pas de douche+wc de prévu pour la piscine?

Eddy_ a écrit:

Bonjour,

Je trouve le salon mal agencé. On regarde la tv par-dessus un fauteuil, il n'y a pas de place pour circuler autour de la table quand elle est occupée, environ 30cm de passage entre canapé et fauteuil. Je sais bien que des meubles, ça se bouge, mais à mon avis il faut y réfléchir dès la conception des murs. Par exemple, positionner la table verticalement vers la cuisine et tourner le salon vers la cheminée/tv.
Il faut passer devant l'escalier et le bureau pour accéder au salon... je préfèrerais que l'entrée en soit plus proche. Peut-être permuter entrée-wc avec bureau.
Les placards dans le dégagement ne feraient-ils pas mieux de s'ouvrir dans les chambres?
La grande baie dans la chambre parentale... à quoi ça sert? Vous passez du temps diurne dans la chambre? Moi je n'y fais que dormir et des galipettes, deux activités qui ne se satisfont pas très bien d'une baie...
L'agencement des salles de bains parents et enfants ne me plaisent pas du tout, d'autant plus qu'il faudrait cloisonner sdb et dressing dans la chambre parent.
Pas de douche+wc de prévu pour la piscine?

Bonsoir,
Je trouve également le salon mal agencé, notamment pour regarder la tv, je pense également qu'il faut positionner la table vers la cuisine à la verticale. Nous allons faire la remarque pour voir comment améliorer l'aménagement et voir s'il faut modifier la cuisine comme le soumet Toto.
L'entrée, oui on pourrait échanger avec le bureau à voir.
Pour les placards, il y a effectivement les deux possibilités soit dans les chambres, soit dans le couloir.
La grande baie parentale vous la changeriez par quoi ? Des portes fenêtres ?
Oui je suis d'accord il va y avoir une reprise de l'agencement des salles de bains (la parentale c'est sur), celle entre les deux chambres c'est un peu plus compliqué je trouve.
A l'extérieur il est prévu une douche mais pour l'instant nous ne l'avons pas encore matérialisé mais nous trouverons bien un espace sur l'extérieur.
Merci pour vos remarques

Dans la chambre parentale, je remplacerais la baie par des parpaings ! Les adultes ne vivent pas dans leur chambres, ils n'ont besoin que d'une simple fenêtre pour aérer. Votre grande baie plein sud ne servira qu'à surchauffer la chambre et au quotidien vous n'aurez jamais besoin d'un passage chambre-terrasse.
Pour la sdb enfant, je la basculerai au nord à côté de la sdb parents et je décalerai la baie à la place des meurtrières.
Je trouve que les wc de l'entrée sont très éloignées du salon. Ca pourrait s'améliorer si on fait l'échange bureau/entrée.

Niveau architecture, je suis vraiment pas fan des murs troués...

Bonsoir,
Il manque peut être des informations pour commenter aussi radicalement. Vu la manière dont la maison s'ouvre sur le paysage on doit probablement jouir d'une très belle vue. Si par exemple, j'avais, depuis mon lit, une vue plein cadre sur la mer, je m'abstiendrais bien sur de la remplacer par un mur de parpaing. Alors certes ce n'est qu'un effet déco, un accès terrasse depuis une chambre peut être superflu, mais dans une architecture de ce standing qui est au demeurant bien proportionnée, il faut aussi laisser vivre les espaces. Je rejoins mes petits collègues quant au séjour qui n'est, du moins à l'heure actuelle, pas a la hauteur du reste de la maison.
Les proportions des fenêtres sont aussi à redéfinir par soucis esthétisme; une fenêtre bandeau entre 2 baies ça ne marche jamais très bien.
Un bémol qui reste très personnel: ces murs percés, choix architecturaux qui doivent sans doute cadrer le paysage ne sont pour moi pas assez fort spatialement pour apporter réellement à l'architecture. Les murs qui les contiennent ne s'affirment pas suffisamment dans l'espace comme on les ressent sur le plan. On se retrouve alors avec un simple décorum plutôt que quelque chose qui vient architecturer l'extérieur de votre maison.
Bon courage à vous dans cette refonte (entamée et positive) avec un architecte.

En effet Toto, intuitivement c'est une architecture un peu datée (pas dans le mauvais sens du terme) mais qui rappelle les villas royannaises construites dans les années 50 par exemple.

Ca me viendrait pas à l'idée d'aller dans mon lit pour profiter d'une belle vue ou de passer par la terrasse pour faire pièce de nuit-pièce de jour mais bon, chacun son mode de vie.



Bon après je ne sais pas ce que ça signifie, des murs qui s'affirment...

Et bien en gros: en plan ces lignes coupent le paysage on a comme l'impression que ça forme des pièces supplémentaires à l'extérieur; En 3D pas du tout ils deviennent anecdotiques donc inutiles car ne participant pas à l'espace.

Bonjour,
Ces murs correspondent peut-être à des choix pour masquer le voisinage trop proche...?
- J'aime bien ce projet mais je rejoints les autres sur le coté étriqué de ce salon proportionnellement à cette vaste demeure.
- Trop de détails, des petit retraits inutiles (garde-corps étage) , un IPN (on dirait ?), un pli sur la porte cellier...etc...un style un peu fouillis empêchant une lecture lisse des volumes, à moins que celà ne soit du au style "rought" de la pers.

Bonjour,

La vue n'est pas fantastique mais elle nous plait ! C'est pour cela que nous avons demandé à l'architecte une maison très ouverte. Le rapprochement avec le pont du Yacht, c'est tout à fait le style que nous souhaiterions !

Il y a effectivement beaucoup de murs qui ne servent pas à la structure de la maison mais simplement à l'architecture, à couper quelques fois les vents et enfin à dissimuler certaines parties de la maison. On aime ou on aime pas, je ne sais pas quoi en penser.

Ensuite le séjour est vraiment le point négatif majeur de la maison, le salon est étrique très bien mais vous trouvez qu'il n'est pas assez grand ? Ou qu'il est mal proportionné ?

Enfin pour les petits détails extérieurs, je pense que tout n'est pas encore parfait et qu'il reste encore des modifications à faire.

Merci !

Pour dimensionner le séjour, je pense qu'il faudrait prévoir un passage de 80cm autour des meubles (table avec chaises tirées, canapé...) et également dessiner les meubles à leurs dimensions réelles. Par exemple pour la table, quand on imagine 8 assiettes, des plats, des bouteilles... on voit bien que ça coince.

Maison de brique, Mies van der Rohe, 1924

Votre archi est du genre à fumer des cigares dans une réédition de chaise MR non ? 

Eddy_ a écrit:

Ca me viendrait pas à l'idée d'aller dans mon lit pour profiter d'une belle vue ou de passer par la terrasse pour faire pièce de nuit-pièce de jour mais bon, chacun son mode de vie.



Bon après je ne sais pas ce que ça signifie, des murs qui s'affirment...

Oh que oui pour le lit face à la belle vue! Ouvrir les yeux tous les matin face à une baie qui donne sur une jolie vue, en profiter le week-end pour paresser quelques minutes en écoutant de la musique ou en bouquinant, est un bonus-qualité-de-vie pour une maison. Mettre un mur au sud alors qu'on a une jolie vue, quelle drôle d'idée!

Bonjour Geo,

En tant que fan du milieu de siècle (déco et architecture), j'applaudis des 2 mains votre projet! Merci de nous l'avoir montré et que vous avez bien fait d'aller voir un architecte! Même le style du dessin et des plans rappelle les plans et croquis de cette époque. Les petits recoins dont parle Dmgpau, les dégagements, tout

Même remarques que les autres au sujet du séjour/salon. Il faudrait vraiment lui donner de l'air pour l'agencer correctement.
J'adore pour ma part la salle-de-bain parentale: la baignoire îlot face à la baie, c'est un de mes rêves!

Pour la salle-de-bain des enfants qui mériterait aussi un peu d'espace, pourquoi ne pas attribuer une partie des placards du couloirs aux chambres et l'espace des placards des chambres à la salle-de-bain?

Et que dire du sous-sol avec cave à vin et espace de dégustation et sauna, et grande buanderie et tout et tout!!

Bonjour,

Nous allons revoir le salon avec l'architecte pour l'améliorer, j'espère que nous allons pouvoir trouver une solution sans pour autant modifier la structure de la maison.

Pour la sdb des enfants, je la trouve effectivement un peu petite et il y a surement une solution à trouver avec les placards qui se situent dans le couloir. C'est une solution mais on casse un peu la symétrie de placard de chaque côté...

Enfin pour le sous-sol, le projet n'englobe pas toutes ces finition en premier lieu, disons que ce sont des possibilités par la suite (surtout la partie hammam/saune). Il y aura plutôt des arrivées d'eau pour également envisager une douche, un wc et éventuellement un sauna ou hammam.

Je suis quand même soulagé que certains d'entre vous apprécient les plans et l'architecture. Je lis souvent les réponses de **utilisateur banni** sur les plans et il est très exigeant !

Merci encore pour tous vos avis.

petrouchka a écrit:

Eddy_ a écrit:

Ca me viendrait pas à l'idée d'aller dans mon lit pour profiter d'une belle vue ou de passer par la terrasse pour faire pièce de nuit-pièce de jour mais bon, chacun son mode de vie.



Bon après je ne sais pas ce que ça signifie, des murs qui s'affirment...

Oh que oui pour le lit face à la belle vue! Ouvrir les yeux tous les matin face à une baie qui donne sur une jolie vue, en profiter le week-end pour paresser quelques minutes en écoutant de la musique ou en bouquinant, est un bonus-qualité-de-vie pour une maison. Mettre un mur au sud alors qu'on a une jolie vue, quelle drôle d'idée!

Quand j'ouvre les yeux, il fait nuit pour encore une heure ou deux, ça doit être pour ça que ça me parle pas.

Le monde appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tôt.

C'est paradoxal de dire qu'il faut se projeter dans un univers éloigné du sien alors qu'on trouve bizarre que quelqu'un ne voie pas l'intérêt d'une baie vitrée dans une chambre.

Bonsoir,

Nous avons revu l'architecte qui nous propose quelques changements pour la partie nuit. La salle de bain parentale a été modifié avec une ouverture (vitré) qui donne sur l'extérieur depuis la douche. Ensuite la salle de bain des enfants a été agrandi avec un échange de placards (qu'en pensez-vous ?). Je trouve personnellement que la perte de symétrie avec la fenêtre qui n'est plus dans l'axe n'est pas très joli joli. Si cette disposition nous convient il faudra également intervertir le placard de la chambre avec celui du couloir pour éviter qu'il soit situer derrière la porte. Enfin l'agencement de la partie jour a été revu et l'architecte ne trouve pas nécessaire d'agrandir cette pièce (le budget nous en limite de toute façon). La pièce fait quand même 8m de long sur 6 de large avec une longueur totale incluant la cuisine de 12m sur la face sud.

Merci pour tous vos avis

En tout cas le plan est agréable à regarder.

Hello Geo,

Moi j'adore Je crois que c'est mon plan préféré depuis que je suis cette section! Je n'ai pas compris pour la perte de symétrie de la salle-de-bain des enfants? c'est depuis l'intérieur? Parce que ça a l'air symétrique en façade?
La douche des parents est intérieure ou extérieure? (même dallage dessiné que sur la petite terrasse devant)

Et le petit espace entre le mur et le linéaire d'armoires du dressing collé au lit, c'est pour la lumière? C'est un peu dommage de ne pas se donner la possibilité d'une porte coulissante qui isolerait la chambre du dressing et de la salle-de-bain (pour ne pas déranger un éventuel dormeur avec le bruit et la lumière), d'autant que la configuration s'y prête.

Bonsoir et merci pour vos commentaires

Le dressing était au départ pensé pour faire comme un cube dans la partie parentale avec un passage sur le bord pour la lumière. Je trouvais également que c'était "un peu trop" avant la refonte de la salle de bain et avec ce nouveau plan je pense qu'il faut supprimer l'espace. Une porte coulissante pour isoler la chambre est une bonne idée. Ou alors réduire le dressing et faire un double passage comme le propose toto.

La douche parentale est intérieure, le sol n'est pas encore défini. L'idée est de faire une douche intérieure avec une vue sur l'extérieur et de donner une impression d'être à l'extérieur. Il n'y a pas de vis à vis ;)

Merci pour vos idées et vos commentaires, nous travaillons sur ce projet depuis un long moment et je suis content qu'il vous paraisse cohérent et bien !

Le budget est élevé c'est sur

Bonsoir,
Un projet paradoxal :
Beaucoup de linéaire de mur, de dalles, de niveaux, d'effet flashy, mais au final une foule de détails qui vont vite finir par vous agacer.
Un projet qui a de la gueule, certes, mais inachevé selon moi pour un budget pareil. J'ai souvent remarqué que les archi n'étaient pas doués pour l'ergonomie.
Par contre c'est la femme de ménage qui va être contente, elle va avoir de très beaux mollets, une sorte de justice en quelque sorte.

Bonsoir,

Je te remercie pour ta réponse, je pense aussi que le projet n'est pas achevé encore et je regarderais tes propositions demain avec attention.

Je sais que le projet est très tape à l'oeil, c'est peut-être le problème avec les architectes mais je le trouve plus original qu'un projet standard comme on peut avoir chez un constructeur.

Merci

Oui, sans aucun doute pour moi, le projet est sympa, tant que les occupants ne sont pas tape à l'oeil, c'est l'essentiel (point de vue très personnel). Et quand bien même, ça me regarde pas.
Mais quand même, soyez regardant sur tout ce qui constituera votre quotidien en terme de circulation et détails pratiques.
Bonne continuation.

L'archi va prendre lourd sur ce coup là + une belle référence sur son CV, mais c'est vous qui allez y vivre...

dmgpau a écrit:

Beaucoup de linéaire de mur, de dalles, de niveaux, d'effet flashy, mais au final une foule de détails qui vont vite finir par vous agacer.

Avec tes longues années d'études et ta grande culture archi tu aurais surement crée quelque chose de moins tape à l’œil que ce pauvre architecte, c'est ça ?

dmgpau a écrit:

Un projet qui a de la gueule, certes, mais inachevé selon moi pour un budget pareil.

Tu doit être très bien placé pour faire un estimatif et pour juger du budget de ce projet avec un plan d'esquisse. Trop fort...

dmgpau a écrit:

J'ai souvent remarqué que les archi n'étaient pas doués pour l'ergonomie.

Moi j'ai souvent remarqué que les dessinateurs n'étaient pas doués en archi... 

dmgpau a écrit:

Par contre c'est la femme de ménage qui va être contente, elle va avoir de très beaux mollets, une sorte de justice en quelque sorte.

Oui en général les grandes maisons demandent plus d'entretient que les petites. Merci pour cette conclusion très pertinente. 

dmgpau a écrit:

Oui, sans aucun doute pour moi, le projet est sympa, tant que les occupants ne sont pas tape à l'oeil, c'est l'essentiel (point de vue très personnel). Et quand bien même, ça me regarde pas.

Non, alors pourquoi l'écrire ?

dmgpau a écrit:

L'archi va prendre lourd sur ce coup là + une belle référence sur son CV...

L'archi va être payé pour le travail qu'il va fournir, conformément à ce qui est stipulé dans le contrat passé entre la maîtrise d'ouvrage et lui. Ça ne te regarde pas non plus.
Si le projet constitue une belle référence sur son CV tant mieux c'est que le projet est réussit : la plus value à la revente (ou patrimoniale), sera elle, pour le client qui aura eu bien fait de passer par un bon archi.

dmgpau a écrit:

...mais c'est vous qui allez y vivre

Je crois que rare sont les MO qui pensent que les archi vont vivre dans leur maison.

Geo031 a écrit:

Je sais que le projet est très tape à l'oeil, c'est peut-être le problème avec les architectes mais je le trouve plus original qu'un projet standard comme on peut avoir chez un constructeur.

Ça n'est pas "l'originalité" qui caractérise le projet, car on s'en fout de vivre dans une maison "originale". D'ailleurs je ne pense pas que ce genre architecture soit spécialement "tape à l'oeil".
On est encore loin du chantier mais la différence avec le constructeur c'est qu'il y a beaucoup de chance pour que les espaces produits soient de qualité : volumétrie, séquences spatiales, parcours, lumières, matières... Vous vous en rendrez compte quand habiterez votre maison.

Bonjour,

J'adore votre projet. Immense et belle villa, de multiples rangements, des détails qui font la différence : bravo !

Seul bémol : non pas la superficie mais la disposition du séjour. On voit au vu des différents plans qu'il est difficile à meubler et que les circulations n'y sont pas forcément aisées. Vous annoncez 8m x 6m, j'aurais augmenté la longueur et réduit la largeur. Dernier point : des WC un peu éloignés de cette pièce de vie.

Superbe projet, mais vous pouvez exiger des améliorations sur cet endroit stratégique de la maison. Quelle hauteur sous plafond prévoyez-vous, notamment dans le séjour ?

Bonne continuation !

Sinon, pour le dressing, vous fermez le petit espace avec une vitre (pour le bruit), vous trouvez le moyen d'encastrer une barette de led là dedans et ça vous fait un jour dans le dressing et une lame de lumière la nuit dans la chambre.

dmgpau a écrit:

Bonsoir,
Un projet paradoxal :
Beaucoup de linéaire de mur, de dalles, de niveaux, d'effet flashy, mais au final une foule de détails qui vont vite finir par vous agacer.
Un projet qui a de la gueule, certes, mais inachevé selon moi pour un budget pareil. J'ai souvent remarqué que les archi n'étaient pas doués pour l'ergonomie.
Par contre c'est la femme de ménage qui va être contente, elle va avoir de très beaux mollets, une sorte de justice en quelque sorte.

Coucou Dmgpau,

D'accord avec les points de détails que tu as relevé, sauf à rétrécir la douche (bon d'accord le passage d'entrée est petit et il faudrait qu'il soit plus grand) et rétrécir les wc, pour une fois qu'on a pas un boyau étriqué...
Par contre, je le trouvais sobre et pas tape-à-l'oeil - justement, moi, ce plan?

Salut Petrouchka, ce n'est pas moi qui est utilisé le terme "tape à l'oeil", j'ai dit Flashy.
Je le trouve très bien ce projet moi.

C'est quand même stupide de ne pas pouvoir passer convenablement entre l'évier et l'ilot quand on a par ailleurs de si belles séquences spatiales. hi hi, niak niak, prout prout.
Tu es plus douée que cet archi en la matière Petrouchka.
Biz

dmgpau a écrit:

Salut Petrouchka, ce n'est pas moi qui est utilisé le terme "tape à l'oeil", j'ai dit Flashy.
Je le trouve très bien ce projet moi.

C'est quand même stupide de ne pas pouvoir passer convenablement entre l'évier et l'ilot quand on a par ailleurs de si belles séquences spatiales. hi hi, niak niak, prout prout.
Tu es plus douée que cet archi en la matière Petrouchka.
Biz

Oups, mes excuses les plus plates, j'ai amalgamé ton flashy et le tape-à-l'oeil de Geo
Merci pour le compliment (vraiment!) mais quand même pas

Ohhhh siiiiii
L'archi est sensé être doué pour son art. L'architecture !
A t'on a déjà vu des boulangers chirurgiens, des dentistes psychologues ?
Toi tu vis dans le monde réel.

Dmgpau quelle légitimité as-tu pour dire ce qui est de la bonne architecture ou ce qui n'en est pas, ou pour dire qui est "doué" et qui ne l'est pas ? Petit coquin 

Milles fois oui on peut relever certains détails comme deux plans de travail trop rapprochés, mais on ne se lance pas dans une critique architecturale sans base en archi.  Non il n'y a pas "d'effets flashy" dans ce plan, et non on ne se prononce pas sur le budget avec seulement un plan d'esquisse...

Petit rappel concernant les phases du projet architectural :
On regarde un plan d'esquisse au 100eme avec des murs poché en noir et qui n'est pas coté. Ça n'est pas un plan PRO (projet). Ça veut dire que le projet n'est pas définitivement calé, donc oui il y a des cotes à préciser et à élargir. Ce sont de petites erreurs mais à ce stade ça n'est pas ça qui fait de ce projet un mauvais projet. 

Je n'ai pas vocation a me laisser prêter des allégations qui me sont étrangères mais si ça peut t'aider à aller mieux, je n'y vois aucun inconvénient...
Love !

Je pensais que dmgpau était archi... En tout cas il semble en avoir l'étoffe.

Toto, toi aussi tu as "tout d'un grand" ! C'est en grande partie grâce à toi (et à d'autres, dont Petrouchka), que ma maison et tant d'autres ont subi des améliorations majeures.

Bon, allez, j'arrête de vous jeter des fleurs 😊. Bonne soirée à tous.

ficao a écrit:

Je pensais que dmgpau était archi... En tout cas il semble en avoir l'étoffe.

En tant qu'archi je peux te dire que non...
... Mais lui semble penser que si étant donné qu'il a aimé ton commentaire. 

**utilisateur banni** a écrit:

Tout le monde a le droit de commenter une oeuvre sans être musicien, peintre ou sculteur, tout le monde a le droit de commenter un plat même s'il n'est pas chef étoilé ou un vin sans être un vigneron ou un oenologue.

Entièrement d'accord.

Cependant, critiquer le travail d'un pro dans son dos, corriger un plan d'esquisse, sans connaitre le background, avec des petits traits rouges pour finir par dire qu'un particulier sur le forum est plus "doué" que lui : c'est du lourd. 

J'ai de petites bases en médecine mais je n'affirme pas être plus compétant que mon généraliste parce que la dernière fois il m'a prescrit deux boite de médoc au lieu de trois. 

Qué background ? Quand une cuisine ne peut s'inscrire correctement dans un cloisonnement on l'a dessine pas, un point c'est tout. Je défends les intérêts des personnes qui viennent demander conseil sur ce forum. S'il le font, c'est qu'il ont des doutes non ? Tu te sert de ce site comme d'une tribune pour défendre une profession qui n'est pourtant pas en quête d'identité il me semble, elle ! Je n'ai rien lu à ce jour qui ait aidé qui que ce soit dans tes commentaires. Condescendance, hystérie, je ne vois là que la manifestation d'une certaine frustration que je prendrais soins de ne pas analyser à la hâte. On a tous de bonnes raisons d'en vouloir à la terre entière.
Moi je suis pas en thérapie familiale ici. J'ai des amis dans tous les milieux, même des archis, ils se veulent pas les porte-drapeaux d'une pseudo artistico-intello-cratie à deux balles... Il s'en tape !
Comme je te l'ai déjà dit, je t'invite à partager enfin de façon pratique et accessible tes connaissances pour le bien de tous, s'il en est.
Mais si tu voulais bien m'oublier, ça me ferait des vacances mon garçon. Tu vas pas rester suspendu à moi comme une hémorroïde quand même ? si ?
Mes remerciements.

dmgpau a écrit:

Qué background ?

Tout ce qui c'est dit entre le MO et l'archi depuis qu'ils travaillent ensembles, tout ce qui t'échappe en dehors de ce plan. Ça fait beaucoup de choses.

dmgpau a écrit:

Quand une cuisine ne peut s'inscrire correctement dans un cloisonnement on l'a dessine pas, un point c'est tout.

Oui cet architecte a vraiment bâclé le travail en faisant ça. D'ailleurs, d'après toi, un membre de FC aurait réalisé un meilleur projet que lui.

dmgpau a écrit:

Je défends les intérêts des personnes qui viennent demander conseil sur ce forum. S'il le font, c'est qu'il ont des doutes non ?

Je reviens à ce que j'ai déjà dit : tout dépend de la manière de "défendre leurs intérêts".

dmgpau a écrit:

Tu te sert de ce site comme d'une tribune pour défendre une profession qui n'est pourtant pas en quête d'identité il me semble, elle !

Non. En tant que professionnel j'essaye de remettre un peu de vérité dans toutes les fausses certitudes qui circulent... Afin d'aider de la manière la plus juste possible les gens présent ici.

dmgpau a écrit:

Je n'ai rien lu à ce jour qui ait aidé qui que ce soit dans tes commentaires.

Plusieurs de mes messages ont pourtant été jugés "utiles" par des membres du forum. Ne ramènes pas tout à toi.

dmgpau a écrit:

Condescendance, hystérie, je ne vois là que la manifestation d'une certaine frustration que je prendrais soins de ne pas analyser à la hâte. On a tous de bonnes raisons d'en vouloir à la terre entière.

Ça c'est un jugement très personnel, je ne vois pas ce qu'il vient faire dans le débat.

dmgpau a écrit:

Moi je suis pas en thérapie familiale ici. J'ai des amis dans tous les milieux, même des archis, ils se veulent pas les porte-drapeaux d'une pseudo artistico-intello-cratie à deux balles... Il s'en tape !
Comme je te l'ai déjà dit, je t'invite à partager enfin de façon pratique et accessible tes connaissances pour le bien de tous, s'il en est.

Idem, pas besoin de te lancer dans l'invective si tu n'arrives pas à exprimer une idée.

dmgpau a écrit:

Mais si tu voulais bien m'oublier, ça me ferait des vacances mon garçon. Tu vas pas rester suspendu à moi comme une hémorroïde quand même ? si ?
Mes remerciements.

A toi de voir : tant que je te verrais porter des jugements sans retenue et faux sur un projet ou faire des analyses architecturales bidonnes je te le ferais remarquer.

Andrew Rayan a écrit:

dmgpau a écrit:

Qué background ?

Tout ce qui c'est dit entre le MO et l'archi depuis qu'ils travaillent ensembles, tout ce qui t'échappe en dehors de ce plan. Ça fait beaucoup de choses.

Merci j'avais compris, tu penses que le MO à demandé une cuisine qui rentre surtout pas dans les murs ? S'il y avait une si grande limpidité entre Archi et MO, ils ne viendraient pas ici demander des éclaircissements. Manque de bol, ils tombent sur toi ! Tu me diras c'est moins grave que d'attraper la scarlatine.
Salut Fredo

Mince, un beau projet ! Revenons à l'essentiel ! le plan proposé n'est pas définitif et bien sur qu'il y aura des corrections et/ou des optimisations !

Le meilleurs projet est celui qui a été fait, refait et défait au moins 20 fois !

Alors Geo qu'est ce que tu en penses ?

Bonsoir à vous,

Je reviens vers vous après quelques mois d'absence pour diverses raisons. Le projet ne pouvait pas trop avancer car le terrain n'était pas encore disponible. Depuis le début d'année, tout s'accélère et il faut maintenant essayer de finaliser le projet et les plans.

Tout d'abord, la chambre à l'étage faisait exploser le budget donc nous avons décider de supprimer l'étage pour revenir à un plain pied. Cependant, sur les derniers plans modifié par l'architecte nous ne sommes pas convaincu de la nouvelle disposition. Nous pensons qu'il serait plus judicieux de venir placer la 4ème chambre dans la partie nord de la partie nuit. Qu'en pensez-vous ?

Ensuite, le sous-sol à légèrement était modifié également car il était trop important pour rentrer dans le budget. Le nouvel emplacement de l'espace forme est plus judicieux à mon sens et peu éventuellement se transformer en autre pièce dans le futur (éventuellement une chambre/studio) mais pour cela il faut modifier l'emplacement  du local technique vers le fond du sous-sol que nous souhaitons agrandir devant les deux voitures. Qu'en pensez-vous du sous-sol ?

Enfin, nous avons modifier la cuisine en gagnant de la surface sur le grand dressing qui était proposé au départ en face les WC du point jour et sur la partie arrière cuisine. En agrandissant la cuisine, nous espérons gagner en confort d'utilisation pour l'îlot central et de circulation. Cependant, il reste toujours la problématique du séjour/salon que tout le monde sur le forum très difficilement aménageable et peu pratique. Devrions nous allonger le salon/séjour au détriment de la profondeur ? Avez-vous des idées car l'architecte ne semble pas choqué par cet espace et son aménagement.

Je vous remercie encore de toutes vos interventions.

Je suis désolé, les photos des plans ne sont pas de très bonne qualité.