Retour
Menu utilisateur
Menu

Etude de sol : clause abusive dans CCMI ?

Ce sujet comporte 13 messages et a été affiché 932 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
3
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
 
Membre utile Env. 200 message Haute Savoie
Bonjour,

Conscient que le sujet afférant aux fondations spéciales dans le cadre de CCMI ayant maintes fois été abordé par d'autres forumeurs, je me permet de solliciter SVP vos conseils quant à ma situation qui semble être inédite (je pense ).
En effet, il s'avère que j'ai signé un CCMI le 31.07.2015, qui dans la rubrique "Terrassement généraux", mentionne textuellement :

"Le terrassement en fouilles en rigoles pour les fondations. Les terres s'entendent franches sans molasse ou rocher, sans eau, sans arbres et souches. Dans le cas contraire et suivant l'étude géotechnique, un avenant de travaux pour fondations spéciales sera prévu".

Suite à l'étude géotechnique (dont le prix est inclus dans CCMI) faite le 30.07.2015 avec des résultats datés du 06.08.2015, il apparaît une résistance hétérogène du sol nécessitant un rattrapage en gros béton des sur-profondeurs de fondations pour un coût de 6'100 € TTC .

Ma question :
1. Etait-ce légal de stipuler dans le CCMI qu'il y aurait un avenant post-signature du contrat pour des fondations spéciales ? Si oui, sur quels éléments juridiques puis-je m'appuyer pour dénoncer cette clause? 

De ce que j'ai pu lire ici et là, le client ne peut en aucun cas supporter le coûts de fondations spéciales..ai-je bien pigé?

Merci par avance de vos conseils.

MJB1978
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 200
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 9 ans
Picto user Voir la fiche
Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse
 
message
Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis expert en bâtiment du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de experts de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les experts, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-124-devis_expert_en_batiment.php
 
Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !
Bonjour

Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 19 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 2000 message Saint Martin Du Mont (1)
Bonjour,
de mémoire, c'est illégal, donc réputé non écrit...
Mais sujet abordé des 10aines de fois.
Direction AAMOI.
Notre ferme : http://www.forumconstruire.com/recits/voir.php?r=7456
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 2000
De : Saint Martin Du Mont (1)
Ancienneté : + de 15 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 200 message Haute Savoie
Bonjour,

Merci pour vos réponses.

MJB1978
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 200
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 9 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre super utile Env. 9000 message Saint-jeannet (6)
Bonjour,

http://www.forumconstruire.com/construire/topic-241918.php
Débrouille toi pour que ces pierres n'arrivent jamais au chantier. Pas d'pierre, pas d'construction. Pas d'construction, pas d'palais. Pas d'palais... pas d'palais.

Astérix Et Obélix : Mission Cléopâtre
Citer
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 9000
De : Saint-jeannet (6)
Ancienneté : + de 15 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 200 message Haute Savoie
Bonjour,

La situation de notre projet prend une nouvelle tournure!!!!!Mad
En effet, notre constructeur nous a fait savoir aujourd'hui qu'il refusait de payer le surcoût de fondations suite à une étude de sol faite après signature du CCMI. Ceci, sous prétexte qu'il a dû accélérer le mouvement de manière à respecter les dates fixées (signature CCMI, dépôt du PC), ce qui est vrai. Il a néanmoins oublié d'indiquer également qu'il voulait, en plein été, décrocher ce contrat en concurrence avec 2 autres CST.
Toujours est-il que sur conseil de l'AAMOI, nous allons retourner en recommandé dans les jours qui suivent, l'avenant reçu pour ces fondations en rayant le montant et en indiquant "O€ TTC" (et non 6'100€TTC).

Dans ce contexte, voici la problématique que l'on a :
- Ce surcoût de fondations est une condition suspensive du compromis de vente du terrain.
- Demande de prêt bancaire déposée.
- Demande de permis de construire déposée en mairie.
Voulant garder absolument ce terrain, 4 options s'offrent à nous:
1. Se "coucher" et prendre à notre charge ces frais => Juste impossible, autant m'enterrer vivant!:
2. Faire supporter ce coût au propriétaire du terrain en "brandissant" la condition suspensive => Injuste et improbable.
3. Annuler le compromis de vente pour casser le CCMI, puis refaire un compromis de vente et passer avec un autre constructeur => trop compliqué et risqué (impatience du vendeur du terrain, risque hausse des taux d'intérêt...).
4. Forcer le CST à assumer ses responsabilités car CCMI signé => Tensions futures et permanentes avec le CST durant le chantier.

Même si nous penchons pour l'option 4 et que la décision nous appartient, que nous conseillez-vous ? Quels recours peut avoir le CST envers nous?

Nous avons un RDV (planifié indépendamment de ce sujet) avec le vendeur du terrain pour faire un point des démarches. Comment aborder le sujet avec lui?

Pas pu avoir l'AAMOI et le week-end tombe mal!


Merci énormément à l'avance de vos avis.

MJB1978
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 200
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 9 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 200 message Haute Savoie
Personne?
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 200
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 9 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 9000 message Haute Garonne
Bonjour,
Les tensions ne doivent pas être avec le cst. Il n'est pas responsable du CCMI. Il faut que vous voyez cela avec le commercial. C'est lui qui vous a fait signer ce contrat, c'est à lui d'assurer côté contrat. Il me semble que le cst doit suivre le chantier, pas de la partie commerciale.
Bon courage.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 9000
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Tu dois confondre, Catliz :

Le commercial travaille pour le compte du constructeur (c'est d'ailleurs souvent le salarié du constructeur).

Le CCMO est signé par le constructeur.

En général, le constructeur sous-traite, pour le gros-oeuvre, la réalisation à un maçon.

Dans tous les cas, tu n'as qu'un seul interlocuteur "officiel" : le constructeur.
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 9000 message Haute Garonne
Par cst, je comprends : conducteur des travaux Blush et pas constructeur. Quand j'ai fait construire il y a 15 ans par un constructeur, j'ai d'abord eu à faire à un commercial pour le contrat et par la suite à un conducteur des travaux uniquement...
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 9000
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 1000 message Bouches Du Rhone
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : + de 9 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Catliz a écrit:Par cst, je comprends : conducteur des travaux Blush et pas constructeur. Quand j'ai fait construire il y a 15 ans par un constructeur, j'ai d'abord eu à faire à un commercial pour le contrat et par la suite à un conducteur des travaux uniquement...


Alors ce n'est pas cst mais cdt
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 9000 message Haute Garonne
Tournesol a écrit:
Catliz a écrit:Par cst, je comprends : conducteur des travaux Blush et pas constructeur. Quand j'ai fait construire il y a 15 ans par un constructeur, j'ai d'abord eu à faire à un commercial pour le contrat et par la suite à un conducteur des travaux uniquement...


Alors ce n'est pas cst mais cdt

oki comme quoi, des fois, vaut mieux employer les mots en entier pour être sûr qu'il n'y ait pas de confusion
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 9000
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
En cache depuis le lundi 18 novembre 2024 à 04h21
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis expert en batimentArtisan
Devis expert en batiment
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Guide : Que faire en cas de malfaçon ?
Guide : Que faire en cas de malfaçon ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

3
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
Partagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette page
Partagez cette page
Voir