Choix pour production eau chaude

Bonjour, Pour une telle maison, il ne faut pas supprimer le chauffage central qui existe.

Si vous comptez faire des économies avec des radiateurs électriques même s'ils ne sont utilisés que dans les chambres, vous vous trompez. Des radiateurs électriques performants ?? ce n'est que la résistance qui produit la chaleur, et rien, ni liquide ni minéral n'a le pouvoir surnaturel de multiplier les calories produites par la résistance.
Et un poêle à pellets ne va pas forcément vous chauffer tout, on a toujours du mal à répartir la chaleur.

Et avec une chaudière vous aurez toujours de l'eau chaude puisque une réserve d'eau est maintenue en température toute la journée, et on consomme comme on tire de l'eau.

Pour les jeunes pas très motivés aux économies (ça viendra plus tard, lorsqu'ils recevront eux même leurs factures), il faut installer des douches économiques avec des réducteurs pour le passage de l'eau (petits joints de couleur verte à la sortie du robinet de la douche, et mettre une pomme avec un petit débit.

On peut toujours mettre un mot : "l'eau est un bien précieux, ne la gaspillons pas". On pourrait aussi installer un robinet poussoir comme dans les campings pour les réfractaires.

Si on prend un double tarif électrique, il faut consommer suffisamment pour rattraper la différence d'abonnement. De plus, avec beaucoup de radiateurs, il faut une forte puissance au compteur et refaire une installation électrique conforme pour tous les radiateurs, ceci en partant du compteur.

Donc, si c'était moi, je remettrais une chaudière avec production d'eau chaude (qu'elle soit au gaz ou au mazout (si pas de gas à proximité). A noter que le prix du mazout est très bas depuis un certain temps.

Et cela n'empêche pas l'emploi d'un poêle à pellets pour que la chaudière consomme moins.

Ce serait pour un appartement de 40 m2, le raisonnement serait complètement différent.

Merci pour votre réponse,
Un nouveau chauffage central et un poêle serait à coup sur la solution la plus efficace.
La vétusté de l'installation et la réorganisation des pièces impliquent de tout changer, cuve,chaudière, radiateur, tuyauterie et nécessiterait l'intervention d'un professionnel.
Ayant privilégié l'isolation de la maison, mon budget chauffage se limite à 10000 euros. Je crains que le coût d'une nouvelle chaudière ne passe pas.
Pour le chauffage de l'étage, celui ci étant occupé peu souvent, 1 weekend sur 2 et une partie des vacances je ne pense pas qu'un chauffage électrique soit trop coûteux pour cette utilisation.
Je note vos astuces pour les économies d'eau et les mettraient en application.
Tous les avis m'intéresse pour trouver la meilleure solution

La solution la plus économique et logique me parait être 2 ballons ECS du coup!

Avec un tarif HC/HP, ce n'est pas le cumulus du RDC qui va fonctionner tout l'année qui va le plus ponctionner le porte monnaie!

Par contre ACI ou ACI Hybride et résistance stéatite pour les ballons!

Bonsoir

+1 pour installer 2 chauffe-eau .

avec un CE pas trop gros à l'étage, les économies d'eau seront plus faciles

En parcourant le net je suis tombé sur le ''chauffe eau électrique instantané'', répandu en Allemagne. Prix et concept intéressant, une solution qui m'aurait convenu parfaitement pour l'étage si le surcoût de l'abonnement en triphasé n'était pas si élevé
est ce qu'un système équivalent existe avec un chauffage gaz type bouteille butane ?

Pour le moment 2 cumulus semblent être la solution la plus économique.

Bonjour, Et pourquoi ne pas mettre deux petites PAC AIR/AIR (je dis bien AIR/AIR) réversibles surtout dans le but de chauffer. ça s'accorderait parfaitement avec un poêle à pellets.
Vous pouvez commencer par une pour le haut et monosplit. c'est super économique et elles sont de plus en plus performantes. Ne vous laissez pas embarques pour des canalisables.
De plus, c'est très réactif, ça chauffe quasi immédiatement ce qui est bien pour des utilisations ponctuelles. En plus, ça prend moins de puissance au compteur que des radiateurs.

Le CE instantané est une mauvaise solution à cause de sa grosse consommation... instantanée justement.

un "petit" ballon non instantané est suffisant pour une utilisation "normale".

il n'y a qu'en France qu'on trouve de gros ballons de 300L -sponsorisés par EDF-

une grosse partie de la conso d'un CE est due au maintient en T° du ballon, également beaucoup de déperditions entre ballon et points de distribution (souvent éloignés) ;

avec un ballon dans la SDB on réduit une partie des déperditions ;
si la SDB de l'étage n'est utilisée q'1 week-end sur 2, rien n'empêche de l'éteindre le reste du temps ;

pour répondre à la question gaz : oui, ça existe mais cela impose une sécurité à l'installation (ventilation) et 'faut aimer le gaz.

Intéressant, une solution chauffage à laquelle je n'avais pas pensé en complément du poêle.
je fais une recherche

Oui Élise 21, je crois également que la proximité du ballon est un avantage important, en termes de confort et d'économie.
Celui de l'étage sera coupé lorsqu'il ne sera pas utile.
Pour une consommation journalière d'un bain et de 4 douches quelle est la taille approprié pour le cumulus de l'étage ?

*****...désolé