Contrôleur Domotique en KNX : lequel choisir ?

Je reviens sur le sujet car il a été évoqué par mon installateur la possibilité au lieu de Domovea, de partir sur du LifeDomus, avec la version TyDom 3.0
Effectivement j'aime beaucoup l'interface de l'application MyLifeDomus que je trouve plus conviviale que Domovea.

Mais est-ce bien la meme chose quand on parle de LifeDomus Sense ou de TyDom 3.0 ?

http://www.abavala.com/delta-dore-se-positionne-dans-la-smar[...]-avec-4-box-domotiques/

Delta Dore a "juste" repris le soft de lifedomus, l'a mis à sa sauce, à enlever quelques fonctions et à sortie Tydom 3.0

C'est comme un lifedomus mais en moins chère et aucun intérêt si aucun produit X3D (c'est l'interface que vous souhaitez)

Les produits X3D, tu veux parler des divers modules ??

Ah non j'ai défini à peu près clairement mes besoins sur du KNX, je ne me vois pas "régresser" en XD3

C'est pour ça, aucun intérêt

Il faudrait comparer le coût de toutes ces techno

Je commence
Installation en knx :
Supervision : loxone
Passerelle knx : loxone

Cout : 500 euro

Comparer ce qui est comparable, on compare pas un frigo avec une glacière ...

Loxone supervision par bouton, automate programmable

Lifedomus, supervision graphique, box multiprotocole, scénario logique

Pour continuer dans les images, la voiture 2 places et la voiture 7 places

atomick a écrit:

Je reviens sur le sujet car il a été évoqué par mon installateur la possibilité au lieu de Domovea, de partir sur du LifeDomus, avec la version TyDom 3.0
Effectivement j'aime beaucoup l'interface de l'application MyLifeDomus que je trouve plus conviviale que Domovea.

Bonjour atomick, nous avions une installation avec domovea et avons changé pour lifedomus ,et là rien à voir, je recommande lifedomus , le tout a été programmé et installé par un intégrateur .domovea beaucoup trop cloisonné quand on a voulu installer une alarme et la videosurveillance

Merci du conseil Alex. Tu as quel modèle de box ?

Notre intégrateur a fait un transfert de la programmation KNX TX100 sous KNX ETS4 avec lifedomus vision , j'ai LD DS et LD HD

tout ça comprend la gestion des volets avec temps de parcours , la gestion des éclairages et spots en variation, les portes de garage avec retour d'état, le portail portillon, le mobotix t25 visiophone, la videosurveillance et l'alarme, le détecteur de fumée, le sonos, et même une vieille platine pour écouter des vinyles ,

un truc vraiment sympa et que l'on utilise au quotidien est un actionneur controleur tactile Zennio, très abordable en prix.
Par ex durant mon absence j'ai pu ouvrir le portail au paysagiste à distance et le refermer , voir son travail à distance .
Pour la sécurité tout est filmé et enregistré et on peut accéder aux caméras à distance

Par ex ce qui est très pratique au garage avant de partir , ou dans la chambre parentale une commande générale pour une extinction totale des lumières.

Par contre tout a été programmé avec l'intégrateur , il existe un forum lifedomus ou vous trouverez d'autres renseignements

VinZ54 a écrit:

Comparer ce qui est comparable, on compare pas un frigo avec une glacière ...

Loxone supervision par bouton, automate programmable

Lifedomus, supervision graphique, box multiprotocole, scénario logique

Pour continuer dans les images, la voiture 2 places et la voiture 7 places

loxone est egalement multiprotocole
avec une multitude de fonction
combien coute lifedomus ?
moi loxone me convient

Je suis d'accord que Loxone est un bon produit, rien à redire. Qu'il a une multitude de fct, aussi.

A comparer, Lifedomus à plus de possibilité, une interface paramétrable.

Pour le prix, c'est fois 3.

Il est vrai que le petit bémol du loxone c'est l'interface, elle est tres bien faite mais pas trop paramétrable
cependant au niveau fonction , je pense que le loxone fait autant de chose que lifedomus
il faudrait comparer ce que vous faites en lifedomus pour savoir s'il est possible de le faire en loxone

ultraxa a écrit:

Il est vrai que le petit bémol du loxone c'est l'interface, elle est tres bien faite mais pas trop paramétrable

Et es ce vraiment important ?  
J'ai une commande centralisée des volets sur ma tablette, mais finalement je vais installer des boutons poussoirs dans ma cuisine pour doubler cette commande parce que ça me gonfle de prendre la tablette pour commander les volets, alors qu'il me suffirait de tendre le bras vers les boutons poussoirs.
Et en plus la tablette doit être remise en charge beaucoup plus souvent 
Alors vouloir paramétrer l'interface en bleu plutôt qu'en rouge ou mettre ou mettre un bouton rond à la place d'un carré, on a vite fait de s'en lasser.
C'est tout beau les premiers jours, et ensuite on ne sait même plus comment faire pour modifier la présentation

De même que le multi protocole, si on a prévu du filaire au départ, qu'il y ai une possibilité supplémentaire de faire du sans fil , c'est bien , mais il n'y a pas besoin que la box puisse répondre à tous les protocoles de la terre.

Je pense que le plus important sur une box , c'est de pouvoir créer les scénarios pour ses besoins , et là encore , on a pas besoins de construire une usine à gaz. On ne pilote pas un robot sur la lune

RC60 a écrit:

ultraxa a écrit:

Il est vrai que le petit bémol du loxone c'est l'interface, elle est tres bien faite mais pas trop paramétrable

Et es ce vraiment important ?  
J'ai une commande centralisée des volets sur ma tablette, mais finalement je vais installer des boutons poussoirs dans ma cuisine pour doubler cette commande parce que ça me gonfle de prendre la tablette pour commander les volets, alors qu'il me suffirait de tendre le bras vers les boutons poussoirs.
Et en plus la tablette doit être remise en charge beaucoup plus souvent 
Alors vouloir paramétrer l'interface en bleu plutôt qu'en rouge ou mettre ou mettre un bouton rond à la place d'un carré, on a vite fait de s'en lasser.
C'est tout beau les premiers jours, et ensuite on ne sait même plus comment faire pour modifier la présentation

De même que le multi protocole, si on a prévu du filaire au départ, qu'il y ai une possibilité supplémentaire de faire du sans fil , c'est bien , mais il n'y a pas besoin que la box puisse répondre à tous les protocoles de la terre.

Je pense que le plus important sur une box , c'est de pouvoir créer les scénarios pour ses besoins , et là encore , on a pas besoins de construire une usine à gaz. On ne pilote pas un robot sur la lune

tu as completement raison