Equipement tableau electrique

Bonjour

Il faut passer par un site hébergeur d'images et mettre le lien

Bonjour 

merci carminas je comprend mieux .

donc voici mon tableau j espere qu il et +- clair c est sur les inter diff que je doute !? 

Bonjour, Je ne vois pas de problème particulier puisque tu as mis un 63A type A avec tout ton gros électroménager branché dessus mais à mon avis tu aurais pu économiser du 63A sur tes autres DDR de type AC ! Vue ta surface il et faut en effet au moins 4 DDR. La règle empirique de calcul est de diviser par 2 l'ampérage des Disjoncteurs et de ne pas dépasser 8 disjoncteurs par ID (amendement 5 de la norme). Si tu fais ce calcul tu verras que tu as de la marge pour certains IDs. Par contre tu dois mettre tous tes convecteurs électriques de chauffage sous le même DDR 63A. A+  

Merci bien superwood pour ton savoir

donc si je comprend bien je peut remplacer le ddr 63a de la ligne 4 par un 40a et mettre tous mes convecteurs sur la 3 avec un 63a !? ou je remplace les 2 ddr de 63a par des 40a et remet tous mes convecteur sur une de c est ligne ?

merci encore pour conseil rapide

@VINS50, Bonsoir, la solidarité du Cotentin va jouer à donf (ma veille maison familiale s'y trouve.. sniff, sniff) refaisons donc un point. ERDF ne te fournira jamais plus que 63A d'ampérage, soit  une puissance instantanée à calculer de P=UxI (230V x 63A).
Je pense que tu as peut-être déjà acheté ton matos ?  Si oui t'es riche mais "Qui peut le plus, peut le moins !" sinon on va redistribuer un peu tes disjoncteurs entre tes 4 ID prévus ...
Il faut essayer de ne pas mettre les circuits éclairage et PC d'une même pièce sous le même ID pour avoir de la lumière dans la pièce en cas de problème.
Tu devrais mettre un circuit d'éclairage (5A) sur chaque ID des 3 premières rangées .
Actuellement tu as :
Rangée 1 ID 63A type A = 46A, tu as de la marge pour aller à 63 !

Rangée 2 ID 40A type AC = 48A, donc un peu trop chargé, on le délestera un peu...
Mets par exemple le disjoncteur Four (10A) et celui d'éclairage RDC 2 (5A) sur la rangée 1

Rangée 3 ID 63A type AC = 37A tu as beaucoup de marge, avec en plus un disjoncteur 20A pour convecteur dessus qui obligatoirement devra être déplacé ! Donc possibilité de mettre un 40A si le 63 n'est pas déjà acheté ?

Rangée 4 ID 63A type AC  = 47A tu as là aussi de la marge !
Je te conseille d'y mettre les 3 convecteurs (30A) + la partie Chauffe-Eau actuelle (11A) + le Séche-Serviette (10A) + le circuit PC actuel (10A), soit 61A en tout en déplaçant le circuit éclairage actuel (5A) sur une autre rangée (la 3 par exemple) !  
Celui actuel de la rangée 4 sur la rangée 3 et celui de la rangée 3 (1er étage) sur la rangée 2 ! C'est un jeu de bonneteau mais cela en vaut la peine !  A+

Re superwood ,

merci beaucoup de prendre le temps de m expliquer et en gros refaire mon tableau c est super sympas et comprend le tout maintenant et les logique de placement comme pour l eclairage et les pc de meme piece c logique tu a raison .oui j ai deja le matos et je ne suis pas riche malheureusement je suis tomber sur une bonne affaire de cessation d activiter sa ma couter une boucher de pain (bouche a oreille du batiment)donc jai pas hesiter pour du schneider, le tableau nu ma couter plus chere que le tout :mad .

j avais prevus des 63a car si justement je deveint riche un jour j amenagerait mon grenier en salle de billard pour les soirée de copains et aussi peut etre agrandir une annexe que j ai sur le coter pour mes enfants dans bien bien plus tard j ai deja de quoi fair pour le moment

je vait suivre tes conseil pour le tableau je te remerci encore pour ton savoir et ton temps a+

bonne soirée

@VINS50, De rien, tout le plaisir est pour moi de pouvoir t'aider un peu, d'autant plus que tu es Manchot or moi j'habite hélas Lyon par la force des choses et suis maintenant fort loin du Cotentin (notre maison familiale se trouve près des Moitiers d'Alonne si tu connais ?). Que des beaux souvenirs ! Tu as eu bien de la chance de récupérer du matos pas cher du tout , car crois moi, cela coûte très cher le matos électrique , même acheté sous Internet, et quand on doit tout faire de A à Z...surtout pour des gens comme moi (les sans dents...) qui se retrouvent à la retraite sans économie...avec une pension qui diminue chaque année mais pas les taxes et impôts divers , ce n'est pas une sinécure, il faut mieux étudier au mieux les contraintes très fortes de la norme NF, car le Consuel ne fait pas de cadeau ! A+ Bien cordialement et Vive le Cotentin !!

@Vins50 OUPS désolé...,  j'ai oublié de t'indiquer dans mon msg précédent que tu dois réserver 20 % d'emplacement libre dans ton tableau pour "future" extension (norme) par rapport à ce que tu mets!  Comme c'est ce que tu envisages de faire plus tard, cela tombe plutôt bien ! Veinard, si tu as récupéré pour pas cher du matos Schneider c'est impeccable ! Bravo ! A+

Bonjour

La principale critique que je pourrait faire à votre première version de votre tableau, c'est que tous les chauffages ne soient pas regroupés sous le même ID.
Vous ne pourrez pas ainsi faire une programmation centralisée par fil pilote.

Pour le reste il faudrait savoir si vous voulez respecter l'amendement A5 qui vient de sortir car c'est plus contraignant pour la répartition (dans ce contexte votre 2ème ID est trop chargé)

Personnellement je ne me prend pas la tête, je ne mets que des 63A type A (sauf AC pour le chauffage) ce qui simplifie grandement la répartition et fait sauter pas mal de contraintes de l'amendement A5. Mais on peut chercher à optimiser avec des 40A pour gagner quelques euros.

Carminas a écrit:

Personnellement je ne me prend pas la tête, je ne mets que des 63A type A (sauf AC pour le chauffage) ce qui simplifie grandement la répartition et fait sauter pas mal de contraintes de l'amendement A5. Mais on peut chercher à optimiser avec des 40A pour gagner quelques euros.

Bonjour Carminas,

Pourquoi privilégier des types A aux AC pour ce qui est autre que l'ID dédié à la table de cuisson et au lave-linge ?

Pour ne pas avoir de contrainte sur la rangée où positionner ces 2 circuits.
Pour anticiper les éventuelles évolutions de la norme. Par exemple le circuit de recharge de véhicule électrique doit désormais être obligatoirement sous un type A.

A partir d'une certaine puissance, les convecteurs doivent etre sur le meme ID, vous avez 9KW je pense que vous devez mettre un ID dédié au chauffage.

vous n'avez pas de gestionnaire d'energie? un calybox 230 par exemple ou autre modele?

prenez bien un peigne vertical pour alimenter vos ID, car comme c'est des 63A il faut les cables en 16mm² si vous faites en fil, et c'est la galère a cabler en 16mm², en souple faut des embouts une pince ect...

Bonsoir ,

oui superwood exact pour les 20% et de plus j ai oublier les prises test sur tableau et qui compte !!

exact de logique carminas pour les convecteur sur la meme ligne comme le suggere superwood mes pouquoi pour le pilote pas possible de ponter ? et le pilote en rigide ou en souple ? ( et j aurait surement mon billard avant q une voiture electrique c hors sujet pour moi merci q en meme ) oui je cable en 16 mm mes ddr il seront etamer au cuivre c propre et passe largement sur du schneider bien mieux que les embouts certits avec risque d arc avec la chauffe du temps !merci pour tout c est conseils

Bonjour,

vins50 a écrit:

Bonsoir ,

oui superwood exact pour les 20% et de plus j ai oublier les prises test sur tableau et qui compte !!

exact de logique carminas pour les convecteur sur la meme ligne comme le suggere superwood mes pouquoi pour le pilote pas possible de ponter ? et le pilote en rigide ou en souple ? ( et j aurait surement mon billard avant q une voiture electrique c hors sujet pour moi merci q en meme ) oui je cable en 16 mm mes ddr il seront etamer au cuivre c propre et passe largement sur du schneider bien mieux que les embouts certits avec risque d arc avec la chauffe du temps !merci pour tout c est conseils

Le 2A du programmateur fil pilote doit se trouver sous le même ID que les disjoncteurs des convecteurs car sinon les ID sautent.
Perso fil pilote 1,5 rigide. Pas de problème de serrage.
@+