Conseils pour remplacement de chaudière gaz

Ce sujet comporte 5 messages et a été affiché 502 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

oceanrider Picto info

Auteur du sujet

Le 18/11/2015 à 14h46 Env. 10 message Charente

Bonjour à tous,

Question mille fois posée mais comme chaque cas est unique, je sollicite vos conseils !

J'ai actuellement une chaudière gaz de ville à veilleuse de 1996 pour le chauffage et un chauffe eau au gaz de la même époque probablement (aussi à veilleuse).
J'ai des soucis réguliers de mise en fonctionnement avec changement répété du thermocouple ; sans compter les baisses répétées de débit d'eau chaude dues à l'encrassement des tuyaux en sortie de chauffe eau (Charente -> eau calcaire).

Du coup, j'envisage le remplacement de la chaudière et du chauffe eau.

La maison de plain pied, ancienne écurie de plus de cent ans rénovée et agrandie dans les années 80, est équipée de radiateurs en alu avec robinet thermostatiques. Une cuisine de 15m², un séjour de 37m², deux chambres et une salle de bain ; j'habite seul.

Les entreprises qui m'ont fait des devis m'ont proposées plusieurs solutions de chaudière gaz à condensation et ventouses :
- De Dietrich Innovens NCA25 avec ECS par échangeur à plaque (2500 €HT hors installation)
- De Dietrich Twineo ECS25 avec ballon séparé de 100 l. (3400 €HT mais le prix de la chaudière me semble gonflé par rapport au coût d'installation)
- Frisquet Hydromotrix avec ECS à serpentin (3600 €HT hors installation)

Mais déjà, est-ce la bonne solution de cumuler dans le même appareil eau chaude et chauffage : vaut-il mieux avoir une production d'eau chaude séparée de la chaudière, pour éviter de la faire tourner l'été, ou bien cumuler les deux fonctions ?
Par ailleurs, de ce que j'ai lu, étant donné l'encrassement régulier lié au tartre, il semble que les solutions avec échangeur à plaque seraient à éviter ; qu'en pensez vous ?
Si tel est le cas, quelle vous semble alors être la meilleure solution entre le ballon et le serpentin, sachant que je suis seul à habiter cette maison ?
Certaines chaudières semblent permettre d'alimenter le ballon par électricité en été : est-ce valable ? j'imagine que ce type de chaudière est encore plus cher...

Les chaudières Frisquet semblent avoir bonne réputation mais le surcoût vous semble-t-il valoir le coup ?

Merci à tous de votre participation.

Citer

Messages : Env. 10
Dept : Charente
Ancienneté : + de 11 ans

Voir la fiche

Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Ne vous prenez pas la tête pour une fourniture ou pose d'une chaudière gaz...

Allez dans la section devis chaudière gaz du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de chauffagistes de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les chauffagistes, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-65-devis_chaudiere_gaz.php

LARZAC Picto info

Le 18/11/2015 à 16h29 Membre ultra utile Env. 10000 message Aveyron

Bonjour, Ce serait mieux d'avoir une chaudière qui fasse aussi l'eau chaude, ne serait ce que pour amortir l'abonnement au gaz qui doit avoisiner les 200 EUROS/annuel.

Mais aussi vous pourriez prendre une chaudière gaz qui ne fait que le chauffage, et installer un petit cumulus électrique pour avoir de l'eau chaude. Un 75, 80 litres vous suffirait, il serait alimenté en courant en continu et la résistance ne fonctionnerait que lorsque le thermostat lui donnerait le courant.

ça serait amplement suffisant pour une personne, et même si vous recevez du monde, car le chauffe eau se remettrait en marche lorsqu'on tire suffisamment d'eau à n'importe quel moment de la journée.

Et la conso est surtout proportionnelle au nombre de litres tirés. Il vaut mieux installer le chauffe eau électrique dans un local chauffé ou pas froid.

Et vous prenez une chaudière plus simple puisque sans production d'eau chaude, mais qui peut être à condensation donc à ventouse.

Et pour le cumulus, vous le prenez à stéatite, c'est mieux lorsqu'il y a de l'eau calcaire.

Parce que les chauffe eau à gaz, ce n'est pas très agréable, je ne sais pas s'il s'allume à chaque tirage d'eau, mais la température est irrégulière, et on est obligé de mettre un débit assez fort pour que le truc s'allume, et ça ne va pas dans le sens des économies.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 10000
Dept : Aveyron
Ancienneté : + de 14 ans

Voir la fiche

gaillou76 Picto info

Le 19/11/2015 à 09h47 Env. 60 message Henouville (76)

Bonjour,

Une alternative que j'ai déjà réalisé chez des clients (je suis pro mais je veux rien te vendre):

Tu installes une chaudiere qui te fait Chauffage ET ECS et un petit cumulus comme le dit LARZAC.

Tu installes ton cumulus après chaudière càd l'ECS sortant de la chaudière attaque l'entrée du cumulus.

En hiver, ton cumulus ne consommera quasi rien puisque qu'il sera rechargé par la chaudière.

En été, tu coupe ta chaudière et tu travaille sur ton cumulus seul.Dans les 2 cas tu auras assez de puissance si tu as du monde en plus à la maison.

Cà ne vaut pas toujours le cout vu l'écart de prix mais c'est à toi de calculer si cela en vaut la peine.

Cela m'arrive souvent de le faire en attaquant des ballons thermo pour des questions intelligentes de label.....

Du coup, tu tournes en gaz de ville en hiver et en thermodynamique (qui se gave) en été.

Si çà peut aider....

Citer

Messages : Env. 60
De : Henouville (76)
Ancienneté : + de 12 ans

Voir la fiche

oceanrider Picto info

Auteur du sujet

Le 19/11/2015 à 10h08 Env. 10 message Charente

C'est sur ça aide, ce sont d'excellentes idées. Dans le dernier cas par contre, ça fait double investissement : ECS sur la chaudière + le ballon !
Le truc, c'est que je ne me rends pas très bien compte de la rentabilité de faire tourner une chaudière juste pour l'eau chaude l'été : est-ce que ça fait chauffer toute la chaudière ou juste le serpentin par exemple ?
L'autre point, c'est la durée de vie : si j'ai une chaudière qui fait ECS, si un des deux composant tombe en rade, il faut tout changer alors que s'il y a un ballon pour l'eau et une chaudière qui tourne uniquement l'été juste pour le chauffage, la chaudière serait moins sollicitée l'hiver (puisque pas de production d'ECS) et pas du tout l'été non ? ça devrait augmenter sa durée de vie ?
Peut être le mieux c'est effectivement d'avoir les deux : une chaudière + ECS d'un côté et un ballon électrique de l'autre, mais plutôt en parallèle qu'en série pour ne faire bosser que la chaudière l'hiver et le ballon l'été ?

Sinon pour les chaudières à plaque par rapport au calcaire, un avis ?

Citer

Messages : Env. 10
Dept : Charente
Ancienneté : + de 11 ans

Voir la fiche