Retour
Menu utilisateur
Menu

Résistance thermique sous couche parquet

Ce sujet comporte 6 messages et a été affiché 1.094 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
2
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 40 message Loire Atlantique
Bonjour à tous,

nous avons actuellement une maison en construction (livraison pour bientôt) qui a un chauffage au sol au RDC comme à l'étage.
Nous souhaitons mettre du parquet stratifié à l'étage et peut-être du contrecollé au RDC en pose collé (choix pas encore arrété pour le RDC).
Ce pose donc la question d'installer une sous couche pour le parquet à l'étage. En recherchant sur internet, j'hésite entre deux sous couches, dont l'une est environ deux fois plus chère que l'autre :
- Sous couche Silent ECO DS
- Sous couche Seltiflex

L'une des différences est la résistance thermique. La première a une résistance de 0.010 m² K/W alors que la deuxième une résistance de 0.040 m² K/W.

Le parquet serait sur une surface de 40 m². Est-il possible de calculer approximativement le coût que représente cette différence (donc de 0.03 m² K/W) afin de savoir ce critère est déterminant.
Je ne suis pas sur de bien comprendre le calcul de résistance thermique c'est pourquoi je pose la question.
Je pensais calculer de la façon suivante :

0.03*40 = 1.2 (donc déperdition de 1,2W/Heure pour l'ensemble de l'étage?)
Sur une base de 1000 heure :
1,2*1000 = 1200 W soit 1,2 KW.
Ce qui donnerait un cout approximatif de 10 centimes pour une durée de chauffage de 1000 heures, est ce bien exact?


Merci pour votre aide
Messages : Env. 40
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 8 ans
 
message
Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis parquet du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de poseurs de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les poseurs, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-26-devis_parquet.php
 
Membre super utile Env. 3000 message Haute Garonne
Darkblow a écrit:...
Je ne suis pas sur de bien comprendre le calcul de résistance thermique c'est pourquoi je pose la question.
Je pensais calculer de la façon suivante :

0.03*40 = 1.2 (donc déperdition de 1,2W/Heure pour l'ensemble de l'étage?)
Sur une base de 1000 heure :
1,2*1000 = 1200 W soit 1,2 KW.
Ce qui donnerait un cout approximatif de 10 centimes pour une durée de chauffage de 1000 heures, est ce bien exact?
...


Bonjour,

Non, ce n'est pas exact, c'est même... complètement faux!

Une déperdition de 1,2 W pour un étage complet, ça voudrait dire qu'un quart d'ampoule basse conso pourrait chauffer un étage.

De toute façon, on ne multiplie pas une valeur en m²K/W par des m². Ça donnerait des m4K/W, pas des W.
Une résistance thermique, c'est la capacité d'un matériau à résister à un flux de chaleur.

La résistance thermique d'un isolant est d'autant plus élevée que l'isolant est performant.

La résistance de votre sous-souche va résister au passage de la chaleur du plancher chauffant vers la pièce.
Il faudrait que l'ensemble sous-couche + parquet ait une résistance thermique totale inférieure à 0,15 m²K/W.
Avec la 2ème sous-couche, vous utilisez déjà plus du quart de cette valeur.
Il faudrait voir la résistance thermique du parquet.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 12 ans
 
Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !
Bonjour

zadene a écrit:...
Non, ce n'est pas exact, c'est même... complètement faux!

...
La résistance de votre sous-souche va résister au passage de la chaleur du plancher chauffant vers la pièce.
Il faudrait que l'ensemble sous-couche + parquet ait une résistance thermique totale inférieure à 0,15 m²K/W....


+1 Smile

la sous-couche n'est pas là pour le thermique mais pour le phonique.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 19 ans
 
Env. 40 message Loire Atlantique
Bonjour,

Merci pour vos réponse.
La résistance thermique a toutefois un impact sur la consommation non?
J'avais effectivement vu que la norme était de 0,15 m²K/W. Il s'agira d'un stratifié de 6 ou 7 mm, donc nous ne devrions pas dépasser ce chiffre.

Toutefois je suppose que plus cette valeur est faible (0.10 par exemple), la consommation s'en retrouvera bénéfiquement impacter non?
Parce que c'est justement ce gain que je cherchais à évaluer, et savoir si ce critère devait être déterminant.

Concernant les autres critères je me fixais plus sur la silent eco ds, car hormis les bruits d'impacts (18 dB vs 20 dB pour la selitflex) les chiffres semblent lui donner l'avantage.
Mais au vu de la différence de prix (environ 6.60€/m² fdp inclus pour la Silent ECO DS contre 2.40€/m² fdp inclus pour la selitflex ), je me demandais si cela valait vraiment la différence, d'où mon interrogation sur la résistance thermique, qui me semble être un critère déterminant avec un chauffage au sol.
Messages : Env. 40
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !
Bonjour

Darkblow a écrit:...
La résistance thermique a toutefois un impact sur la consommation non?

oui dans 95% des cas ... vous faites partie des 5% restants.



...la consommation s'en retrouvera bénéfiquement impacter non?
Parce que c'est justement ce gain que je cherchais à évaluer, et savoir si ce critère devait être déterminant.
pour impacter bénéfiquement on isole : les parois en contact avec l'extérieur ;

vous parlez d'un plancher d'étage sur un RC chauffé ...

si vraiment vous voulez vous amuser à calculer , google pour trouver les formules détaillées :
surface x deltaT x U
on ne prend pas le "R" mais U qui est égal à 1/R
ensuite deltaT (diff entre T° extérieure -ou disons d'1 coté de la paroi , pour vous le rez - et T° intérieure -l'étage- ...

vous n'aurez pas le besoin de chauffe pour la pièce mais les déperditions pour CETTE SEULE ET UNIQUE paroi ... il faudra faire les calculs pour les autres parois...
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 19 ans
 
Env. 40 message Loire Atlantique
Citation:
Citation: ...la consommation s'en retrouvera bénéfiquement impacter non?
Parce que c'est justement ce gain que je cherchais à évaluer, et savoir si ce critère devait être déterminant.


Je me suis effectivement mal exprimé et je voulais dire que cela engendrerait moins de perte (mon premier choix était à l'époque la sous couche seltiflex, d'où la notion d' "impact bénéfique" ).
Merci pour ces réponses.
Messages : Env. 40
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 8 ans
En cache depuis le vendredi 15 novembre 2024 à 16h39
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis pose parquetArtisan
Devis pose parquet
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Quel parquet choisir ?
Quel parquet choisir ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
20 idées de sols de différentes teintes et/ou matières
20 idées de sols de différentes teintes et/ou matières
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.
Photos de parquet
Photos de parquet
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

2
abonnés
surveillent ce sujet
Voir