Avis structure terrasse bois (110m²)

Bonjour,

Pour une charge totale de 250Kg au m2, la portée des madriers (qui jouent le rôle de poutre porteuse) et des solives est un poil trop importante particulièrement pour les madriers en travées intermédiaires qui se prennent + de charge (ok pour les madriers du contour)ainsi que pour les solives en 45 x 145 avec une portée de 2m40 (ok pour du 63x175)

Il faudrait passer les madriers en 80 x 240

Vous pouvez augmenter l'écartement des solives, cela ne vous apporte rien de descendre à 35cm hormis de rajouter du poids propre.

Pour du douglas en 27mm vous pouvez aller jusqu'à 57cm d'entraxe pour les solives.

Bonjour Steph,
Merci beaucoup pour votre retour.

Donc si je comprends bien, je peux laisser en l'état les madriers extérieurs, augmenter les intermédiaires en 80x240 et augmenter mon entraxe à 57cm si je reste sur du Douglas.
Une question me turlupine tout de même : avec du pin, le raisonnement serait différent, je suppose, au niveau de l'entraxe ?! on tomberait alors à 40cm ? Je n'ai pas encore arrêté définitivement mon choix quand à l'essence utilisée

Merci encore !

Moi je passerais tous les madriers en 80*240 pour ne pas m'embêter sur les hauteurs de plots bétons.

Pour l'entraxe pin ou douglas en 27mm même combat : 57cm maxi.

Mais il faut faire votre plan de calepinage en fonction de la longueur de vos lames et des aboutages que vous allez devoir faire (vous avez de grandes longueurs). Il va falloir déterminer l'entraxe pour avoir le moins de déchet possible sur vos lames.

C'est un compromis entre le cout des solives si on diminue l'entraxe et le cout des chutes de lames si l'aboutage engendre trop de pertes

C'est très clair oui ! et bien sûr, autant tout passer en 80*240, le gain de simplicité contrebalancera largement le léger surcoût financier.

Je n'ai pas encore bien réfléchi au calepinage, c'est la prochaine étape justement. Je vais fouiller sur le forum avant d'établir une 1ère ébauche !

Bonjour,

Quelle section de solives avez vous choisi finalement (pour les portées de 2.1, 2.2 et 2.4 m) ?

Bonjour,
Je remonte ce post pour donner quelques nouvelles.
Pour diverses raisons, nous avons du décaler la construction de la terrasse et je m'y repenche sérieusement depuis quelques semaines.

J'aimerais votre avis sur la pertinence d'une double structure. J'ai lu qu'une double structure était gage d'une meilleur tenue dans le temps.

Pour moi, la diminution de la section des solives me facilitera le travail mais augmentera le nombre d'opérations ; par contre, je pourrais d'avantage travailler seul avec de petites sections (d'autant que la terrasse sera relativement grande)

Financièrement, je pense aussi que malgré la multiplication des plots béton, j’économiserais sur le bois de manière substantielle.
La mise à niveau me parait plus simple également, mais sur ce point je me trompe peut-être.

Qu'en dites-vous ?

Bonjour la solution 2 est parfaite , pas besoin de section aussi importante moi quand je les fait que prends des 7,5 cm par 20 cm car les sabots sont comme ça maintenant et je fait beaucoup de terrasse pilotis , et du 6 x 10 cm dessus tout les 50 , si vous prenez ses section vous pouvez écartez les madriers tout les mettres et 6 x 10 tout les 50 en fonction du calibrage des lames évidement pour les coupes , oublié pas le géotextile noir dessous pas blanc cela attire les uv et forcements les plantes /

Bonjour Niflon,


C'est clair que la solution 1 est la plus facile à mettre en œuvre.

La 2 demande plus de travail pour la mise en place de plots et de la double structure, les réglages horizontalité, etc...


Je te propose une 3ème solution qui en fait est un mix des 2... :

Pourquoi ne pas rester sur la solution des plots avec une seule structure en lambourde.
il y aura certes un peu plus de plots car l'espace entre plots sera réduit en fonction des préconisations des lames. Ces plots seront plus haut et accueilleront directement les lambourdes.
Selon les plots (si achat ou confection), il y a certainement à gagner au niveau budget... mais certainement pas en heures de travail !

JC

LAYS a écrit:

Bonjour Niflon,


C'est clair que la solution 1 est la plus facile à mettre en œuvre.

La 2 demande plus de travail pour la mise en place de plots et de la double structure, les réglages horizontalité, etc...


Je te propose une 3ème solution qui en fait est un mix des 2... :

Pourquoi ne pas rester sur la solution des plots avec une seule structure en lambourde.
il y aura certes un peu plus de plots car l'espace entre plots sera réduit en fonction des préconisations des lames. Ces plots seront plus haut et accueilleront directement les lambourdes.
Selon les plots (si achat ou confection), il y a certainement à gagner au niveau budget... mais certainement pas en heures de travail !

JC

Si j'ai bien compris tu lui proposes la solution que j'avais prise pour mon projet ?
Je ne sais pas si tu te souvient : Cad Lambourdes espacées de 60cm maxi (enfin pour moi), sur plots réglables (car bon réglé sur des plot en béton cela doit pas être facile suivant son sol) et après on met le platelage dessus ?
Si c'est bien cela, je confirme on peut mettre tout en place seul (se fut mon cas, je n'ai pas eu souvent de l'aide et 90% du travail je l'ai fait seul et les 10% restant j'aurai également pu le faire seul, mais à 2 c'est plus agréable ).


Par contre en terme de travail.... c'est tout autant d'heure, je confirme . Je suis pas certains, de toute manière, qu'il y ai une solution moins difficile/longue qu'une autre.  . Par contre faut voir la hauteur qu'il y a ratrapper, moi j'avais pas grand chose donc les plots en pvc réglable ont suffit.

Salut Jazznet,

Oui effectivement, c'est la technique que tu avais adopté ; comme la mienne aussi d'ailleurs.

Pour les réglages de hauteur, j'avais fixé mes tubes PVC de 100 dans une semelle béton. Puis coupe PVC à l'aide d'une règle à maçon fixée sur les plots extrêmes, puis remplissage béton à ras des plots...
C'était assez facile à mettre en oeuvre.

En ce qui concerne la hauteur de mes plots, çà varie de 20 à 80cm, mais la hauteur n'a aucune influence sur la solidité car l'effort est purement vertical.

J'ai fait ma terrasse entièrement seul et çà ne m'a pas posé de problème, si ce n'est effectivement le temps passé.
Mais après on l'apprécie encore mieux quand on y prend l’apéro !...

Pour Niflon, tu peux trouver sur ce forum quelques photos sur mon petit récit de cette terrasse.

JC

En effet ce n'est que du temps et je confirme après on est fière et on en profite plus

Super, merci à tous les 2 !!! je vais aller voir de ce pas vos récits.
Cette 3ème solution me conviendrait très bien, une seule question me turlupine :
Est-ce dans ce cas suffisant de partir sur lit de sable + dalle stabilisante + plot PVC réglable ?

Re,

le terrain : j'ai compris un sol non stabilisé et très argileux

en pente ou à plat ?



Je ne ferais pas de lit de sable car avec l'eau de pluie, le sable se lave littéralement.

le sable, c'est bien pour mettre de niveau pour une piscine autoportante car il est protégé par une bâche.

pour mettre de niveau des dalles, j’appréhende le résultat

moi, je ferai des plots béton en aller chercher le terrain stabilisé et dur, quitte à creuser avec une petite tarière de location

JC

Argghh c'est ce que je craignais : je suis vraiment pas fan du béton, et autant je suis équipé pour tout le reste, je n'ai rien pour ça.
Donc obligé de me faire accompagner 100% du temps...

Le terrain est bien argileux oui, dur comme de la pierre l'été et spongieux dès qu'il pleut.
Il a été travaillé pendant la construction mais plus depuis, ça date de 18 mois environ.
Il y a une légère pente vers l'extérieur.

Et si je creuse des trous 40x40, que j'y met des gravier + plot béton (comme dans ma solution 2) ?