Alarme avec levée de doute mms

A ce moment la, autant investir dans un babyphone vidéo, vous en trouverez peut être des encore moins chers

J'y avais pas pensé J'ai lu des avis divergeant notamment quant au délai de latence entre la détection de présence et la prise photo, puis en vision nocturne je me demande si c'est performant.

Sinon dans les solutions plus sérieuses, alarme combiné à envoi de photo mms je continue mes recherches.

C'est important pour moi d'avoir une photo dans la mesure où les menaces anonymes viennent d'un voisin...

Merci pour toutes vos idées et votre partage

La question étant surtout : Qu'est ce que vous ferez des image ?

Devront t elle être recevable de la justice ?

Car dans ce cas il ne faut pas mettre n'importe quoi ni n'importe comment

Je pensais qu'il suffirait que l'on reconnaisse l'individu dans mon domicile. Quoi d'autre ?

Non il y a un certain nombres de règles : format d'enregistrement des images, résolutions, support de sauvegarde...

Ensuite il est strictement interdit pour un particulier de filmer un lieu qui ne lui appartient pas. Donc pour une porte palière si on film coté copropriété, à moins d'avoir l'autorisation de la copropriété, il y a d'une part un risque de nullité concernant la "preuve" et d'autre part un risque d'être attaquer pour atteinte à la vie privé de la part de la personne filmée.

Un lieu filmé doit aussi être signalé ( même un lieu totalement privé ).

Citation:

Non il y a un certain nombres de règles : format d'enregistrement des images, résolutions, support de sauvegarde...

Ce sont des considérations techniques ou légales ? Si j'apporte la preuve disons d'une personne reconnaissable par prise d'image sur mon tél, chez moi, comment l'individu pourrait-il contester la preuve ?

Citation:

Ensuite il est strictement interdit pour un particulier de filmer un lieu qui ne lui appartient pas. Donc pour une porte palière si on film coté copropriété, à moins d'avoir l'autorisation de la copropriété, il y a d'une part un risque de nullité concernant la "preuve" et d'autre part un risque d'être attaquer pour atteinte à la vie privé de la part de la personne filmée.

C'est noté, l'idée c'est de filmer chez moi

Citation:

Un lieu filmé doit aussi être signalé ( même un lieu totalement privé ).

Sachant que le dispositif ne filmerait que pendant mon absence, donc pas d'atteinte au droit à l'image et vie privée des visiteurs autorisés, selon moi l'effraction préalable justifierait la prise d'image comme moyen de preuve. A défaut je peux mettre un autocollant vous êtes filmé portez une cagoule

Non ça ne marche pas comme ça. Même si c'est chez vous et même si il y a eu effraction, les règles doivent être respecté.

Dura Lex Sed Lex

Vous ne pouvez pas faire appel à la loi si vous même ne l'avez pas respecté.

Pour les norme technique elles ont une valeur légale : la résolution minimale doit être de 704x576 pixel pour une caméra en plan étroit ( reconnaissance faciale )
Avec enregistrement numérique de la date et heure + nom de la caméra

Et le format de stockage doit être un format qui est reconnu pour sauvegarder les images sans dégradation de la qualité (pour la vidéo H264 par exemple) et dans un format non modifiable. Pour une image, le JPEG n'est donc théoriquement pas légalement recevable. Après tout dépend du juge et de la compétence des avocats

Si vous ne respectez pas les règle, même si on reconnait la personne, même si vous ête de bonne foi, son avocat expliquera au juge que l'on ne pas être vraiment sur que c'est lui puisque les normes techniques ne sont pas respectées. Ou il dira que cela a été filmer à une autre heure ou dans un autre lieu que chez vous, ou que vous avez truquer les images...

Petite précision : la recevabilité des preuve est différente au Civil (où sa passe plus facilement) et au Pénale (ou c'est plus exigent) car les conséquence pour l'accusé sont différents. Donc il faut d'abord se demander a quoi serviront les image au final et faire le bon choix technique

Merci pour votre réponse développée.

J'entends bien. Seulement selon l'article 427 CPP  le principe en matière pénal est celui de la liberté de la preuve et de l'intime conviction du juge, au contraire du droit civil qui impose la licéité et loyauté à peine d'irrecevabilité, mais si des textes plus restrictifs existent je serais très intéressé de les connaitre.

Maintenant, s'il s'agit de pratique judiciaire on est en plein dans du droit mou et j'avoue ne jamais avoir été confronté à ce genre de situation, je vous fait donc confiance.

Auriez vous donc un matériel à conseiller dans un budget raisonnable ?

En fait le juge est libre de juger une preuve recevable ou non. Le problème des preuves numériques prises par une personne non assermenté est qu'il faut être sur qu'elle n'ai pas été modifié et qu'elle ai bien été prise dans le lieu et a l'heure où on dit qu'elle a été prise.

C'est pour cela que la loi a essayer d'encadrer la vidéosurveillance, même si les articles concernés ne sont pas parfait. Il donnent déjà une base.

Il y en ensuite le problème du droit à l'image. Concernant l'avertissement il y a eu déjà plusieurs jurisprudence concernant la vidéosurveillance des garde d'enfants à domicile filmé a leurs insue. Cela a été concidéré comme illégal par exemple.

Après même sans respecter tout cela, ça peu très bien passé et un juge peu accepter de juger avec ses preuve.

Je vous conseille cependant de ne pas jouer sur la chance et d'être le plus carré qu'il vous ai possible. Comme ça, même si c'est pas parfait, vous pourrez prouver que vous avez essayer de respecter la loi du mieux que vous pouvez.

Concernant le matériel dans un budget raisonnable il est possible de trouver des petite caméra 1 mégapixel à environ 150 euro HT (exemple IPC-KW21WP ). C'est pas le top et je parierai pas sur une durée de vie trop longue. Mais en entrée de gamme, si vous n'avez pas de contrejour, ni une trop grande distance du point à filmer ça fait le job et c'est certifié. En revanche ça n'enverra pas de photo par MMS. Mais vous pouvez vous y connecter a distance pour regarder.

Vous la reliez au PC qui fait office d'enregistreur, vous installez le logiciel fourni, vous configurez le tout et le tour est joué.

J'avais exclu l'enregistrement interne car j'imagine qu'il est assez facile pour le voleur de repartir avec le matériel sous le bras.

Là je suis un peu dans l’urgence, j'emménage, pas de ligne tél. mais j'envisage dans les mois à venir une solution avec  enregistrement sur un espace de stockage distant même si le budget risque de s'envoler.

Néanmoins, j'ai bien noté toute l'importance des images certifiées. 

Je vous remercie pour le temps que vous prenez à nous répondre et pour votre partage d’expérience.