Avis sur remplacement mur porteur

Ce sujet comporte 3 messages et a été affiché 286 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

guigui11 Picto info

Auteur du sujet

Le 17/06/2016 à 21h20 Env. 10 message Gironde

Bonjour,
je souhaite casser le mur porteur représenté en rouge sur le dessin ci-dessous.

Pour préciser comment est la maison :
la véranda et le salon sont des extensions de la maison, construites à des dates différentes. La maison a un étage, le toit de l'extension part d'environ la moitié de la hauteur de l'étage. Tous les murs représentés sont porteurs. L'inclinaison est d'environ 20° (je n'en suis pas certain, je n'ai pas encore acheté cette maison, j'ai calculé avec les côtes que j'avais). La toiture est réalisée avec des tuiles type mécanique.

J'ai fait faire 2 devis.
Le premier a proposé de remplacer le mur porteur par une seule poutre (arbalétrier?) qui suit l'inclinaison de la toiture.
Le 2ème a dit que c'était absolument impossible (remettrait en cause la garantie décénale), la poutre pouvant "tirer" le mur de la cuisine vers l'extension. Il propose une demi-ferme.

Que pensez-vous de ces 2 solutions ? Quand doit-on nécessairement mettre un entrait ?

Merci d'avance

Citer

Messages : Env. 10
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis charpente du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de charpentiers de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les charpentiers, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-8-devis_charpente.php

Ilovir Picto info

Le 17/06/2016 à 22h37 Env. 7000 message 06 (6)

Bonjour

Mécaniquement, l'arbalétrier seul suffit :

correctement dimensionné pour ne pas fléchir anormalement
fixé haut et bas, de façon à ne pas pouvoir glisser par rapports aux murs.

Ses réactions sur la maçonnerie seront alors uniquement verticales, sous les charges verticales.

Mais en pratique il faut regarder si les maçonneries des extensions sont liées entre elles, par chainage par exemple, ou si au contraire elles ont été désolidarisées pour éviter tout effort parasite en cas de mouvement relatif extension / initial.

S'il y avait liaison, l'enlèvement du mur va la supprimer, et c'est l'arbalétrier lui-même qui va devoir la reconstituer, en étant fixé haut et bas. Mais dans ce cas, une demi-ferme jouerait mieux ce rôle avec son entrait horizontal.

S'il n'y avait pas liaison, il faudrait éviter de la créer par l'arbalétrier. Donc il faudrait organiser un de ses deux appuis pour qu'il soit légèrement glissant, évitant un effort parasite éventuel. Pour ne pas créer non plus de poussée ou de traction du fait de la pente, l'arba pourrait par exemple être fixé en haut (articulation), et guidé bien horizontalement en bas (appui simple à réaction uniquement verticale).

Mon avis, non professionnel, ne peut servir d’étude pour une réalisation.

Citer

Messages : Env. 7000
De : 06 (6)
Ancienneté : + de 9 ans

Voir la fiche