Retour
Menu utilisateur
Menu

Fondation à privilégier pour sismique 3 Résolu

Ce sujet comporte 11 messages et a été affiché 404 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
2
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
 
Env. 20 message Nord
Bonjours à tous,

Nous envisageons d'acheter un terrain situé en sismique 3 et nous sommes dans la phase de consultation des différents constructeurs.

L'étude de sol n'a pas encore été réalisée.

En attendant les préconisations de l'étude de sol je me demande quel type de fondation est préférable d'un point de vue résistance mécanique pour le sismique:
Vide sanitaire?
Ou terre plain?

Merci par avance pour vos réponses.

Bonne journée à chacun!
Citer
Messages : Env. 20
Dept : Nord
Ancienneté : + de 8 ans
Picto user Voir la fiche
Sujet résolu ! Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse
 
message
Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis fondations du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les maçons, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-118-devis_fondations.php
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
On n'est pas devin !
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 1000 message Pyrenees Atlantiques
Bonjour.

A titre personnel, je n'ai jamais trouvé le DTU-PSMI très encourageant
à opter pour un dallage sur TP. classique.




Entre les "sol dénué de tout risque" et "risque n'est pas exclu"...

Je me demande parfois si on a vraiment le choix et un intérêt à faire autre chose
qu'un plancher hourdis. (intérêt structurel et financier)

Cdt.
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 10 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 8000 message Pas De Calais
A minima

Vous aimez l'adrénaline? Vous voulez pimenter votre vie? Alors faites construire sans étude de sol G2AVP...
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 8000
Dept : Pas De Calais
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 20 message Nord
Merci Franchou pour ta réponse pleine d'ironie, j'adore! J'espère tout de même que mon futur chantier ne prendra pas autant de retard que le projet ITER

Merci VanH pour l'extrait, donc si je comprends bien:
Si j'ai un sol "dénué de tout risque" -> pas de prescription particulière.
Par contre si il y a le moindre doute -> VS fortement recommandé.
Connais-tu le(s) type(s) de sol réputé(s) pour être "dénué de tout risque"?

Merci encore pour vos réponses.
Bonne après-midi.
Citer
Messages : Env. 20
Dept : Nord
Ancienneté : + de 8 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 8000 message Pas De Calais
Il ne faut pas faire de plans sur la comète.

D'abord définir votre projet : plain pied? sous sol? garage? R+1? et implantation.

Ensuite faire réaliser une étude de sol G2AVP à un bureau d'étude géotechnique qui préconisera un type de fondation.
Vous aimez l'adrénaline? Vous voulez pimenter votre vie? Alors faites construire sans étude de sol G2AVP...
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 8000
Dept : Pas De Calais
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 500 message Isere
Bonjour,

la seule generalité pour votre cas un ferraillage spécifique a la zone 3

ensuite chaques chantier est different
Citer
Messages : Env. 500
Dept : Isere
Ancienneté : + de 9 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 20 message Nord
Oui je suppose que c'est prématuré comme réflexion mais en supposant que les résultats de l'étude de sol nous disent que nous avons le choix entre TP et VS, quelle est la fondation la plus favorable pour une construction aux normes parasismiques?

Je me répète mais merci encore pour vos réponses
Citer
Messages : Env. 20
Dept : Nord
Ancienneté : + de 8 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 500 message Isere
A cette condition la moins cher des deux

pour ma part les deux solutions se valent si la mise en oeuvre est correct
le vs permet de compensé l’altimétrie, implantation des reseaux plus facile
Citer
Messages : Env. 500
Dept : Isere
Ancienneté : + de 9 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 20 message Nord
Merci Ludovrh pour ta réponse.

Bonne soirée .
Citer
Messages : Env. 20
Dept : Nord
Ancienneté : + de 8 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Si le sol est sujet à liquéfaction en cas de séisme, non, les solutions ne sont pas équivalentes....

Et ça, seul l'étude de sol pourra le définir.

C'est la raison pour laquelle on n'est pas devin
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
Picto user Voir la fiche
En cache depuis le dimanche 17 novembre 2024 à 17h49
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis fondationsArtisan
Devis fondations
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur les fondations
Tout savoir sur les fondations
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos fondations - VS
Photos fondations - VS
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Temps de séchage du béton
Temps de séchage du béton
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

2
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
Partagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette page
Partagez cette page
Voir