Coffret de communication TV terrestre, réseau Ethernet et caméras
Ce sujet comporte 9 messages et a été affiché 863 fois
 Nouveau sujet
 Répondre 
|
2 abonnés surveillent ce sujet |
S'abonner
1 
Voir la fiche
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux électriques...
Allez dans la section devis electricité (travaux électriques) du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de électriciens de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les électriciens, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-13-devis_electricite_travaux_electriques_.php
Allez dans la section devis electricité (travaux électriques) du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de électriciens de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les électriciens, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-13-devis_electricite_travaux_electriques_.php
Etude de la partie TV terrestre
L'objectif est de déplacer la répartition du signal TV existant dans le coffret de communication mais son emplacement implique différents câblages coaxiaux longs de plusieurs dizaines de mètres et je souhaite rester en coaxial.
L'installation future sera-t-elle capable de transmettre correctement le signal aux différents tuners ?
Et comment estimer le niveau du signal reçu à l'antenne quand on ne possède pas d'appareil adapté ?
Installation existante
Le schéma ci dessous montre l'installation.
On remarque que les longueurs de câbles ne sont pas énormes et que déjà un tuner ne fonctionne pas bien. Cela ne présage rien de bon pour la suite.
Suivant le tableau ci-dessous, le niveau de réception au tuner TV (le moins bon) est moyen soit 35 dBµV.
Connaissant ce niveau de réception au tuner, je dois connaître maintenant les pertes de l'installation.
Le tableau ci dessous en fait la synthèse
Circuit C est le circuit le plus défavorable.
Le facteur de bruit F est égal à la somme des pertes, soit 20.4 dB.
On peut donc estimer que la réception au niveau de l'antenne est donc de 35 dBµV + 20.4 dB (facteur de bruit) = 55.4 dBµV.
Le signal reçu par l'antenne est certainement excellent si l'on se reporte au tableau précédent.
L'installation future aura beaucoup plus de pertes, une solution s'impose.
A suivre ...
L'objectif est de déplacer la répartition du signal TV existant dans le coffret de communication mais son emplacement implique différents câblages coaxiaux longs de plusieurs dizaines de mètres et je souhaite rester en coaxial.
L'installation future sera-t-elle capable de transmettre correctement le signal aux différents tuners ?
Et comment estimer le niveau du signal reçu à l'antenne quand on ne possède pas d'appareil adapté ?
Installation existante
Le schéma ci dessous montre l'installation.
On remarque que les longueurs de câbles ne sont pas énormes et que déjà un tuner ne fonctionne pas bien. Cela ne présage rien de bon pour la suite.
Suivant le tableau ci-dessous, le niveau de réception au tuner TV (le moins bon) est moyen soit 35 dBµV.
Connaissant ce niveau de réception au tuner, je dois connaître maintenant les pertes de l'installation.
Le tableau ci dessous en fait la synthèse
Circuit C est le circuit le plus défavorable.
Le facteur de bruit F est égal à la somme des pertes, soit 20.4 dB.
On peut donc estimer que la réception au niveau de l'antenne est donc de 35 dBµV + 20.4 dB (facteur de bruit) = 55.4 dBµV.
Le signal reçu par l'antenne est certainement excellent si l'on se reporte au tableau précédent.
L'installation future aura beaucoup plus de pertes, une solution s'impose.
A suivre ...
0 Etude de la partie TV terrestre (suite)
Nouvelle installation
Afin de limiter les pertes au niveau du câblage je prévois de passer en 17 VATC.
Les pertes seront supérieures à l'existant, je prévois donc un pré ampli avec un bruit inférieur à 1 dB.
Afin de mieux équilibrer les pertes sur chaque circuit, l'alimentation du pré ampli sera installée, non pas en amont mais en aval du répartiteur. De cette façon, les pertes des circuits A et B baissent et elles augmentent sur le circuit C.
Dans cette configuration, le répartiteur doit laisser passer le courant de l'alimentation.
J'en profite pour prendre un modèle avec filtre 4G.
A suivre ...
Nouvelle installation
Afin de limiter les pertes au niveau du câblage je prévois de passer en 17 VATC.
Les pertes seront supérieures à l'existant, je prévois donc un pré ampli avec un bruit inférieur à 1 dB.
Afin de mieux équilibrer les pertes sur chaque circuit, l'alimentation du pré ampli sera installée, non pas en amont mais en aval du répartiteur. De cette façon, les pertes des circuits A et B baissent et elles augmentent sur le circuit C.
Dans cette configuration, le répartiteur doit laisser passer le courant de l'alimentation.
J'en profite pour prendre un modèle avec filtre 4G.
A suivre ...
0 Etude de la partie TV terrestre (suite)
Nouvelle installation. Pertes et facteur de bruit.
Le tableau ci dessous en fait la synthèse
Sans oublier, bien sûr, le bruit du pré ampli, soit 1 dB
Mais comment calculer le facteur de bruit de l'installation avec un pré ampli ?
La formule pour calculer le facteur de bruit est la suivante :
Pour pouvoir calculer le facteur de bruit F, il faut convertir les valeurs en dB en linéaire.
- Le pré ampli, 1 dB --> F1 = 10^(0.8/10) = 1.26
- Le circuit, 27.3 dB --> F2 = 10^(27.3/10) = 537
Faire de même pour le gain G1 du pré ampli
- Le gain du pré ampli réglé sur 26dB --> G1= 10^(26/10) = 398
Le facteur de bruit est donc : F = 1.26 + (537-1) / 398 = 2.6
On ramène le résultat en db et cela donne :
FdB= 10Log(Flin) --> FdB = 10Log(2.6) = 4.14
- Le gain du pré ampli réglé sur 13dB --> G1= 10^(13/10) = 20
Le facteur de bruit est donc : F = 1.26 + (537-1) / 20 = 28
On ramène le résultat en db et cela donne :
FdB= 10Log(Flin) --> FdB = 10Log(28) = 14.47
Voilà, la nouvelle installation, avec son pré ampli, a un facteur de bruit nettement inférieur à celui de l'existant.
Sur le circuit C, le plus défavorable, si le gain du pré ampli est réglé sur 26 dB, le facteur de bruit n'est que de 4.14 dB.
A suivre ...
Nouvelle installation. Pertes et facteur de bruit.
Le tableau ci dessous en fait la synthèse
Sans oublier, bien sûr, le bruit du pré ampli, soit 1 dB
Mais comment calculer le facteur de bruit de l'installation avec un pré ampli ?
La formule pour calculer le facteur de bruit est la suivante :
Pour pouvoir calculer le facteur de bruit F, il faut convertir les valeurs en dB en linéaire.
- Le pré ampli, 1 dB --> F1 = 10^(0.8/10) = 1.26
- Le circuit, 27.3 dB --> F2 = 10^(27.3/10) = 537
Faire de même pour le gain G1 du pré ampli
- Le gain du pré ampli réglé sur 26dB --> G1= 10^(26/10) = 398
Le facteur de bruit est donc : F = 1.26 + (537-1) / 398 = 2.6
On ramène le résultat en db et cela donne :
FdB= 10Log(Flin) --> FdB = 10Log(2.6) = 4.14
- Le gain du pré ampli réglé sur 13dB --> G1= 10^(13/10) = 20
Le facteur de bruit est donc : F = 1.26 + (537-1) / 20 = 28
On ramène le résultat en db et cela donne :
FdB= 10Log(Flin) --> FdB = 10Log(28) = 14.47
Voilà, la nouvelle installation, avec son pré ampli, a un facteur de bruit nettement inférieur à celui de l'existant.
Sur le circuit C, le plus défavorable, si le gain du pré ampli est réglé sur 26 dB, le facteur de bruit n'est que de 4.14 dB.
A suivre ...
0 Etude de la partie Caméras de surveillance et réseau Ethernet
Découvrant moi même ce sujet, toute remarque et suggestion seront les bienvenues, dans la mesure où elles couvrent 80% des besoins, de façon à ne pas tomber dans des cas particuliers sans doute marginaux.
Les caméras sont numériques.
Caméras de surveillance
Avant tout il faut déterminer votre besoin :
- Quelle zone je souhaite couvrir ?
- Où est-il possible de fixer des caméras et de les alimenter ?
- Quel type, dôme ou tube ?
L'idéal est de raisonner sur la globalité du projet même si pour diverses raisons vous souhaitez procéder par étapes. C'est important car cela influe sur les autres matériels (switch, NAS, ...).
Dans l'exemple ci dessous, on souhaite :
- Couvrir en extérieur toute la façade SUD et toute la façade EST
- Couvrir en intérieur le salon et la salle à manger
- Privilégier une meilleure vision des visages à proximité de l'entrée
A noter que :
- L'angle de vision d'une caméra est lié en grande partie à sa focale et à la taille de son capteur. Soit environ 110° pour une focale de 2.8mm , 70° environ pour une focale de 4mm et pour un capteur de 1/3 de pouce. Ces valeurs varient sensiblement en fonction des constructeurs.
- Les visages seront plus distincts avec une focale de 4mm ou plus .
- Les dômes sont plus discrètes et plus perturbantes car on ne voit pas ce qu'elles filment, les caméras tubes plus voyantes et plus dissuasives. A vous de choisir selon votre goût.
Après cette petite étude vous devriez connaître, le nombre de caméras, leurs focales et où les alimentations devront être installées.
J'ai délibérément pris des caméras à focales fixes (non PTZ)) car elles sont moins chères et on n'est pas obligé de les manœuvrer.
A suivre ...
Découvrant moi même ce sujet, toute remarque et suggestion seront les bienvenues, dans la mesure où elles couvrent 80% des besoins, de façon à ne pas tomber dans des cas particuliers sans doute marginaux.
Les caméras sont numériques.
Caméras de surveillance
Avant tout il faut déterminer votre besoin :
- Quelle zone je souhaite couvrir ?
- Où est-il possible de fixer des caméras et de les alimenter ?
- Quel type, dôme ou tube ?
L'idéal est de raisonner sur la globalité du projet même si pour diverses raisons vous souhaitez procéder par étapes. C'est important car cela influe sur les autres matériels (switch, NAS, ...).
Dans l'exemple ci dessous, on souhaite :
- Couvrir en extérieur toute la façade SUD et toute la façade EST
- Couvrir en intérieur le salon et la salle à manger
- Privilégier une meilleure vision des visages à proximité de l'entrée
A noter que :
- L'angle de vision d'une caméra est lié en grande partie à sa focale et à la taille de son capteur. Soit environ 110° pour une focale de 2.8mm , 70° environ pour une focale de 4mm et pour un capteur de 1/3 de pouce. Ces valeurs varient sensiblement en fonction des constructeurs.
- Les visages seront plus distincts avec une focale de 4mm ou plus .
- Les dômes sont plus discrètes et plus perturbantes car on ne voit pas ce qu'elles filment, les caméras tubes plus voyantes et plus dissuasives. A vous de choisir selon votre goût.
Après cette petite étude vous devriez connaître, le nombre de caméras, leurs focales et où les alimentations devront être installées.
J'ai délibérément pris des caméras à focales fixes (non PTZ)) car elles sont moins chères et on n'est pas obligé de les manœuvrer.
A suivre ...
0 Etude de la partie Caméras de surveillance et réseau Ethernet (suite)
Et voilà, on a déterminé le nombre de caméras à installer, on sait où les mettre, on a une idée de la focale à utiliser puis on veut faire un choix sur le marché et là les ennuis commencent.
C'est une véritable jungle où marques, types et modèles semblent être à perte de vue.
Pour des raisons données précédemment, j'ai déjà exclu les caméras motorisées mais cela ne suffit pas car il reste encore plusieurs types possibles de caméras.
Type de caméras :
- Alimentation Batterie et Wifi
Souvent liées à un Cloud plus ou mois payant, n'acceptent pas une vision en continue, piles à changer régulièrement (hauteur), avoir un Wifi correct ou utiliser un répéteur Wifi.
- Alimentation 12V et Wifi
Il faut une alimentation extérieure et si le wifi est trop faible (mon cas) il faut un répéteur en extérieur (donc câble Ethernet + alimentation 220v).
- Alimentation 12v et CPL
On s'affranchit du Wifi, mais on a toujours des alimentations extérieures + les plugs CPL.
- Alimentation POE
Un seul câble Ethernet pour les données et l'alimentation. Eventuellement un injecteur POE par caméra.
Bon là maintenant, il va falloir faire un choix car celui-ci va permettre d'éliminer de nombreuses caméras.
Le mien porte sur l'alimentation POE car un seul câble à installer par caméra et de plus, les données sont naturellement sécurisées par rapport au Wifi.
Je sais que je cherche maintenant des caméras :
- Extérieures et intérieures, montage plafond et mural
- Numériques avec port Ethernet RJ45
- Non motorisées
- Avec des focales de 2.8 mm et 4 mm. Pour des angles de vision d'environ 110° et 70°
- De préférence Dômes
- Avec la visualisation en continu des vidéos
- Avec une alimentation POE
- Sans Cloud extérieur mais Cloud personnel sur disque dur
Cela permet déjà de réduire sensiblement le nombre caméras mais vous verrez dans le prochain chapitre que ce n'est malheureusement pas suffisant.
A suivre ...
Et voilà, on a déterminé le nombre de caméras à installer, on sait où les mettre, on a une idée de la focale à utiliser puis on veut faire un choix sur le marché et là les ennuis commencent.
C'est une véritable jungle où marques, types et modèles semblent être à perte de vue.
Pour des raisons données précédemment, j'ai déjà exclu les caméras motorisées mais cela ne suffit pas car il reste encore plusieurs types possibles de caméras.
Type de caméras :
- Alimentation Batterie et Wifi
Souvent liées à un Cloud plus ou mois payant, n'acceptent pas une vision en continue, piles à changer régulièrement (hauteur), avoir un Wifi correct ou utiliser un répéteur Wifi.
- Alimentation 12V et Wifi
Il faut une alimentation extérieure et si le wifi est trop faible (mon cas) il faut un répéteur en extérieur (donc câble Ethernet + alimentation 220v).
- Alimentation 12v et CPL
On s'affranchit du Wifi, mais on a toujours des alimentations extérieures + les plugs CPL.
- Alimentation POE
Un seul câble Ethernet pour les données et l'alimentation. Eventuellement un injecteur POE par caméra.
Bon là maintenant, il va falloir faire un choix car celui-ci va permettre d'éliminer de nombreuses caméras.
Le mien porte sur l'alimentation POE car un seul câble à installer par caméra et de plus, les données sont naturellement sécurisées par rapport au Wifi.
Je sais que je cherche maintenant des caméras :
- Extérieures et intérieures, montage plafond et mural
- Numériques avec port Ethernet RJ45
- Non motorisées
- Avec des focales de 2.8 mm et 4 mm. Pour des angles de vision d'environ 110° et 70°
- De préférence Dômes
- Avec la visualisation en continu des vidéos
- Avec une alimentation POE
- Sans Cloud extérieur mais Cloud personnel sur disque dur
Cela permet déjà de réduire sensiblement le nombre caméras mais vous verrez dans le prochain chapitre que ce n'est malheureusement pas suffisant.
A suivre ...
0 Etude de la partie Caméras de surveillance et réseau Ethernet (suite)
En plus des critères énoncés précédemment, d'autres vont clôturer l'étude des besoins mais en posant quelques difficultés supplémentaires, voici mes choix :
1) Les caméras seront avec vision nocturne et avec détection de mouvement.
2) Le logiciel de gestion des caméras devra :
* Permettre de visionner les vidéos sur PC, Tablette et sur Smartphone.
* Etre capable d'optimiser la qualité des images.
* Etre performant sur les détections de mouvements.
* Permettre l'enregistrement des images et de le gérer.
3) L'accès aux vidéos devra se faire depuis le réseau privé ou via un navigateur internet.
4) Quelle résolution choisir 1.3 MP, 2MP, 3MP, 4MP ou plus ?
5) Et l'Audio ?
* Microphone et haut parleur embarqué
* Connexions Audio IN/OUT
* Sans Audio
6) Normes récentes de compressions des données ?
Les points 1 à 3 sont les plus difficiles à évaluer car on ne peut pas tester le logiciel de gestion, la compatibilité avec les navigateurs Web, la qualité des images et en particulier celles de la vision nocturne et de sa portée, puis enfin, l'efficacité de la détection de mouvement.
Il faudra malheureusement se fier aux performances données par le constructeur et aux avis des internautes ici ou là, ou acheter une seule caméra et tester l'ensemble avant de faire les autres acquisitions.
Ceci dit, rien n'empêche d'acquérir un logiciel plus performant par la suite et abandonner celui fourni avec les caméras s'il ne donne pas satisfaction.
La qualité de l'image est liée à la résolution en millions de pixels mais aussi à la taille du capteur. Très peu de constructeurs mentionnent le type de capteur et sa taille. Certains ne donnent même rien, même pas l'angle de vision, ils vendent surtout du pixel.
Quand ceux-ci sont donnés, j'ai constaté que beaucoup de caméras numériques à prix raisonnable (<200 Euros) possédaient des capteurs 1/3 CMOS. J'ai le sentiment qu'à partir de 2 MP l'image doit-être quand même de qualité pour un capteur de cette taille.
Quant à l'audio, je souhaiterais bien un micro et un haut parleur embarqués sur au moins une caméra mais cela n'est pas courant.
Reste les connexions IN/OUT intégrées à certaines caméras mais encore faut-il trouver un microphone et un haut parleur pour l'extérieur. Autant prendre une caméra avec ces connexions et voir plus tard.Pour les normes de compression récentes, j'ai noté qu'il était très courant d'avoir du H.264 et du MJPG.
Un dernier point sur les marques, elles sont nombreuses et pour n'en citer que quelques unes de mémoire : Dahua, Hikvision, Nest, Logitech, Netgear, Trendnet, Foscam, D-Link, Netamo, Samsung, ...
Certaines ne proposent pas de produit correspondant à mon cahier des charges et pour les autres mon choix se portera sur celles qui donneront le plus d'informations sur leur produits.
A suivre ...
En plus des critères énoncés précédemment, d'autres vont clôturer l'étude des besoins mais en posant quelques difficultés supplémentaires, voici mes choix :
1) Les caméras seront avec vision nocturne et avec détection de mouvement.
2) Le logiciel de gestion des caméras devra :
* Permettre de visionner les vidéos sur PC, Tablette et sur Smartphone.
* Etre capable d'optimiser la qualité des images.
* Etre performant sur les détections de mouvements.
* Permettre l'enregistrement des images et de le gérer.
3) L'accès aux vidéos devra se faire depuis le réseau privé ou via un navigateur internet.
4) Quelle résolution choisir 1.3 MP, 2MP, 3MP, 4MP ou plus ?
5) Et l'Audio ?
* Microphone et haut parleur embarqué
* Connexions Audio IN/OUT
* Sans Audio
6) Normes récentes de compressions des données ?
Les points 1 à 3 sont les plus difficiles à évaluer car on ne peut pas tester le logiciel de gestion, la compatibilité avec les navigateurs Web, la qualité des images et en particulier celles de la vision nocturne et de sa portée, puis enfin, l'efficacité de la détection de mouvement.
Il faudra malheureusement se fier aux performances données par le constructeur et aux avis des internautes ici ou là, ou acheter une seule caméra et tester l'ensemble avant de faire les autres acquisitions.
Ceci dit, rien n'empêche d'acquérir un logiciel plus performant par la suite et abandonner celui fourni avec les caméras s'il ne donne pas satisfaction.
La qualité de l'image est liée à la résolution en millions de pixels mais aussi à la taille du capteur. Très peu de constructeurs mentionnent le type de capteur et sa taille. Certains ne donnent même rien, même pas l'angle de vision, ils vendent surtout du pixel.
Quand ceux-ci sont donnés, j'ai constaté que beaucoup de caméras numériques à prix raisonnable (<200 Euros) possédaient des capteurs 1/3 CMOS. J'ai le sentiment qu'à partir de 2 MP l'image doit-être quand même de qualité pour un capteur de cette taille.
Quant à l'audio, je souhaiterais bien un micro et un haut parleur embarqués sur au moins une caméra mais cela n'est pas courant.
Reste les connexions IN/OUT intégrées à certaines caméras mais encore faut-il trouver un microphone et un haut parleur pour l'extérieur. Autant prendre une caméra avec ces connexions et voir plus tard.Pour les normes de compression récentes, j'ai noté qu'il était très courant d'avoir du H.264 et du MJPG.
Un dernier point sur les marques, elles sont nombreuses et pour n'en citer que quelques unes de mémoire : Dahua, Hikvision, Nest, Logitech, Netgear, Trendnet, Foscam, D-Link, Netamo, Samsung, ...
Certaines ne proposent pas de produit correspondant à mon cahier des charges et pour les autres mon choix se portera sur celles qui donneront le plus d'informations sur leur produits.
A suivre ...
0 Etude de la partie Caméras de surveillance et réseau Ethernet (suite)
Juste une petite parenthèse sur tout ce qui a déjà été dit.
Pour ceux qui souhaiteraient améliorer la vision nocturne de leur caméra, il existe chez Hikvision des caméras EXIR où l'objectif est séparé des voyants IR, cela permet de diminuer, voire de supprimer, les problèmes habituellement rencontrés de nuit.
A noter que ce type de caméra n'est pas résistant au vandalisme, son installation devra donc être en hauteur.
Elle ne possède pas non plus de carte SD.
A suivre ...
Juste une petite parenthèse sur tout ce qui a déjà été dit.
Pour ceux qui souhaiteraient améliorer la vision nocturne de leur caméra, il existe chez Hikvision des caméras EXIR où l'objectif est séparé des voyants IR, cela permet de diminuer, voire de supprimer, les problèmes habituellement rencontrés de nuit.
A noter que ce type de caméra n'est pas résistant au vandalisme, son installation devra donc être en hauteur.
Elle ne possède pas non plus de carte SD.
A suivre ...
0 0 En cache depuis le jeudi 04 décembre 2025 à 04h52
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !
C'est intéressant aussi !
C'est intéressant aussi !
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
2
abonnés
surveillent ce sujet
surveillent ce sujet
Autres discussions sur ce sujet :
Autres discussions sur ce sujet :-
Question sur coffret de communication alvidis grade 3
16 réponses Forum Electricité, domotique et sécurité
Résolu -
Choix coffret communication
23 réponses Forum Electricité, domotique et sécurité -
Changer de coffret de communication pour recevoir la fibre
17 réponses Forum Electricité, domotique et sécurité -
éclairage et 2 prise sur meme disjoncteur
8 réponses Forum Electricité, domotique et sécurité Résolu -
Prise modulaire - Installation électrique
7 réponses Forum Electricité, domotique et sécurité -
coffret de communication siemens grade1
16 réponses Forum Electricité, domotique et sécurité Résolu -
Prises électriques juste au dessus de la plaque de cuisson
8 réponses Forum Electricité, domotique et sécurité -
Besoin d'aide pour comprendre mon coffret de communication
43 réponses Forum Electricité, domotique et sécurité -
Avis sur le câblage electrique (ICTA; Chemin de câble, RO2V; 1,5²)
8 réponses Forum Electricité, domotique et sécurité Résolu
Résolu
