Etude de sol: à quelle sauce va t-on être mangés? Résolu

Bonjour à tous,

Après beaucoup de lectures très instructives sur ce forum (je remercie au passage chaleureusement les contributeurs), je me lance car nous venons de recevoir les résultats de l'étude de sol pour notre terrain.

Nous avons signé un compromis pour ce terrain le 1er février avec une clause nous permettant de nous rétracter en cas de nécessité de fondations spéciales, type pieux, micro pieux, radiers etc...

Les résultats de l'étude de sol ne sont pas très engageants. Il va falloir prévoir des fondations spéciales justement, et c'est là que j'aurai besoin des lumières de ceux qui ont l'expérience sur ce type de problématique.

J'essaye de comprendre les enjeux et conséquences sur mon projet et le budget bien évidemment.

Ci-dessous les informations principales:

Citation:

Les investigations ont permis d’identifier au droit des sondages, de haut en bas : - des limons et limons argileux de couleur marron-bariolé très peu compacts, reconnus jusqu’à 1,5 m et 2,3 m de profondeur. - des argiles graveleuses à sablo-graveleuses de couleur gris-bariolé de compacité moyenne à bonne, reconnues jusqu’à la base des sondages, arrêtés entre 3,0 m de profondeur (ST1 à ST3) et 6,0 m (PD1 à PD3). Lors de notre intervention, le 13/02/2017, l’eau a été rencontrée entre 0,3 m et 1,7 m au droit de nos sondages. Ces niveaux d’eau correspondent probablement des circulation d’eau et nappe du site et peuvent varier en fonction des saisons et des conditions météorologiques. On note que la parcelle est bordée au Sud par un ruisseau. Des circulations d’eau sont possibles dans les horizons de couverture compte tenu des caractéristiques du site. L’intervention ponctuelle du géotechnicien dans le cadre de la réalisation de l’étude confiée ne lui permet pas de fournir des informations hydrogéologiques suffisantes pour apprécier la variation inéluctable des nappes et circulations d’eau qui dépend notamment des conditions météorologiques.

Citation:

Compte tenu de la nature du projet et des caractéristiques mécaniques des sols superficiels, nous préconisons un mode de fondations superficielles de type puits tubés reliés par une longrine, ancrées d’au moins 0,3 m dans les argiles graveleuses à sablo-graveleuses en place et non remaniées. Dans ces conditions, la mise hors-gel minimale de 0,8 m par rapport au niveau fini périphérique à la maison sera respectée. Au droit de nos sondages, les profondeurs d’assise prévisionnelles des fondations sont indiquées dans le tableau ci-dessous : Sondage ST1/PD1 ST2/PD2 ST3/PD3 Profondeur d’assisse prévisionnelle de fondations (m) 1,8 2,7 1,9 Les fondations auront une largeur minimale de 0,5 m. 3 – Etude de la solution de fondations superficielles selon l’EC7 La présente étude a été réalisée en référence à l’Eurocode 7 et à sa norme d’application NFP 94-261, pour des fondations respectant les conditions d’ancrage du paragraphe 2, dans des formations en place et non remaniées. 3.1 – Portance Pour une fondation respectant les préconisations du § 2 ci-dessus, on retiendra : qd = 4 MPa i = 1 (charges supposées verticales) iβ = 1 (charge éloignée de tout talus) On a alors dans ce cas, la contrainte ultime évaluée à : qu = qd /7 = 0,57 MPa Cette contrainte ultime est déterminée selon la relation du DTU 13.12, à défaut de définition dans la norme NF P 94-261. Ainsi, les contraintes de calcul sont, en négligeant q0 : q’ELS = 0,20 MPa q’ELU = 0,34 MPa 3.2 – Tassements En l’absence d’information sur les descentes de charges apportées par l’ouvrage, nous avons estimé les tassements, pour une semelle de 0,5 m de largeur respectant les préconisations du § 2 et soumise à une contrainte verticale maximale de 0,20 MPa à l’ELS. MGS.17.0049 – Pièce n°001 – 1ère diffusion  On obtient des tassements absolus et différentiels de l’ordre d’un demi-centimètre. Ces tassements s'entendent pour des fonds de fouille homogènes et non remaniés. 4 – Niveau bas Compte tenu de faible caractéristiques mécaniques des sols superficiels, il faudra réaliser un plancher porté par les fondations.

Citation:

5 – Sujétions de conception et d’exécution 5.1 – Risque sismique Depuis le 1er mai 2011, la commune de Saint-André-de-Boëge se situe en zone de sismicité 4, correspondant à une accélération au niveau du rocher de : agr = 1,1 m/s 2 (décret n°2010-1255 daté du 22 octobre 2010). L’ouvrage est de catégorie d’importance II, soit un coefficient d’importance de l = 1. Les investigations réalisées ont permis de déterminer que le sol rencontré était de classe C selon l’Eurocode 8. Dans le cas d’un sol de classe C et pour une zone de sismicité 4, le paramètre de sol vaut S =1,5. L’accélération maximale en surface pour ce site sera donc de : amax = agr x l x S = 1,65 m/s2 La nature géologique des sols rencontrés permet d’indiquer qu’ils sont a priori non liquéfiables. La sismicité est toutefois à prendre en compte dans la conception (règles PSMI ou Eurocode 8). 5.2 – Exécution Prévoir les travaux en période favorables (période estivale) afin de bénéficier d’un niveau d’eau au plus bas. De fait de la présence d’eau à faible profondeur, il conviendra de prévoir un bétonnage sous eau au tube plongeur. Compte tenu du risque d’éboulement des sols superficiels, le blindage des fouilles peut s’avérer nécessaires. Ce matériel devra être présent sur le site en phase travaux. Prévoir les coulages des fondations à l’avancement des terrassements. L’homogénéité des fonds de fouilles sera soigneusement vérifiée et les éventuels points faibles et/ou zones remaniées mis à jour seront purgés et remplacés par du gros béton. Les fonds de fouille devront être horizontaux. MGS.17.0049 – Pièce n°001 – 1ère diffusion

Le cas échéant, les règles relatives aux fondations posées à des niveaux différents devront être respectées : Schéma de principe de la règle relative aux fondations posées à différents niveaux Les eaux pluviales et de ruissellement seront récupérées et conduites dans des zones éloignées du projet. Les terrassements seront réalisés à l’aide d’engins classiques.

A votre avis ces longrines sur puits tubés vont représenter un surcout de quelle ordre de grandeur? Nous envisageons une MOB avec un étage.

Quid de l'eau sur le terrain trouvée en un point à 30cm??? Le terrain est plat, mais situé au pied d'un versant de montagne. Les terrains à suivre sont en pente douce, donc le terrain n'est pas dans une cuvette. J'imagine que ces eaux cheminent depuis le versant et s'écoule sur les terrains plus bas. Mon raisonnement est-il cohérent? Y a t-il un risque de voir se terrain se gorger d'eau en cas d'épisodes pluvieux importants?

Le ruisseau mentionné est à 100m de la limite de propriété et en contrebas de plusieurs mètres. C'est dans ce ruisseau que nous allons évacuer les eaux pluviales. J'imagine qu'il faudra réaliser un drainage périphérique et le raccorder sur cette évacuation également.

Merci d'avance pour votre aide.

Si besoin est je peux fournir d'autres informations.