Choix du chauffage pour une rénovation Résolu
Ce sujet comporte 10 messages et a été affiché 414 fois
 Nouveau sujet
 Répondre 
|
6 abonnés surveillent ce sujet |
S'abonner
Bonjour à tous,
Je vais m'attaquer à la rénovation d'une maison construite en 66 (donc très loin de la rt2012
). Actuellement le chauffage est au fioul avec radiateurs fontes et l'isolation quasi inexistante à part de 25cm de laine de roche projetée dans les combles en 2007.
Je réfléchis à changer le mode de chauffage mais j'ai une contrainte particulière : le gaz n'arrive actuellement pas jusqu'à la maison et la maison est à 70m de la rue. La maison est située près de Clermont ferrand et fait environ 200m2.
Donc dans les choix possibles :
- chaudière à condensation (gaz) mais gros frais de raccordement (même si on profitera de la tranchée pour faire passer une gaine électrique pour un portail et un raccordement fibre optique)
- pompe à chaleur air/eau (est-ce rentable à long terme en prenant en compte le coût initial et d'entretien, durée de vie...)
- radiateurs électriques (ca me parait être une mauvaise idée question coût du chauffage au long terme mais en même temps, il n'y a pas d'entretien et on peut chauffer uniquement certaines pièces)
Je vais avant tout m'attaquer à l'isolation par l'intérieur (isolation extérieure compliquée car un mur en limite de propriété?) et en profiter pour refaire l’électricité au passage mais quitte à casser de la cloison, je préférerai choisir le système de chauffage avant histoire de savoir si les radiateurs existants doivent être conservés.
Quel est votre avis sur ces 3 moyens de chauffage (chaudière à condensation gaz, pac air/eau ou électricité) dans ce cas ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Je vais m'attaquer à la rénovation d'une maison construite en 66 (donc très loin de la rt2012
). Actuellement le chauffage est au fioul avec radiateurs fontes et l'isolation quasi inexistante à part de 25cm de laine de roche projetée dans les combles en 2007.
Je réfléchis à changer le mode de chauffage mais j'ai une contrainte particulière : le gaz n'arrive actuellement pas jusqu'à la maison et la maison est à 70m de la rue. La maison est située près de Clermont ferrand et fait environ 200m2.
Donc dans les choix possibles :
- chaudière à condensation (gaz) mais gros frais de raccordement (même si on profitera de la tranchée pour faire passer une gaine électrique pour un portail et un raccordement fibre optique)
- pompe à chaleur air/eau (est-ce rentable à long terme en prenant en compte le coût initial et d'entretien, durée de vie...)
- radiateurs électriques (ca me parait être une mauvaise idée question coût du chauffage au long terme mais en même temps, il n'y a pas d'entretien et on peut chauffer uniquement certaines pièces)
Je vais avant tout m'attaquer à l'isolation par l'intérieur (isolation extérieure compliquée car un mur en limite de propriété?) et en profiter pour refaire l’électricité au passage mais quitte à casser de la cloison, je préférerai choisir le système de chauffage avant histoire de savoir si les radiateurs existants doivent être conservés.
Quel est votre avis sur ces 3 moyens de chauffage (chaudière à condensation gaz, pac air/eau ou électricité) dans ce cas ?
Merci d'avance pour vos réponses.
0 
Voir la fiche
Sujet résolu !
message
Sinon, passe par un pro...
Va dans la section devis pompe à chaleur du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de chauffagistes de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les chauffagistes, c'est eux qui viennent à toi
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-36-devis_pompes_a_chaleur.php
Va dans la section devis pompe à chaleur du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de chauffagistes de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les chauffagistes, c'est eux qui viennent à toi
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-36-devis_pompes_a_chaleur.php
0 0 
Membre utileBonsoir et 
trèèèèès bonne démarche, pour une fois que les choses sont faites dans l'ordre : bravo !!!
l'iso extérieure "compliquée" : disons moins facile mais ce n'est pas une raison pour s'en priver.
faites les murs accessibles en ITE et le dernier en ITI , ce sera toujours mieux que les 4 en ITI.
et vu l'âge de cette maison, la question qui suit est : et les menuiseries ? d'époque aussi ?
la chaudière fuel est HS ? ou d'époque ?
quel que soit le système choisi, le plus confortable sera un chauffage "central" avec emetteurs à eau
=> si vous n'envisagez pas de plancher chauffant eau [ (casser les sols en + des cloisons
) , gardez vos radiateurs fonte.
d'accord avec ce raisonnement, avec un bémol : si vraiment les besoins sont diminués grâce à une très bonne isolation... l'idée n'est peut-être pas si mauvaise que ça.
il faudrait voir l'ensemble du projet :
- bonne orientation pour optimisation apports solaires (vitrages Sud) ,
- plain pied ou R+1 ? si ITI et R+1 il y aura toujours les ponts thermiques sur toute la périphérie.
- utilisation de cette maison ? (chauffer uniquement certaines pièces = pas toutes occupées ? ...)
un poêle ou cheminée (existant ou prévu ? ) ....
...
et quand vous dites "JE vais faire..." : qui fait quoi ? avez vous commencé les devis ? c'est parfois soit une aide à la décision, soit un dur retour à la réalité ...
et... pour le choix final du chauffage, il faut absolument faire l'estimation des besoins AVEC l'isolation prévue.
trèèèèès bonne démarche, pour une fois que les choses sont faites dans l'ordre : bravo !!!
l'iso extérieure "compliquée" : disons moins facile mais ce n'est pas une raison pour s'en priver.
faites les murs accessibles en ITE et le dernier en ITI , ce sera toujours mieux que les 4 en ITI.
et vu l'âge de cette maison, la question qui suit est : et les menuiseries ? d'époque aussi ?
la chaudière fuel est HS ? ou d'époque ?
quel que soit le système choisi, le plus confortable sera un chauffage "central" avec emetteurs à eau
=> si vous n'envisagez pas de plancher chauffant eau [ (casser les sols en + des cloisons
) , gardez vos radiateurs fonte.
d'accord avec ce raisonnement, avec un bémol : si vraiment les besoins sont diminués grâce à une très bonne isolation... l'idée n'est peut-être pas si mauvaise que ça.
il faudrait voir l'ensemble du projet :
- bonne orientation pour optimisation apports solaires (vitrages Sud) ,
- plain pied ou R+1 ? si ITI et R+1 il y aura toujours les ponts thermiques sur toute la périphérie.
- utilisation de cette maison ? (chauffer uniquement certaines pièces = pas toutes occupées ? ...)
un poêle ou cheminée (existant ou prévu ? ) ....
...
et quand vous dites "JE vais faire..." : qui fait quoi ? avez vous commencé les devis ? c'est parfois soit une aide à la décision, soit un dur retour à la réalité ...
et... pour le choix final du chauffage, il faut absolument faire l'estimation des besoins AVEC l'isolation prévue.
0 Membre ultra utileMerci pour vos réponses rapides!
En gros j'ai intérêt à garder mon chauffage central et donc il faut que je réfléchisse par rapport à amener le gaz ou mettre une PAC air/eau. Effectivement les devis vont sans doute m'aider à choisir.
@***** :
Le chauffage au fioul n'est pas HS mais la cuve me gène par rapport au projet d'aménagement extérieur (il faut l'enlever pour terrasser) d'où l'idée d'un changement de mode de chauffage.
Par rapport au choix ITE/ITI, j'ai eu ce raisonnement :
ITI :
+ permet de refaire l'électricité de la pièce en même temps
+ possible pièce par pièce avec changement des fenêtres progressif.
+ plus facile à faire soi-même que l'ITE (enfin de mon point de vue
) même s'il faut aussi traiter les ponts thermiques au niveau des fenêtres, des cloisons intérieures qui partent des murs extérieurs et de la dalle sol /balcon
- perte de place (mais pas dramatique dans notre cas)
ITE:
- un mur sur les quatre ne peut pas être traité
- coût au vue de la surface à traiter (env. 230m2 d'après mes calculs) + balcon + toutes les fenêtres
+ permet de relooker l'extérieur.
Donc le fait de pouvoir étaler les travaux et qu'il faille dans tous les cas taper sur l'intérieur pour l'électricité me font pencher pour l'ITI.
En gros j'ai intérêt à garder mon chauffage central et donc il faut que je réfléchisse par rapport à amener le gaz ou mettre une PAC air/eau. Effectivement les devis vont sans doute m'aider à choisir.
@***** :
Le chauffage au fioul n'est pas HS mais la cuve me gène par rapport au projet d'aménagement extérieur (il faut l'enlever pour terrasser) d'où l'idée d'un changement de mode de chauffage.
Par rapport au choix ITE/ITI, j'ai eu ce raisonnement :
ITI :
+ permet de refaire l'électricité de la pièce en même temps
+ possible pièce par pièce avec changement des fenêtres progressif.
+ plus facile à faire soi-même que l'ITE (enfin de mon point de vue
) même s'il faut aussi traiter les ponts thermiques au niveau des fenêtres, des cloisons intérieures qui partent des murs extérieurs et de la dalle sol /balcon
- perte de place (mais pas dramatique dans notre cas)
ITE:
- un mur sur les quatre ne peut pas être traité
- coût au vue de la surface à traiter (env. 230m2 d'après mes calculs) + balcon + toutes les fenêtres
+ permet de relooker l'extérieur.
Donc le fait de pouvoir étaler les travaux et qu'il faille dans tous les cas taper sur l'intérieur pour l'électricité me font pencher pour l'ITI.
0 Bonjour
ok pour la chaudière.
Aïe un balcon
ok pour la chaudière.
Aïe un balcon
0 Membre ultra utile 0 Membre super utile 0 Ha bon et pourquoi préférer l'aérothermie ?
Et Ecorenove ?
Et Ecorenove ?
0 Membre super utile 0 Membre utileEn cache depuis le dimanche 20 avril 2025 à 03h05
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !
C'est intéressant aussi !
C'est intéressant aussi !
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
6
abonnés
surveillent ce sujet
surveillent ce sujet
Autres discussions sur ce sujet :
Autres discussions sur ce sujet :-
Plancher chauffant + poele bois en confort
9 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
Construction 150m² dans le Rhône : choix de chauffage, ventilation et ECS
5 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
choix sur le mode de chauffage + eau chaude
11 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
choix mode de chauffage - SSC PC chaudière à condensation
38 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
Réglage, équilibrage nourrice répartiteur Thermacome (Acome) sans débimètre pour plancher chauffant
9 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
choix chauffage (PAC/Granulé/Fioul)
15 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
choix du mode de chauffage pour une rénovation à Toulouse
3 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
Atlantic alfea duo ai Grosse Consommation
9 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
Pression qui monte lentement sur frisquet Hydromotrix
9 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation
