Réglementation et subjectivité ...

C'est pas évident comme sujet. Les régles sont souvent établies pour le "cas le pire" mais un peu trop exigeante parfois pour les cas standards.

Je prends l'exemple de la règle qui dit de ne pas poser des carreaux d'une surface unitaire de plus de 200.000mm² (soit des carreaux de 45x45 ou 60x30 au max) lorsque l'on pose sur un plancher chauffant et de mettre des joints de fractionnement tous les 5m ou les pièces de plus de 30m².

Pour les joints, je ne connais quasiment personne qui les a, et tous les carreleurs que j'ai vus m'ont dis qu'ils n'en mettaient jamais dans les maisons particulières.

Et j'ai deux exemples "qui marchent":
- un collègue a du 120x60 dans son salon avec PC. Pas une fissure de joint en 5 ans.
- le patron de la plus grosse société de carrelage de la région a posé du 60x60 dans son immense salon (mais la dalle était lisse comme un billard et il avait été généreux en joint de dilatation sur la dalle).

Donc qui croire alors: la règle ou les exemples concrets ?

Je n'ai pas la réponse.

Oui mais Malo parle de la règlementation d'ordre légal, et non de règles dans le sens "consigne de bonne pratique".

Un exemple facile serait la dommage ouvrage. Un certain nombre ne la prend pas, les motivations se discutent mais ne pas la prendre est indiscutablement illégal.

Pour poursuivre l'humeur du jour de Malo, j'ajoute la mienne : dans le monde de l'immobilier, c'est assez agaçant de voir comme les "savants" sont nombreux. Ce sont ces gens qui affirment leur point de vue comme étant une vérité absolue, cherchant parfois même à faire croire que c'est la loi pour enfoncer le clou. C'est en partie à cause de ces passions mal placées qu'il est difficile de se lancer dans un tel projet aujourd'hui.

Je suis bien d'accord avec Malo !

Je pense que ceux qui pose des questions souhaitent avoir des réponses "réglementaires", des repères, à eux par la suite de choisir de respecter la règle ou de passer outre.

Pour Bruno : il est prouvé que l'apparition de désordre est toujours due(sauf cas particulier et exceptionnel !!) au non respect de plusieurs règles de construction. Et pour un carrelage, il n'y a pas que les règles de dimensions du carreau pour le réussir !! Fort heureusement !!! Si les autres règles : chape, colle, mise en chauffe, etc .... sont respectées une dimension un peu hors norme n'a pas d'incidence !

+1 avec Malo.

La réglementation fait toujours foi, même si parfois on peut passer outre.

En effet, je voulais surtout parler de la législation et de la réglementation administrative.
Il faut par exemple éviter ce genre de réponses - complètement erronées - qu'on peut trouver sur le forum :
"Ce que je peux te dire c'est que le maire a la décision finale et qu'il peut passer outre l'avis de ABF. De plus pour le CU, les ABF ont été consultés (et à priori ils ont émis un avis favorable, non?)"
ou
"Je crois savoir que la DDE instruit le PC sans tenir compte des contraintes liées à l'environnement de l'habitation"
... mais il y en a d'autres !

Malo

Salut,

Malo a écrit:

... mais il y en a d'autres !

Il y en a plein, et pas seulement en ce qui concerne la réglementation.
Il est toujours utile de rappeler que ce qu'on peut lire sur internet est à prendre avec du recul, particulièrement sur les fora.

les ont dit
les "yaka"
les "faukon..."

le mieux est de ne pas répondre quand on ne sait pas ou que la réponse est aléatoire et sujette à discussion...

mettre les gens dans le pâté plus qu'ils ne le sont...c'est pas une chose à faire

après, chacun fait comme il veut.. (article 22 )

mais faut pas venir se plaindre ou pleurer si on fait du grand n'importe quoi (certains s'en charge déjà TRES bien !!) et que pour grapiller "4 sous " on se retrouve dans la mouise

voilà ma pensée à moi les conseilleurs sont pas toujours les payeurs...