RT2012 ET CHAUFFAFGE

Ce sujet comporte 7 messages et a été affiché 318 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

Robbysnoop Picto info

Auteur du sujet

Le 24/05/2017 à 12h07 Env. 50 message Loire Atlantique

Bonjour,
je suis completement perdu à force d avis divergents et contraire. J ai un projet de construction RT2012, 198m2 et 463m3 estimé. Configuration R+1 avec:
- Isolation par l interieur
- Finition Briques platrieres et platre
- Rdc 134m2 grand espace de vie cuisine salle a manger et salon de 85m2 ouvert triple exposition avec 5.5m de baie vitree en 1 seul tenant + 6 vanteaux fixes et oscillo battants. Rdc aussi avec 2 Chambres de 12m2 et SdB.
- Escalier droit dans sejour sur tremie ouverte toute hauteur deservant etage.
- Etage 4 chambres + 1 salle de bain rdc

Voila la question en terme de chauffage je souhaite un chauffage conforme (RT 2012), confortable et economique car il s agit d une maison secondaire dans le 44 qui sera principalement utilisée l ete et occasionnelement l hiver et hors saison.

Mon choix s oriente vers du tout electrique, rayonnant Airelec, avec chauffe eau Thermo Dynamique comme source d'energie eco-responsable. Je pensais que cela etait suffisant pour la norme RT2012. Mon entrepreneur et MoE me dit que non et que je dois en plus installer un Poele? Que cela est obligatoirement requis par la RT 2012! Qu'en est il exactement ?

L aurte option comfortable mais un peu "luxe" est une PAC AIR/EAU avec chauffage par le sol. Mais la aussi le chauffagiste s est un peu emmelé les pinceaux et apres m avoir proposé une PAC 8Kw il me dit que je doit upgrader à 11kw pour la maison avec un surcout significatif..

Enfin un electricien me dit que le chauffage electrique au sol passe aussi. Mais le MoE dit que non!?

Je suis perdu et je dois faire un choix.

Que pensez vous de tout cela et que feriez vous à ma place. J aime le chauffage au sol pour le confort et le coté esthetique (pas de radiateurs au sol) mais je n aime pas du tout son prix. J ai un super deal sur du matos Airelec et cela me permet de faire une economie substentielle mais me voila contraint de poser un poele... (est ce vraiment obligatoire). J aimerais avoir vos avis et conseils. Merci

Citer

Messages : Env. 50
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis pompe à chaleur du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de chauffagistes de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les chauffagistes, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-36-devis_pompes_a_chaleur.php

bardal Picto info

Le 24/05/2017 à 12h38 Membre super utile Env. 5000 message Arzal (56)

Un peu étonnant d'entendre encore de telles affirmations dans la bouche de professionnels, concernant une rt2012 qui commence à être connue et n'a plus beaucoup de mystères...

Concrètement, pour ta maison de 198 m2, rt2012 et située en Loire-Atlantique, tu peux estimer que:

- les déperditions (qui doivent avoir été calculées de façon précise par le BET, obligatoire) devraient se situer autour de 6-7 kW; c'est cette puissance qu'il faudra installer, au minimum, quel que soit le système choisi.

- il y a peu de chances que l'électricité "effet-joule" passe la rt, compte tenu du coefficient multiplicateur de 2,58 qui lui est appliqué; seule une isolation très spéciale le permettrait. Donc, exit convecteurs, radiants et plancher électrique.

- un poêle à bois dans l'espace de vie, couplé avec des convecteurs ou radiants dans les autres pièces, pourrait éventuellement "passer".

- un plancher chauffant alimenté par une pac air-eau conviendrait; mais c'est plus cher à l'installation. Cela peut être aussi au gaz.

- une autre solution pourrait convenir, une pac air-air dans l'espace de vie et radiants dans les autres pièces; c'est certainement la solution la moins coûteuse à l'installation...

Bonne réflexion...

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 5000
De : Arzal (56)
Ancienneté : + de 11 ans

Voir la fiche

elisa21 Picto info

Le 24/05/2017 à 14h17 Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !

Bonjour

Robbysnoop a écrit:
- Isolation par l interieur
- Finition Briques platrieres et platre

vraiment dommage d'avoir une iti

Citation: ... tout electrique, rayonnant Airelec, avec chauffe eau Thermo Dynamique comme source d'energie eco-responsable. Je pensais que cela etait suffisant pour la norme RT2012. Mon entrepreneur et MoE me dit que non et que je dois en plus installer un Poele? Que cela est obligatoirement requis par la RT 2012! Qu'en est il exactement ? Merci

pour le calcul RT2012 l'elec supporte un coeff de majoration de 2.58 = "tout elec" passe rarement en RT2012, sauf avec des besoins réellement réduits au minimum.
le poele est autorisé (c'est à dire compté en chauffage principal pour la RT2012) pour 100m2 max, la surface restante devra avoir un-des autres systèmes de chauffage.
le MOE a peut-être calculé -selon les besoins- qu'avec un poele , la surface restante pourra etre chauffée en tout elec .
ps : la résille ne passerait pas mieux que les rads.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 19 ans

Voir la fiche

LouLiLouLa Picto info

Le 24/05/2017 à 19h20 Membre utile Env. 800 message Prades (81)

Bonsoir,

bardal a écrit:
- une autre solution pourrait convenir, une pac air-air dans l'espace de vie et radiants dans les autres pièces; c'est certainement la solution la moins coûteuse à l'installation...

Une PAC air air dans une pièce avec séjour cathédrale ????

???

??? ce n'est pas un très bon conseil même si "ça passe" en RT 2012, le confort ne sera pas au rendez-vous avec un chauffage par convection, quelqu'il soit !

Dans ce genre de configuration, il vaut mieux privilégier le chauffage par rayonnement si on ne veut pas que toute la chaleur monte au plafond !

C'est à dire plancher chauffant (quelque soit l'énergie qui l'alimente) ou poêle de masse à bois bûches !
de plus, poêle de masse à bois bûches avec régulation automatique "ça passe" très bien en chauffage principal + radiateurs électriques en complément et c'est très confortable et économique (bon d'accord, pas à l'installation !)

Citer

Membre utile

Messages : Env. 800
De : Prades (81)
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

LouLiLouLa Picto info

Le 24/05/2017 à 19h22 Membre utile Env. 800 message Prades (81)

Bonsoir,

***** a écrit:
vraiment dommage d'avoir une iti

Moi j'appelle ça une isolation médiane : masse/isolant/masse et ça donne d'excellents résultats en terme de confort.

Citer

Membre utile

Messages : Env. 800
De : Prades (81)
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

bardal Picto info

Le 24/05/2017 à 20h30 Membre super utile Env. 5000 message Arzal (56)

Où as tu vu un plafond "cathédrale", Louliloula? Généralement, cela ne m'échappe pas...

Rappelons que pour chauffer une pièce à plafond cathédrale, il n'y a guère qu'une seule solution robuste: le plancher chauffant...

Ceci dit, dans la situation qui nous préoccupe, un poêle de masse bien conçu peut être une solution très valable; reste à en connaître le coût...Aurais tu une idée là-dessus ?

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 5000
De : Arzal (56)
Ancienneté : + de 11 ans

Voir la fiche

Equipe modératrice Picto info

Le 24/05/2017 à 20h42 Membre utile Env. 2000 message Gironde

Bonjour

Robbysnoop : votre message du 24/05/2017 à 12:07 ne respecte pas notre charte pour la raison suivante : Problème de majuscules et/ou ponctuation

ForumConstruire.com est un site de partage sur le thème de la construction et l'amélioration de l'habitat, basé sur l'échange cordial entre ses membres.

Cet échange ne peut se faire que dans le respect de l'autre. Ce respect passe aussi par la lisibilité de vos messages.

Ainsi, nous vous demandons :
- De ne pas publier de message dont le titre / contenu est exclusivement en majuscule
- De soigner votre ponctuation

En essayant tous de garder la meilleure libilité possible au sein du forum, les discussions seront plus intéressantes, plus constructives et plus instructives pour tout le monde