Retour
Menu utilisateur
Menu

Demonter un plancher ou ajouté par dessus

Ce sujet comporte 18 messages et a été affiché 500 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
3
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 20 message Alpes Maritimes
[font=Times New Roman","serif]Bonjour à toutes et tous, j'ai besoin de vos lumières. Je suis en train de rénover un bâtiment et surtout quelques planchers deux en mauvaise état donc à changer complètement et un qui est en état correct mais pas de niveau (du point vu planéité).
Mes questions sont un peu techniques, le plancher est composé : figure

[font=Times New Roman","serif] plan de l'emplacement du plancher


[font=Times New Roman","serif]Je vais ajouter un poteau lamellé collé de 200/200 au milieu du madrier porteur car je trouve que c’est faible par rapport ce qu’il supporte. L’entraxe entre les madriers vari de 90 cm à 1 m et l’entraxe entre les solives vari de 40 cm à 50 cm. Actuellement le plancher dessus est de 35 mm. Le fournisseur du plancher préconise une épaisseur de 40 mm vu l’importance de l’entraxe. Vu le prix au m², quelqu’un m’a conseillé de croiser des lattes de 60/40 mm et un plancher de 27 mm par-dessus. Pour le travail et le prix c’est intéressant mais ma crainte sur la nouvelle charge propre du plancher et la résistance des madriers et les solives à supporter le poids. A votre avis cette solution est-elle faisable ?
Cordialement
Messages : Env. 20
Dept : Alpes Maritimes
Ancienneté : + de 12 ans
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de rénovation...

Allez dans la section devis rénovation du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de entreprises du batiment de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les entreprises du batiment, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-66-devis_renovation.php
 
Env. 20 message Alpes Maritimes
Bonjour, le poteau que je vais ajouter s'appuie sur le sol en béton
Merci
Messages : Env. 20
Dept : Alpes Maritimes
Ancienneté : + de 12 ans
 
Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !
Bonjour

zag a écrit:...... Le fournisseur du plancher préconise une épaisseur de 40 mm vu l’importance de l’entraxe. Vu le prix au m², quelqu’un m’a conseillé de croiser des lattes de 60/40 mm et un plancher de 27 mm par-dessus. Pour le travail et le prix c’est intéressant mais ma crainte sur la nouvelle charge propre du plancher... A votre avis cette solution est-elle faisable ?

 avez-vous calculé ? (pour comparer les 2)
ces pièces sont destinées à quelle utilisation ?

et pour l'avis : +1 avec Toto au sujet du poteau => sans en savoir plus on imagine le pire.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 19 ans
 
Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !
C'est toujours le même sujet ?
https://www.forumconstruire.[...]php#2926877
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 19 ans
 
Env. 20 message Alpes Maritimes
Bonjour, malheureusement je n'arrive pas à calculer la charge en plus.
Le poteau sur le béton (le sol par terre)les pièces sont destinées à une habitation.
Pour répondre à *****: ce n'est pas le même sujet.
Avez vous la formule exact pour calculer la nouvelle charge en plus?
Merci
Messages : Env. 20
Dept : Alpes Maritimes
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 7000 message 06 (6)
Bonjour

Je vous fais part de mon analyse, qui ne constitue pas une étude technique telle que vous la ferait un BET professionnel si vous devez préciser les choses pour votre réalisation.

Je compte :

Plancher OSB 18 mm
Lambourdes 6 x 4 à plat  -  t= 0.50 m – continuité sur au moins 3 appuis
Plafond + isolation : 18 DaN /m²
Revêtement de sol : 10 DaN/m²
Cloisons, réparti : 50 DaN/m²
Exploitation habitation : 150 DaN/m²  (dont 30 % permanente)
Locaux de classe 1 pour l’humidité (habitation chauffé, en-dessous comme en-dessus)
Bois supposé de classe structurale C24 – à vérifier et à préciser.

Lambourdes 6 x 4

Parfaitement correct

Solives 6 x 13.5   -  portée 2.60 m  -  entraxe 0.45 m

Taux de travail flexion : 50%
Flèche active : 0.65 cm  (L/400)
Fréquence 10.5 Hz et Amplitude 1.9 mm/KN  (critère F > 8 Hz, et A > 1.6 mm)

Donc correct

Solives 20 x 22  -  portée 6.30 m  -  entraxe 0.95 m

Taux de travail flexion  75%
Flèche active : 3.25 cm (excessif , 1.6 cm maxi souhaité pour le confort) –  hors norme pour flèche nette finale au 1/200, avec 3.65 cm au lieu de 3.15
Fréquence 4.5  Hz et amplitude 2.5  mm/KN

Donc, insuffisant

Poutre centrale 20 x 23 -  portée 7.20 m  -  largeur chargée 4.65 m

Rupture. Ca peut tout juste tenir un plafond et isolation. Ou alors il y a autre chose qui tient.

En recoupant la portée en deux avec un poteau bien au milieu, avec continuité de la poutre sur le poteau, on obtient un résultat satisfaisant en déformation avec 0.8 mm, mais le taux de travail en flexion (au-dessus du poteau)  friserait la limite à +/- 100 %.
A revoir toutefois en fonction du phasage (pour une compensation de contraintes au droit de l’appui central) et de la position exacte du poteau, et avec application d'un coefficient de réduction pour surface chargée.

Poteau :

Charge ELU en tête de poteau, avec réduction de 0.83 pour surface de plancher 65 m² : 6.2  tonnes (soit  env. 4.3  tonnes non pondéré ELS)
Mon avis, non professionnel, ne peut servir d’étude pour une réalisation.
Messages : Env. 7000
De : 06 (6)
Ancienneté : + de 9 ans
 
Env. 7000 message 06 (6)
Je n'ai pas tenu compte de votre plancher existant. Epaisseur 35 mm, mais en quel matériau ? Panneau ou bois massif ?
Mon avis, non professionnel, ne peut servir d’étude pour une réalisation.
Messages : Env. 7000
De : 06 (6)
Ancienneté : + de 9 ans
 
Env. 20 message Alpes Maritimes
Bonjour, merci infiniment IIovir pour cette analyse. Le plancher existant est en bois massif, il présente un affaissement au niveau de la poutre "porteuse" qui présente une flexion au milieu que j'ai pu rattraper avec des étais, c'est pour cette raison que je vais la renforcer avec un poteau.
Le plancher actuel n'est pas de niveau cela ne vient pas de la flexion de la poutre centrale seulement mais aussi les solive 20/22 aussi ne sont pas de niveau. Si en plus du poteau j'associe un madrier en lamellé collé (dimensions à définir) côté poutre centrale 20/23 de 7,2 m en la fixant avec des tiges fileté diamètre 12 tous les 60 cm et ancré des deux côté dans les murs porteurs en pierre (70 cm)
CDT
Messages : Env. 20
Dept : Alpes Maritimes
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 7000 message 06 (6)
Pas étonnant les déformations de poutre et de solives. On trouve souvent des insuffisances dans les planchers anciens, mais là ils y sont allé fort.

Le renfort de la poutre 20 x 23 par une autre ne sera peut-être pas nécessaire avec le poteau. On verra un peu plus tard. Notez que c'est un peu difficile ce renfort pour être efficace : il faut que le bois neuf soit vraiment parfaitement sec comme celui en place.

Par contre, il faudrait faire quelque chose pour les solives 20 x 22. Par exemple une autre poutre sur 7.20 m, avec un poteau aussi, au milieu de leur portée ?
Mon avis, non professionnel, ne peut servir d’étude pour une réalisation.
Messages : Env. 7000
De : 06 (6)
Ancienneté : + de 9 ans
 
Env. 20 message Alpes Maritimes
Bonjour, j'ai pensé à mettre une poutre de 7,2 m mais j'ai un problème à cause de l'existence d'une grande cheminé. Est-il préférable de créer d'autres solive (20 x 22 ? trop pour l'esthétique !)entre chaque deux solives existantes en lamellé collé (bois sec!)sans poteau ? et je renforcerais avec la seconde poutre celle de 20 x 23
CDT
Messages : Env. 20
Dept : Alpes Maritimes
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 7000 message 06 (6)
Je regardais les lames de 35 mm. En bois de qualité C24, en largeur 14 cm, si elles sont appuyées au moins sur 3 solives, et qu'elles sont emboitées par rainures et languettes, elles conviennent en plancher avec une flèche de l'ordre de 3 mm, soit 1/300 sous la charge ponctuelle de 200 kg.

Ensuite, pour les solives 20 x 22, le planchage 35 mm c'est à peu près le même poids à supporter que des lambourdes + panneau qu'on mettrait à la place du planchage (flèche active à 3.3 cm)

Si vous ajoutez des solives 20 x 22 entre deux, comment faites-vous ? Par-dessous ?

Dans ce cas, si vous conservez le planchage existant, vous conservez aussi la déformation existante.
Et si vous rajoutez lambourdes et panneau par-dessus ce planchage (double poids), les solives même doublées se trouveront encore un peu trop chargées.

Car en doublant les solives (une ajoutée entre deux), on divise à peu près par deux la situation actuelle. C'est-à-dire qu'on aboutit à flèche active 1.72 cm, et fréquence 6 Hz, et 1.9 mm/KN (sous le poids du planchage, ou sous le poids de lambourdes et panneaux, pas sous le double poids).
Ainsi, même si c'est mieux., c'est toujours pas fameux en confort vibratoire,

Au fait, les longueurs de 2.60 et 6.3 m, ce sont bien les portées libres entre nus d'appuis ?

Coté poutre, vous êtes arrivé à redresser suffisamment en étayant, ou c'est toujours pas assez droit ?
Mon avis, non professionnel, ne peut servir d’étude pour une réalisation.
Messages : Env. 7000
De : 06 (6)
Ancienneté : + de 9 ans
 
Env. 20 message Alpes Maritimes
Bonjour, côté poutre, j'ai redressé suffisamment puisque j’obtiens en vérifiant avec un niveau à bulle à une planéité correct (droit) peut je vais essayer d'obtenir un peu plus sans exagération pour mettre le poteau. Les longueurs de 2;6 et 6,3 m sont encastrés d'un côté dans les murs et l'autre côté sur la poutre de 7,2 m.
Autre idée pour arriver à quelque chose d’acceptable : mettre une poutre de renfort de 7 m perpendiculaire aux solives 20 x 22 par-dessous mais à 1,5 m côté mur qui passe à côté la cheminé
Côté esthétique pas fameux mais une obligation pour consolider la structure.
consolider les solives du plancher
Ou bien, vu la complexité de la structure elle-même du plancher (pas assez dimensionnée), il préférable de tout enlever, mettre de niveau la totalité, remplacer le parquet existant de 35 mm par 40 mm emboitées par rainures et languettes sur quatre faces et en ajoutant le poteau sous la poutre 20 x 23 et la poutre LMC pour renforcer les solives
CDT
Messages : Env. 20
Dept : Alpes Maritimes
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 7000 message 06 (6)
La poutre à 1.50 m du mur, c'est une possibilité intéressante. Pour bien voir ce qu'il en est, il faudrait les dimensions exactes entre les nus d'appuis, c'est à dire la partie des poutres et solives qui est dans le vide. La longueur incluant les encastrement, c'est trop approximatif.

J'ai compté un plafond sous les solives ; c'est bien le cas ?

La poutre de 20 x 23, c'est bien sa section complète sans évidements pour appui des solives : les solives s'appuient bien sur le dessus ?
Mon avis, non professionnel, ne peut servir d’étude pour une réalisation.
Messages : Env. 7000
De : 06 (6)
Ancienneté : + de 9 ans
 
Env. 200 message Cotes D'armor
Perso je vire les solives de grosses sections et je les remplace par la petite avec entraxe de 40
moins de charges à revenir et planéité pouvant être rectifiée
Ce bricolage est trop onéreux et chronophage donc je vire ...
Messages : Env. 200
Dept : Cotes D'armor
Ancienneté : + de 7 ans
 
Env. 20 message Alpes Maritimes
Bonjour, toutes les dimensions sur mes schémas ne tiennent pas compte des parties encastrées dans les murs. Je vous joints quelques photos prises pendant le nettoyage du chantier et l’avancement des travaux. C’est un grand bâtiment et sur les solives 6 x 13,5 se pose un escalier en bois pour accéder au 2eme étage, l’accès au premier se fait par un escalier côté gauche de la pièce (centre de nos discutions)
les solives 20 x 22 posées d'un côté sur la poutre 20 x 23la grande cheminé

les solives 6x13.5 posées sur la poutre 20 x 23

Pour répondre à STK BZH, virer tous les solives de grosse taille, m’oblige à virer l’escalier et à refaire de A à Z tout l’étage : très très coûteux et surtout je suis à une distance très éloignée de mon domicile de base et je manque de bras et de trésorerie
Cordialement
Messages : Env. 20
Dept : Alpes Maritimes
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 7000 message 06 (6)
En définitive, la poutre jaune n'apporte rien : elle est trop loin du milieu des solives à supporter.

Donc je verrais :

poteau au milieu du madrier noir, lequel madrier peut être renforcé par une section BLC. Ceci pour tenir compte du poids ajouté par les solives de renfort, et il y a l'escalier dont vous avez parlé que je n'ai pas compté. A vérifier exactement avec la charge réelle de l'escalier.

doubler les solives 20 x 22, ce qui ne donne pas quelque chose de parfaitement satisfaisant, mais il paraît difficile d'envisager de tripler.

Attention, cette opération sur solives est un peu délicate : il faut bien aligner pour que le planchage porte complètement sur les solives ajoutées. Le bois doit en être parfaitement sec pour qu'elles ne présentent pas trop de différence de déformations à côté des existantes. S'attendre à quelques désagréments genre planches qui bougent par endroits, craquements et grincements divers. Plancher restant un peu souple.
Mon avis, non professionnel, ne peut servir d’étude pour une réalisation.
Messages : Env. 7000
De : 06 (6)
Ancienneté : + de 9 ans
En cache depuis le dimanche 10 novembre 2024 à 10h17
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis rénovation de maisonArtisan
Devis rénovation de maison
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
MaPrimeRenov' : comment ça marche ? A quoi ai-je droit ?
MaPrimeRenov' : comment ça marche ? A quoi ai-je droit ...
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Les 10 maisons les plus extraordinaires des membres de Forum Construire
Les 10 maisons les plus extraordinaires des membres ...
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.
Photos cloisons et isolations
Photos cloisons et isolations
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

3
abonnés
surveillent ce sujet
Voir